Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koulutuspolitiikasta jotain tietävät, onko tosiaan näin:

Vierailija
04.09.2016 |

Minulla on huono yo-todistus johtuen erinäisistä syistä (mm. lukion aikana sairastetusta vakavasta masennuksesta). Olen ajatellut hakea amikseen yo-pohjaiselle linjalle. Nyt kun nämä pääsykokeet jossain vaiheessa poistuvat niin ajattelin, että jos suoritan amistutkinnon hyvin arvosanoin, olisi minulla sitten vielä jonkin mahdollisuus päästä yliopistoon.
Löysin kuitenkin tällaisen tiedon Jyväskylän yliopiston sivuilta:

Minulla on sekä ylioppilastutkinto että ammatillinen tutkinto. Ylioppilastutkintoni on heikompi kuin ammatillinen tutkintoni. Voinko hakea paremmalla tutkinnollani?

Suomalainen ylioppilastutkinto on tässä tapauksessa ensisijainen hakukelpoisuuden antava tutkinto, ja siitä lasketaan valintaan alkupisteitä. Ammatillinen tutkinto antaa korkeakoulukelpoisuuden ylioppilastutkintoa suorittamattomalle.

Tämän perusteella minun olisi siis ihan turha suorittaa amistutkintoa. Onko kellään tietoa onko tämä linja sama kaikissa yliopistoissa?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli aikoinaan surkea yo-todistus, pääsin yliopistoon kuitenkin pääsykokeen perusteella. En tiedä ovatko systeemit muuttuneet sitten, ettei pääsykokeen perusteella ole pääsyä opiskelemaan.

Vierailija
2/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli aikoinaan surkea yo-todistus, pääsin yliopistoon kuitenkin pääsykokeen perusteella. En tiedä ovatko systeemit muuttuneet sitten, ettei pääsykokeen perusteella ole pääsyä opiskelemaan.

No, siis nykyinen hallitushan puuhaa sellaista että pääsykokeet poistuisivat vielä tämän hallituskauden aikana. Tarkemmasta aikataulusta ei ole tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joskus palstalla pohdiskellut samaa ja silloin joku kärkkäästi kommentoi että voisin hakea yliopistoon lähihoitajan kiitettävällä todistuksellani keskinkertasen yo-todistuksen sijaan, mutta tuo ei ilmeisestikään päde ainakaan Jyväskylässä...

Vierailija
4/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli aikoinaan surkea yo-todistus, pääsin yliopistoon kuitenkin pääsykokeen perusteella. En tiedä ovatko systeemit muuttuneet sitten, ettei pääsykokeen perusteella ole pääsyä opiskelemaan.

No, siis nykyinen hallitushan puuhaa sellaista että pääsykokeet poistuisivat vielä tämän hallituskauden aikana. Tarkemmasta aikataulusta ei ole tietoa.

Okei, tätä en tiennyt. Huono homma niille, joiden lukiosta on aikaa ja todistus huono.

Em. Vastaaja.

Ap:n lienee paras soitella yliopistoihin ja ottaa selvää. Onnea!184

Vierailija
5/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko todistusta korottaa iltakoulussa?

Vierailija
6/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmiten opiskelijat yliopistoon valitaan a) yo-todistuksen + valintakokeen yhteispisteiden perusteella tai b) pelkän valintakokeen pisteiden perusteella, yleensä noin puolet ja puolet. Amistutkinnosta ei saa lähtöpisteitä, joten sen suorittamisesta ei ole hyötyä. Jos yo-todistuksen on huono, voit silti päästä sisään valintakoepisteiden perusteella. Ja on siis todellakin hyvin mahdollista päästä pelkällä kokeella sisään, ei kannata liikaa tuijottaa tilastoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös niitä ylppäriarvosanoja voi korottaa?

Vierailija
8/8 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsykoe taitaa olla aloittajalle järkevin keino päästä yliopistoon. Jos haluat tehdä duunia opiskellessasi niin siihen amistutkinto voi auttaa.

Jos johonkin pitää keskittyä niin siihen pääsykokeeseen sitten. YO-arvosanojen korotuksessa on oma vaivansa.