Lue keskustelun säännöt.
Onko feminismi poliittinen suuntaus vai jotain muuta?
Supehessu
04.09.2016 |
Ennen kuin aloin tutustumaan aiheeseen pidin feminismiä lähinnä naisten tasa-arvoa ajavana liikkeenä ja sen edustajia jossain määrin miesvihaisina naisina. Olen aina ollut ajattelultani vanhanaikainen, eli suosinut ajattelua jossa mies käy töissä ja nainen hoitaa lapset ja kodin. Enkä oikeastaan koskaan ollut kiinnostunut politiikasta tai edes miettinyt tasa-arvoasioita. Rehellisesti sanottuna olen aina ollut sitä mieltä, että suurin osa ihmisistä ymmärtää tasa-arvon väärin, eli tarkoitttavat sillä jotain jota kutsun tasapäistämiseksi. Itse ajattelen, että tasa-arvoa on juurikin se, että arvostetaan eri asioita yhtä paljon, vaikkapa kotiäidin työ on yhtä arvokasta kuin perheen isän palkkatyö. Tai ehkä tasa-arvo on huono sana sille mitä ihmiset sillä tarkoittavat. Suomen kielihän on täynnä huonoja käännöksiä.
No syvempi tutustuminen aiheeseen (feminismiin) lähti oikeastana kahdesta eri syystä. Ensinnäkin olin törmännyt jotain kautta termiin MGTOW ja tutustunut sitä kautta miesasialiikkeeseen ja miesten tasa-arvotilanteeseen. Siellä nähtiin feminismi selkeästi hyvin negatiivisessa valossa. Yhteiskuntaa huonoon suuntaan muokkaavana ilmiönä. Monet perustelut olivan hyvin loogisia ja ainakin näiden videoiden ja kirjoitustan mukaan monissa asioissa länsimaissa miesten tasa-arvotilanne on se johon pitäisi panostaa.
En ehkä olisi lähtenyt tutustumaan feminismiin syvemmin, eikä miesasiakaan tuntunut nin tärkeältä, että jaksaisin alkaa miesten asioita ajamaan. Tapasin kuitenkin tyttöystänän, joka julistautui feministiksi, joten päätin tutustua aiheeseen tarkemmin. Luin toki wiki-artikkelit ja jotain feministien blogeja, kunnes bongasin facebookista feministiaiheisia ryhmiä. Ensimmäiseen en edes päässyt sisään. Toiseen, nimeltä ”Rento Feminisitirymä” minut hyväksyttiin. Matkani feminismiin tutustumiseen oli alkanut, ja voi pojat se yllätti, eikä kovinkaan positiivisesti.
--- jatkuu
Kommentit (9)
No mitäs mieltä olette noista ajatuksista? Onko kukaan liittynyt netin feministiryhmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä palstan feministit? Jotain kommentteja kiitos?
Up. Eikö nyt mitään sanottavaa löydy, näin hirveen vaivan kun kirjotin ton ja nyt kukaan ei kommentoi :(
Ilmeisesti liian pitkä juttu, ettei jakseta lukea. Kai tosta nyt joku voisi edes vähän provosoitua :D
Noh. _Ilmeisesti liian totinen juttu. Pitäisi varmaan huutaa, et kaikki feministit on hulluja ja feminazismi alas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minua hämää feminismissä se , että sanotaan, että joku asia on huonosti , mutta ei
miten se pitäisi tehdä paremmin. nyt voi syyttää omaa miestään jos ei tiskaa tai jos se tiskaa väärän aikaan.
feminismin ei pitäisi liittyä yhtään parisuhteeseen vaan yhteiskunnallisiin rakenteisiin.
feministi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minua hämää feminismissä se , että sanotaan, että joku asia on huonosti , mutta ei
miten se pitäisi tehdä paremmin. .
Samahan se on kaikilla vasemmistoliikkeillä, ja jopa demareilla on vaikeuksia sanoa, miten asiat pitäisi tehdä, ainoastaan valitetaan että saadaan liian vähän verojen kautta tulojen siirtoja.
---
Ensimmäinen negatiivinen kokemus tuli, kun ryhmässä kauhisteltiin ja haukuttiin erästä Iltalehden juttua, jossa joku nainen puolusti suomalaista miestä ja puhui ilmeisesti ryhmän mielestä maahanmuuttovastaisesti. Itse pidin artikkelia loogisena ja tuntui hyvältä, että joku puolusti tavallisia suomalaisia miehiä, jotka oli mediassa kollektiivisesti tuolloin haukuttu mm. lääppijöiksi, raiskaajiksi ja ties miksi. Ryhmän moderaattori sitten vaimentamaan keskustelun sanelutyyliin. ”Sulle on sanottu, että toi artikkeli oli rasistinen, joko olet nyt hiljaa tai sut heitetään ulos ryhmästä”. Tämän jälkeen keskusteluketju olikin poistunut.
No päätin vielä jäädä, jotta saisin jotain lisänäkemystä näiden ihmisten kautta tähän feminismi-ideologiaan. No pian muuten hyvin hiljaisessa ryhmässä, syntyi jonkinlainen väittely siitä mitä sanoja saa käyttää kun puhutaa maailman vanhimman ammatin harjoittajista. Joidenkin mielestä prostituotu on sana, jota ei saa käyttää, siis edes yleisessä keskustelussa, koska joku voi loukkaantua. No pian minua valistettiin, että sanan käyttö tukee ihmisiä sortavien rakenteiden olemassaoloa. Minusta se kuulosti ihan joltain pseudotieteelliseltä argumentilta. Sain kuitenkin vielä ihan hyvää informaatiota hetken ajan, kunnes tämä yksi kiukkuinen tapaus ulvoi moderaattoria paikalle, joka sitten tuli ja poisti ryhmästä.
Pitää nyt kuitenkin muistaa, että sekä moderaattori, että suuri osa näistä aktiiveista on parikymppisiä nuoria vihaisia ihmisiä. Ehdottomia ja kaikkitietäviä. Taisin olla itsekin sallainen tuossa iässä.
Mitä sitten opin feminismistä? – En tiedä opinko hirveästi feminismistä. Mutta uskon, että ehdin käsittää liikkeen ydinideologian, eikä se valittavasti ole mitään muuta kuin utopia-yhdyskunta. Eikä se myöskään tule toteutumaan vielä tuhansiin vuosiin, ja kun se toteutuu (ellei ihminen sitä ennen tuhoa itseään), niin feminismiä siitä ei kyllä ole kiittäminen. Ihminsen kasvu ja maailman kehitys ei ole vielä riittävän pitkällä. iPhone, IKEAn keittiö ja etelänmatka. Ihmisten unelmat ovat vielä varsin itsekkäitä.
Mistä tämä ajatus, että kyseessä utopian tavoittelua? – No feminismin keskiössä tuntuu olevan käsite ”etuoikeutus”. Eli jos ei ole tasa-arvoa niin toinen osapuoli on etuoikeutettu. Sitten tämä on laajennettu käsittämään jotain jollain yhteisellä muuttujalla merkattua ihmisryhmää, esim. länsimainen, valkoinen, mies, rikas, koulutettu, jne. Näin löydetään tasa-arvolle ”vihollisia”, eli niitä joilta pitää ottaa pois etuoikeuksia ja antaa niille joilla niitä ei ole. Vahvasti tuli tunne, että taustalla vaikuttaa marxilainen ajattelu. Toki voi ajatella, ettei keltään oteta mitään pois, mutta niiin kauan kuin raha maailmaa pyörittä, niin joltain otetaan veroina pois, jotta jollekin voidaan hyvinvointia antaa. Kommunistinen utopia ei toiminut. Ihminen haluaa olla erilainen kuin muut, parempi kuin muut, menestyneempi kuin naapuri, etuoikeutetumpi jopa.
Mitä opin feministeistä? – Ne ovat yksilöitä siinä missä muutkin jonkun asian kannattajat. Joukossa oli ihan viisaita ja sitten vähemmän viisaita. Fanaattisimmat tuntuiva aivopestyiltä ja agressiivisilta, voi toki johtua myös nuoresta iästä ja puuttuvasta elämänkokemuksesta. Jotenkin tuntui, että ainakin osa ihmisistä kykenisi hyvinkin sortamaan muita kunhan aate leviäsi. Jossain määrin jopa tuntui uskonnollisen kultin piirteiltä, eli vahva sensuuri ja määräily siitä mitä saa sanoa ja mitä ei saa sanoa. Ja tietenkin ryhmän ulkopuolelle sulkemisella uhkailu. Kaikki kulttien piirteitä.
Onko feminismi, koko kansan missio, poliittinen liike, vai uskonnollinen kultti?