Lue keskustelun säännöt.
farmaseutti vai sh?
Kommentit (21)
Farmaseutilla lyhyempi koulutus ja parempi oeruspalkka, myös töitä tarjolla. Mutta hae molempiin, ihan erilaiset pääsykokeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi täysin eri alaa, valitse sopivampi. Lton voit unohtaa kokonaan
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutilla lyhyempi koulutus ja parempi oeruspalkka, myös töitä tarjolla. Mutta hae molempiin, ihan erilaiset pääsykokeet.
Voi olla lyhyempi koulutus mutta teoriaopiskelu paljon vaativampaa. SH:llä taas pitää olla käden taitoja.
Siisti sisätyö vastaan ihmisten kokonaisvaltainen hoito eritteineen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jälkiviisaana hakisin farmaseutiksi. Hoitoalalla on kyllä kanssa teoriaa, mutta myös mahdollisuus mennä mistä aita matakin eikä edes yritä hyviä pisteitä kokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Itse jälkiviisaana hakisin farmaseutiksi. Hoitoalalla on kyllä kanssa teoriaa, mutta myös mahdollisuus mennä mistä aita matakin eikä edes yritä hyviä pisteitä kokeisiin.
No ihan sama se on farmaseuteillakin.
Itse valitsisin varmaan sairaanhoitajan. Sairaanhoitajilla on melko hyvät etenemismahdollisuudet, jos jatkokouluttautuu terveystieteiden maisteriksi. Töitä riittää Suomessa ja ulkomailla. Vuorotyössä palkkaus on jopa varsin hyvä - keskipalkka noin 3300e/kk.
Tietty jos tunnet paloa farmaseutiksi, mene sinne.
Itse noista kaikista valitsisin LTO:n. Olen nyt sairaanhoitaja ja erään toisen alan maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siisti sisätyö vastaan ihmisten kokonaisvaltainen hoito eritteineen
Farmaseutti on käytännössä ylikoulutettu myyjä joka tekee aina samanlaista työt (ei kannata mainita lääkekehitystyötä, sillä niitä paikkoja on niin vähän), sh:lla taas on mahdollisuus valita useista eri työympäristöistä.
Farmaseutin hommat ovat siistiä ja suht rauhaisaa sisätyötä, kun taas sairaanhoitajien pitää jaksaa kaikenlaisia ihmisiä ja alati kasvavia työmääriä yhä pienemmillä resursseilla. Jos ryhdyt sh:ksi, tulet tuntemaan nahoissasi säästöjen ja alan työvoimapulan aiheuttaman kiireen. Jatkuvasti pitää joustaa ja venyä. Jaksatko sellaista monta kymmentä vuotta? Toisaalta farmaseutiksi on vaikeampaa päästä opiskelemaan ja opiskelu on vaativampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kumpaa lähtis opiskelee? Vaihtoehtona myös lto.
ai kumpaa lähtis? Ihan tuosta vaan? Käypä kuule katselemassa vanhoja farmasiakoulutuksen valintakokeen tehtäviä ja koita ratkaista ne. Jos sujuu, niin sitten ehdottomasti farmasia-opinnot. Sairaanhoitajaksi pääsee kuka vaan, farmaseutiksi todellakaan ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farmaseutissa kiinnostaa juuri kemia mutta kuitenkin käytännönläheisyys työn myötä. Huolettaa tylsyys ja etenemismahdollisuuksien vähyys. Sairaalassa olisi kiinnostavaa tehdä töitä mutta apteekissa ei ehkä niinkään.
Sairaanhoitajalla taas mahdollisuuksia olla monissa erilaisissa paikoissa ja lisäkouluttautua. Mutta AMK -opiskelu ei tunnu innostavalta ja tuleva työyhteisö karmii. Olen kuullut paljon että puhutaan pahaa selän takana yms, kollegiaalisuutta ei nimeksikään. Tunnen myös pari lähihoitajaa ja he ovat...noh, melko yksinkertaisia.
Lto olisi ehkä mielekkäin koska olen valtavan kiinnostunut kasvatustieteistä. Päiväkodeissa on myös ok työajat. Palkka ehkä epäilyttää, pärjääkö sillä pk-seudulla. Myös se että sinne on soveltuvuuskokeet on itselleni täysin vieras juttu.
Lukeminen on minulle helppoa ja tykkään siitä joten pääsykokeita en sinänsä stressaa:) Tällä hetkellä siis opiskelen kemiaa mutta haluaisin käytännönläheisemmän alan koska teinien opettaminen ei kiinnosta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kumpaa lähtis opiskelee? Vaihtoehtona myös lto.
ai kumpaa lähtis? Ihan tuosta vaan? Käypä kuule katselemassa vanhoja farmasiakoulutuksen valintakokeen tehtäviä ja koita ratkaista ne. Jos sujuu, niin sitten ehdottomasti farmasia-opinnot. Sairaanhoitajaksi pääsee kuka vaan, farmaseutiksi todellakaan ei.
Ai jaa? Kun itse hain opiskelemaan sairaanhoitajaksi, hakijoita oli yli 500 ja alle 50 otettiin sisään, eli en nyt sanoisi että opiskelemaan pääsee "kuka vaan".
Hae farmaseutiksi. Työ on melko yksitoikkoista, mutta sitten kun elää elämänsä ruuhkavuosia, on kiitollinen siitä että töissä ei tarvitse liikoja stressata. Kun saat vakityön, on elanto loppuiäksi taattu. Farmaseuteista on paikoin jopa pulaa, joten paikan saa helposti neuvoteltu vähän isommaksi. Etuna on myös ilmaisia vitamiineja, kosmetiikkaa yms pientä mitä lääke-edustajat silloin tällöin jakavat kokeiltavaksi. Apteekkarit ovat useimmiten reiluja työnantajia ja työyhteisöissä on useimmiten hyvä henki. Eikä se opiskelukaan liian vaativaa ole. Kyllä siihen jokainen pystyy, kun vaan viitsii nähdä vähän vaivaa.
T: 30-vuotias farmaseutti
Hae lastentarhanopettajaksi. Saikkareilla ja lastentarhanopettajilla on lähes sama palkka ja periaatteessa yhtä pitkät lomat, mutta käytännössä päiväkodissa lomat ovat useita viikkoja pidemmät ja saat lomailla samaan aikaan koululaisten kanssa. Sh:na joudut sen sijaan uhraamaan joulut, juhannukset, pääsiäiset, hiihto- ja syyslomat töille. Lisäksi lapset eivät ole yli satakiloisia eli et joudu uhraamaan terveyttäsi.
Kuka jaksaa tehdä lto työtä eläkeikään? Varsinkaan sitten kun saa omia lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse jälkiviisaana hakisin farmaseutiksi. Hoitoalalla on kyllä kanssa teoriaa, mutta myös mahdollisuus mennä mistä aita matakin eikä edes yritä hyviä pisteitä kokeisiin.
No ihan sama se on farmaseuteillakin.
Itse valitsisin varmaan sairaanhoitajan. Sairaanhoitajilla on melko hyvät etenemismahdollisuudet, jos jatkokouluttautuu terveystieteiden maisteriksi. Töitä riittää Suomessa ja ulkomailla. Vuorotyössä palkkaus on jopa varsin hyvä - keskipalkka noin 3300e/kk.
Tietty jos tunnet paloa farmaseutiksi, mene sinne.
Itse noista kaikista valitsisin LTO:n. Olen nyt sairaanhoitaja ja erään toisen alan maisteri.
No sairaanhoitaja saa pyrkiä yliopistoon jos etenemään haluaa.. Minne terveystieteiden maisterit edes työllistyvät ja millä palkoilla? Farmaseuttina voi jatkaa myös yliopistossa kouluttautumista proviisoriksi ja näkyy hyvin palkassakin. Sairaanhoitajien työnäkymät taitavat olla paremmat kuin farmaseuteilla. Farmasian valitsisin kuitenkin.
T. Eräs sh
Farmaseutti on ollut sydämestä kouluttaudua, mutta vaikea päästä koulutuksen. T, Lääketeknikko
Farmaseutti. Veikkaan että sh tarkottaa sairaanhoitajaa, enkä tiedä miksi kukaan semmoseks haluais. Farmaseutilla sentään arvostusta ja vaaditaan ammattitaitoa.