3,5v pojalla oli leikkipuistossa tutu päällään. Vieras mies sanoi pojalle: " Hänen (äitisi) ei pitäisi tehdä sinulle näin. Sinä olet poika. Hän on huono äiti".

Miksei voida vaan antaa poikien olla poikia ja tyttöjen tyttöjä ja äiti voi sitten itse laittaa tutun päällensä sinne puistoon! ???

Ihan itsenäisesti tuo poika varmaan alkoi käyttää hameita. Ei äiti varmasti painostanut poikaansa mitenkään näyttääkseen ihmisille, miten suvaitsevainen heidän perheensä on.

Nämä kiusaajat ovat aloittajan ja uutisen miehen kaltaisia ihmisiä jotka opettavat omista lapsistaan yhtä pinnallisia.

Voi vittu, jos joku tulisi mun lapselle tuollaista sanomaan niin painaisin nenään.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida vaan antaa poikien olla poikia ja tyttöjen tyttöjä ja äiti voi sitten itse laittaa tutun päällensä sinne puistoon! ???

Miksi pitäisi kieltää lasta leikkimästä millä leluilla haluaa ja pukeutua miten haluaa, kunhan leikit ja vaatteet eivät ole vaarallisia tai yleisesti tilanteeseen sopimattomia (tyyliin reikäiset verkkarit häissä /hautajaisissa)?

'' Äiti kertoo lapsensa rakastavan rekkoja, luumuja ja tutu-hameita.''

Jos lapsi haluaa näin pukeutua niin mikä ongelma tässä on? 

Tässä tapauksessa poika oli itse halunnut pitää tutua ja tykkää niistä.

Miksi ei voi antaa LAPSEN olla LAPSI? 

Minusta tarinan mukaisilta äideiltä tulisi lapsi huostaanottaa välittömästi.

Tuollainen on vakaa pahoinpitelyä lasta kohtaan, käännyttämällä ja tukemalla lapsen kasvua perversioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida vaan antaa poikien olla poikia ja tyttöjen tyttöjä ja äiti voi sitten itse laittaa tutun päällensä sinne puistoon! ???

Miksi pitäisi kieltää lasta leikkimästä millä leluilla haluaa ja pukeutua miten haluaa, kunhan leikit ja vaatteet eivät ole vaarallisia tai yleisesti tilanteeseen sopimattomia (tyyliin reikäiset verkkarit häissä /hautajaisissa)?

Niinpä. Tutu kuuluu balettitunneille tai naamiaisiin.

Poikahan voi olla tuleva drag queen. :)

Jossain iässä mun pojalla oli aina värikkäät itsetehdyt puuhelmet kaulassa. Rakasti niitä. Nyt on 7v, eikä pukisi niitä helmiä, tai mitään tyttömäistä, päällensä julkiselle paikalle vaikka maksaisin.

Mun toinen poika on 3v ja melkein päivittäin vetää yhden siskonsa prinsessaleikkimekon päällensä. Tanssii ja liihottelee, kaahaa potkuautolla niin että helmat hulmuaa. Enkä ole pätkääkään huolissani, että tekisi näin vielä muutaman vuoden päästä. :D

Ap:n pitää olla kiusaamatta kyseistä poikaa tulevaisuudessa. Vai eikö onnistu?

Luultavasti mies ajatteli että maailma ei tarvitse uusia janitoivoloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida vaan antaa poikien olla poikia ja tyttöjen tyttöjä ja äiti voi sitten itse laittaa tutun päällensä sinne puistoon! ???

Miksi pitäisi kieltää lasta leikkimästä millä leluilla haluaa ja pukeutua miten haluaa, kunhan leikit ja vaatteet eivät ole vaarallisia tai yleisesti tilanteeseen sopimattomia (tyyliin reikäiset verkkarit häissä /hautajaisissa)?

Niinpä. Tutu kuuluu balettitunneille tai naamiaisiin.

Eli yhdellekäänlapselle ei pidä ostaa mitään asusteita leikkeihin. Inkkarivermeet kuuluvat naamiaisii, ei leikkeihin. Mielikuvitus kielletty.

Noh, jos kiusaamiselta haluaa välttyä, ei kannata myöskään syntyä köyhään tai rikkaaseen perheeseen, vanhemmat ei saa olla työttömiä tai tehdä mitään valtavirrasta poikkeavaa työtä, ei saa käyttää epämuodikkaita vaatteita eikä olla liian hienokaan, ei saa olla puhevikaa, silmälaseja, sairauksia, allergioita, ei saa olla olla sisaruksia eikä saa olla ainoa lapsi, jne. Aina löytyy syy ja oikeutus kiusaamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa poika oli itse halunnut pitää tutua ja tykkää niistä.

Miksi ei voi antaa LAPSEN olla LAPSI? 

tämä ja kyseessä tosiaan 3,5v lapsi joka varmasti ennen koulua kasvaa ulos tuosta tavasta. Inhoan ihmisiä päivä päivältä enemmän kun luen näitä juttuja :/

Itse halusin pienenä olla poika. Lempivärit oli tummansininen ja ruskea. En tykännyt hameista tai mekoista. Eikä mitkään prinsessaverneet olisi minun rajuihin leikkeihin sopineetkaan. Sain olla sellainen kuin olin ja meni sekin vaihen ohi ja teininä olin jo ihan tavallinen tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida vaan antaa poikien olla poikia ja tyttöjen tyttöjä ja äiti voi sitten itse laittaa tutun päällensä sinne puistoon! ???

Miksi pitäisi kieltää lasta leikkimästä millä leluilla haluaa ja pukeutua miten haluaa, kunhan leikit ja vaatteet eivät ole vaarallisia tai yleisesti tilanteeseen sopimattomia (tyyliin reikäiset verkkarit häissä /hautajaisissa)?

Niinpä. Tutu kuuluu balettitunneille tai naamiaisiin.

Eli et arvostelisi jos pojalla olisi ollut päällään vaikka puuvillainen mekko?

Meillä pikkuveli tykkäsi pienenä kovasti isosiskon koruista ja oli välillä oikea "koruteline". Kehuin vaan että oletpas hienona tänään ja poika tyytyväisenä peilaili itseään koruineen. Ei tämä vaihe kauaa kestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti mies ajatteli että maailma ei tarvitse uusia janitoivoloita.

Maailma ei siis kaipaa miespuolisia politikkoja, jotka pukeutuvat asianmukaisesti julkisilla paikoilla? Selevä...