Lue keskustelun säännöt.
Treffien ansiosta oon onnistunut säästämään tässä kuussa 300 euroa
30.08.2016 |
Mulla on siis sellainen uusi periaate, että aina kun menen miehen kanssa deitille, ja se tarjoaa, laitan sen minun tarjoiluun kulutetun summan itselleni säästöön. Jos mies ei olisi tarjonnut, minullahan olisi mennyt se raha, mutta nyt se on puhdasta säästöä!
Olen siis käynyt viisillä treffeillä tässä kuussa, Tinderistä kaikki. MIehet ovat aika hyvin tarjonneet, vieneet syömään mm. Oloon ja Gaijiniin. Parin kanssa vastaavasti käytiin vain kahvilla.
Musta tuo säästö on aika hyvä. Jos kuussa tulee 300 euroa niin vuodessahan mulla on koossa iso summa! Kiitos tarjoavat suomalaismiehet :)
Kommentit (19)
Mulle tarjottiin kyytiä enemmän kuin osasin pyytää. Mies vain tahtoi ajeluttaa minua. Sitten mies tahtoi laittaa ruokaa, kysyi makumieltymyksistäni ja kokkasi täydellisen illallisen. Vaikea laskea arvoa noille. Arvostan kyllä kokkailutaitoja:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti. Käyttääkö joku mies muka ekoihin Tindertrefeihin yli 100euroa. ei hyvää päivää.
Tosin muistatko laskea jutuillesi, kuuntelullesi ja ajallesi rahallisen korvauksen? Että ei ihan ehkä kolmesataa ole tienesti.
0/5
Pahasti meni tunteisiin aspergerilla, joka on sivukaupalla toisessa ketjussa jankuttanut treffeillä maksamisesta. Mieti ihan oikeasti ammattiavun hakemista. Ei ole tervettä käyttää päiväänsä keksimällä tällaisia provoja ja haukkumalla naisia maksullisiksi. Jotain on mennyt kehityksessäsi pahasti vinoon mutta koskaan ei ole liian myöhäistä saada onnellinen lapsuus.
Älä suotta vastaa kommenttiini, lähden nyt töihin enkä seuraa enää tätä keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli myönnät olevasi puhdas lompakkoloinen. Miesten rahoilla nostat elintasoasi.
Vierailija kirjoitti:
Eli myönnät olevasi puhdas lompakkoloinen. Miesten rahoilla nostat elintasoasi.
Jos harrastat treffeillä seksiä, olet itseasiassa maksullinen nainen. Jos ystäväsi kysyy mistä olet saanut säästöön 300e, voit rehellisesti vastata että tarjosin seksiä tindermiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se on säästöä, jos mies käyttää rahaa asioihin, joihin sinä et ilman treffejä sitä käyttäisi? Tokihan sivuun aina kannattaa laittaa rahaa, mutta ei sen tarvitse liittyä treffeihin. Jos mies ostaa minulle vaikka 1000 euron sormuksen, en se raha minun pussissani näy, vaan siinä sormessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli myönnät olevasi puhdas lompakkoloinen. Miesten rahoilla nostat elintasoasi.
Niin, mutta en minä sitä syntinä osaa pitää. Ostan säästöön kertyneillä rahoilla itselleni kivan lomamatkan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuosta pitäisi jo melkein maksaa ansiotulovero?
Vierailija kirjoitti:
Eli myönnät olevasi puhdas lompakkoloinen. Miesten rahoilla nostat elintasoasi.
Trollaava mies tämän aloituksen on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein nyt hahmota, kuinka ap saa tuossa selkeää säästöä. Huono provohan tämä on, sitä en käy kieltämään. Mutta mutta, jos miehet käyttävät ap:n syöttämiseen (ja juottamiseen) 300 € kuukaudessa, niin käyttäisikö ap tämän verran sitten yksinään? Vai mistä sen säästön repäisee ja lähtee peräti lomamatkalle? :D
Vierailija kirjoitti:
Miten se on säästöä, jos mies käyttää rahaa asioihin, joihin sinä et ilman treffejä sitä käyttäisi? Tokihan sivuun aina kannattaa laittaa rahaa, mutta ei sen tarvitse liittyä treffeihin. Jos mies ostaa minulle vaikka 1000 euron sormuksen, en se raha minun pussissani näy, vaan siinä sormessa.
No niinhän meille kaikkea markkinoidaan, että kun ostaa jotain, niin säästää. Mainoksissa lukee säästä. Sitten säästetään. Mennään marketteihin tai konkurssimyynteihin, tuhlataan omaisuus kaikkeen mitä ei tarvita ja kehutaan kuinka nyt tuli säästettyä.
Ap tuhlaa omaa aikaa ja vaivaa ja kuvittelee säästävänsä. Järki on ihmisellä se minkä kanssa synnytään. Se on harmillista, jos sitä ei ole. Vielä harmillisempaa jos sitä on niin vähän, että pitää tehdä provoja, kun ei vaikkapa muuta tärkeää tekemistä ole elämässä. Vaikkapa töitä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootpa sinä halpa ap. Mun nainen maksaa kaiken mun elämisen, asumisen ja ruuat ja antaa vielä rahaakin tilille törsättäväksi.
Lompakkolois-miehen oma pikku aloitus :D
Hauska aloitus, mutta oikeasihan nainen ei "säästä", ei ainakaan miesten kustannuksella. Jos mies A haluaa viedä naisen B ravintolaan syömään ja maksaa hänelle aterian, on se miehen asia. Jos nainen päättää laittaa vaikka ravintolassa syömänsä ruoan hinnan säästöön, se ok, mutta yhtä hyvin hän voisi päättää, että aina kun hän näkee keltaisen auton, hän laittaa 50 euroa säästöön.
Ainoa säästö on se mikroaterian hinta, mitä hän ei silloin syö, kun on käynyt illallisella.
Tässä sun ihan sinällään hienossa teoriassa menee yksi asia täysin pieleen: et varmasti itse kävisi ko. paikoissa syömässä, jos itse pitäisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sun ihan sinällään hienossa teoriassa menee yksi asia täysin pieleen: et varmasti itse kävisi ko. paikoissa syömässä, jos itse pitäisi maksaa.
Voi kuule kun käyn. Finnjävelissä oltiin tyttöjen kanssa viime viikonloppuna. Harmi ettei ollut deitti maksamassa ;)
ap
300 eurolla kuussa saan kolme tasokas panoa ilman syöttämistä, juottamista ja kiinnostuksen esittämist sun läppään.
M