Haukio ja Niinistö oppikirjassa: evoluutiopsykologian mukaan naiset rakastuvat vanhempiin, hyvässä taloudellisessa ja sosiaalisessa asemassa oleviin miehiin
On siinä ollut pokkaa kirjan tekijöillä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422217157_uu.shtml
Kommentit (35)
Olen juuri toipumassa hillittömästä rakastumisesta itseäni 15 vuotta nuorempaan, köyhään mieheen.
t. N44
Nyt sitten palstan mammat ja muut akat äkkiä kiistämään tämä kollektiivisesti ja toteamaan, ettei kyse ole missään tapauksessa miehen tuloista, varallisuudesta ja omaisuudesta, vaan tietenkin luonteesta ja persoonasta.
Ei totuudella ole niin väliä, pääasia että kirja herättää huomiota ja ihmiset ostavat niitä.
Hyi helvetti, tuossa on sitten yksi kuvottavimmista pariskunnista joita tiedän.
Taitaa kirja olla samaa tasoa Eerikäisen ja Tauskin elämäkertojen kanssa. Mitäköhän nämä virheelliset tiedot naisista ovat?
Mä oon sit varmaan friikki naiseksi, mutta jo pelkkä ajatus vanhemman miehen kanssa sekstailusta saa v*tun kuivumaan. Vanhaa miestä ei tee haluttavaksi edes raha ja status, ja näin ollen rakastuminenkin on mahdotonta. Mieluummin nuori, komea ja rutiköyhä nobody mies, kuin varakas vanhus... ANYTIME.
T. 33v. nainen joka ei romanttisessa mielessä edes huonaa 40+ ikäisten miesten olemassa oloa
Päivi Räsänen voi seuraavaksi kirjoittaa evoluutiohistorian uusiksi.
Onpa surullista. Kyllä minä naisena kykenen rakastumaan ihan muuhun kuin rahaan ja sosiaaliseen asemaan... :/ Tämän hetkinen ihastukseni on vanhempi mutta köyhä, ei haittaa menoa ollenkaan.
Onhan noissa oppikirjoissa ollut kummallisia asioita ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sit varmaan friikki naiseksi, mutta jo pelkkä ajatus vanhemman miehen kanssa sekstailusta saa v*tun kuivumaan. Vanhaa miestä ei tee haluttavaksi edes raha ja status, ja näin ollen rakastuminenkin on mahdotonta. Mieluummin nuori, komea ja rutiköyhä nobody mies, kuin varakas vanhus... ANYTIME.
T. 33v. nainen joka ei romanttisessa mielessä edes huonaa 40+ ikäisten miesten olemassa oloa
Eli toisian sanoen miehen ei ole pakko käydä töissä tai edes hakea töitä, sillä muut asia kuin raha ratkaisee?
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista. Kyllä minä naisena kykenen rakastumaan ihan muuhun kuin rahaan ja sosiaaliseen asemaan... :/ Tämän hetkinen ihastukseni on vanhempi mutta köyhä, ei haittaa menoa ollenkaan.
Sama juttu. Mies on 9 vuotta vanhempi ja työkyvyttömyyseläkkeellä eikä tietääkseni omista juuri mitään.
Onko Tuomas Enbuske kirjoittanut tämän psykologian teoksen? Kuulostaa ihan Tuomaksen yhdeltä kolumnilta.
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen voi seuraavaksi kirjoittaa evoluutiohistorian uusiksi.
Voittaisi varmaan Nobelin.:D
Joko lemmikkini on ilmaantunut tänne kiima silmissä kiiluen?
Mitä edes kyselen... hänhän on aina täällä
Haha, kyseessä oppikirja ja tekijät ammattilaisia.
Keskustan kansanedustaja kerää irtopisteitä paheksumalla psykologian lukion oppikirjaa.
Ei voi olla vittu totta. _Lukion_ psykologiankirjassa. Puhutaan evoluutiopsykologiasta.
Evoluutiopsykologiahan on siis ihan puhtaasti pseudotiedettä. Evoluutiopsykologiaa opetetaan yhdessä (1) Euroopan yliopistossa. Se on Turun yliopisto. Maailmanlaajuisesti evoluutiopsykologiaa ei opeteta oikeastaan yhtään missään.
Tämä on oikeasti aika järkyttävää, verrattavissa siihen, että historiankirjassa kerrottaisiin, ettei Suomessa koskaan ollut saksalaisia sotilaita jatkosodan aikana.
Jos toi on kirjassa, se tarkoittaa sitä, että asia voi tulla ylppäreihin.
Olen aidosti järkyttynyt. Hirveintä on se, että kirjottaja on sotkenut omia mielipiteitään lukion oppikirjaan, milloin kyky kyseenalaistaa oppikirjoja on oikeastaan melko olematon. Tonkin ottaa joku totuutena ja tulee jonkun sedän hyväksikäyttämäksi.
Hienoa toimintaa opettaa suurimmaksi osaksi alaikäisille, että kumppanin pitää olla vanhempi. Todella hyvä idea hei. Suureen ikäeroon liittyy aina valta-asetelma.
En ole koskaan ihastunut kehenkään mieheen varallisuuden, sosiaalisen aseman tai vanhemman iän vuoksi. En tunne ketään naista, joka olisi. Ehkä minä ja tuttavapiirini olemme sitten poikkeuksia, tiedä sitten...
Vierailija kirjoitti:
Haha, kyseessä oppikirja ja tekijät ammattilaisia.
Keskustan kansanedustaja kerää irtopisteitä paheksumalla psykologian lukion oppikirjaa.
Paheksuukin sitä palstan akatkin, vaikka käyttäytyvätkin juuri kirjan kuvailemalla tavalla rahaa priorisoiden.
Vierailija kirjoitti:
Haha, kyseessä oppikirja ja tekijät ammattilaisia.
Keskustan kansanedustaja kerää irtopisteitä paheksumalla psykologian lukion oppikirjaa.
Tällä kertaa hän saa nämä irtopisteet ja papukaijamerkin kotiinsa. Kerro joku tutkija, joka suhtautuisi vakavuudella evoluutiopsykologiaan?
Eivät ne rakastu noissa tapauksissa mieheen, vaan miehen varallisuuteen ja omaisuuteen.