Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haukio ja Niinistö oppikirjassa: evoluutiopsykologian mukaan naiset rakastuvat vanhempiin, hyvässä taloudellisessa ja sosiaalisessa asemassa oleviin miehiin

Vierailija
24.08.2016 |

On siinä ollut pokkaa kirjan tekijöillä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422217157_uu.shtml

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ne rakastu noissa tapauksissa mieheen, vaan miehen varallisuuteen ja omaisuuteen.

Vierailija
2/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen juuri toipumassa hillittömästä rakastumisesta itseäni 15 vuotta nuorempaan, köyhään mieheen.

t. N44

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sitten palstan mammat ja muut akat äkkiä kiistämään tämä kollektiivisesti ja toteamaan, ettei kyse ole missään tapauksessa miehen tuloista, varallisuudesta ja omaisuudesta, vaan tietenkin luonteesta ja persoonasta.

Vierailija
4/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei totuudella ole niin väliä, pääasia että kirja herättää huomiota ja ihmiset ostavat niitä.

Vierailija
5/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti, tuossa on sitten yksi kuvottavimmista pariskunnista joita tiedän.

Vierailija
6/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa kirja olla samaa tasoa Eerikäisen ja Tauskin elämäkertojen kanssa. Mitäköhän nämä virheelliset tiedot naisista ovat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon sit varmaan friikki naiseksi, mutta jo pelkkä ajatus vanhemman miehen kanssa sekstailusta saa v*tun kuivumaan. Vanhaa miestä ei tee haluttavaksi edes raha ja status, ja näin ollen rakastuminenkin on mahdotonta. Mieluummin nuori, komea ja rutiköyhä nobody mies, kuin varakas vanhus... ANYTIME.

T. 33v. nainen joka ei romanttisessa mielessä edes huonaa 40+ ikäisten miesten olemassa oloa

Vierailija
8/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivi Räsänen voi seuraavaksi kirjoittaa evoluutiohistorian uusiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa surullista. Kyllä minä naisena kykenen rakastumaan ihan muuhun kuin rahaan ja sosiaaliseen asemaan... :/ Tämän hetkinen ihastukseni on vanhempi mutta köyhä, ei haittaa menoa ollenkaan.

Vierailija
10/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan noissa oppikirjoissa ollut kummallisia asioita ennenkin.

http://www.helsinki.fi/~pjojala/Koulukirjat.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon sit varmaan friikki naiseksi, mutta jo pelkkä ajatus vanhemman miehen kanssa sekstailusta saa v*tun kuivumaan. Vanhaa miestä ei tee haluttavaksi edes raha ja status, ja näin ollen rakastuminenkin on mahdotonta. Mieluummin nuori, komea ja rutiköyhä nobody mies, kuin varakas vanhus... ANYTIME.

T. 33v. nainen joka ei romanttisessa mielessä edes huonaa 40+ ikäisten miesten olemassa oloa

Eli toisian sanoen miehen ei ole pakko käydä töissä tai edes hakea töitä, sillä muut asia kuin raha ratkaisee?

Vierailija
12/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa surullista. Kyllä minä naisena kykenen rakastumaan ihan muuhun kuin rahaan ja sosiaaliseen asemaan... :/ Tämän hetkinen ihastukseni on vanhempi mutta köyhä, ei haittaa menoa ollenkaan.

Sama juttu. Mies on 9 vuotta vanhempi ja työkyvyttömyyseläkkeellä eikä tietääkseni omista juuri mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Tuomas Enbuske kirjoittanut tämän psykologian teoksen? Kuulostaa ihan Tuomaksen yhdeltä kolumnilta.

Vierailija
14/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen voi seuraavaksi kirjoittaa evoluutiohistorian uusiksi.

Voittaisi varmaan Nobelin.:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko lemmikkini on ilmaantunut tänne kiima silmissä kiiluen?

Mitä edes kyselen... hänhän on aina täällä

Vierailija
16/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha, kyseessä oppikirja ja tekijät ammattilaisia.

Keskustan kansanedustaja kerää irtopisteitä paheksumalla psykologian lukion oppikirjaa.

Vierailija
17/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla vittu totta. _Lukion_ psykologiankirjassa. Puhutaan evoluutiopsykologiasta.

Evoluutiopsykologiahan on siis ihan puhtaasti pseudotiedettä. Evoluutiopsykologiaa opetetaan yhdessä (1) Euroopan yliopistossa. Se on Turun yliopisto. Maailmanlaajuisesti evoluutiopsykologiaa ei opeteta oikeastaan yhtään missään.

Tämä on oikeasti aika järkyttävää, verrattavissa siihen, että historiankirjassa kerrottaisiin, ettei Suomessa koskaan ollut saksalaisia sotilaita jatkosodan aikana.

Jos toi on kirjassa, se tarkoittaa sitä, että asia voi tulla ylppäreihin.

Olen aidosti järkyttynyt. Hirveintä on se, että kirjottaja on sotkenut omia mielipiteitään lukion oppikirjaan, milloin kyky kyseenalaistaa oppikirjoja on oikeastaan melko olematon. Tonkin ottaa joku totuutena ja tulee jonkun sedän hyväksikäyttämäksi.

Hienoa toimintaa opettaa suurimmaksi osaksi alaikäisille, että kumppanin pitää olla vanhempi. Todella hyvä idea hei. Suureen ikäeroon liittyy aina valta-asetelma.

Vierailija
18/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan ihastunut kehenkään mieheen varallisuuden, sosiaalisen aseman tai vanhemman iän vuoksi. En tunne ketään naista, joka olisi. Ehkä minä ja tuttavapiirini olemme sitten poikkeuksia, tiedä sitten...

Vierailija
19/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haha, kyseessä oppikirja ja tekijät ammattilaisia.

Keskustan kansanedustaja kerää irtopisteitä paheksumalla psykologian lukion oppikirjaa.

Paheksuukin sitä palstan akatkin, vaikka käyttäytyvätkin juuri kirjan kuvailemalla tavalla rahaa priorisoiden.

Vierailija
20/35 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haha, kyseessä oppikirja ja tekijät ammattilaisia.

Keskustan kansanedustaja kerää irtopisteitä paheksumalla psykologian lukion oppikirjaa.

Tällä kertaa hän saa nämä irtopisteet ja papukaijamerkin kotiinsa. Kerro joku tutkija, joka suhtautuisi vakavuudella evoluutiopsykologiaan?