Kulttuurikoordinaattorin työnkuva

Joo näköjään lähtee aiheeseen liittyvät ketjut. Miksi, eikö sumerilaisesta kampakeramiikasta ja pompulaostoksista saa keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Joo näköjään lähtee aiheeseen liittyvät ketjut. Miksi, eikö sumerilaisesta kampakeramiikasta ja pompulaostoksista saa keskustella?

Jos itsensäylennyskerho kokee olevansa häviöllä tai ei kykene perustelemaan näkemyksiään, niin sensuurihan se on millä asiaa paikataan. Säälittävää.

Siilinjärvelläkö tuo työskentelee vai miksi tuon ilmoituksen tähän kopioit?

Toisekseen, vaikka juuri tuossa ilmoituksessa ei asiaa mainita, kulttuuritoimintaa koordinoivan henkilön on ihan perusteltua olettaa tuntevan ja arvostavan kulttuuria sen erilaisissa muodoissaan. Perusedellytys.

Vierailija kirjoitti:

Siilinjärvelläkö tuo työskentelee vai miksi tuon ilmoituksen tähän kopioit?

Toisekseen, vaikka juuri tuossa ilmoituksessa ei asiaa mainita, kulttuuritoimintaa koordinoivan henkilön on ihan perusteltua olettaa tuntevan ja arvostavan kulttuuria sen erilaisissa muodoissaan. Perusedellytys.

No ei työskentele ja ihan saman tyylisiä listoja on noissa kaikissa ilmoituksissa, vai kuvittetko että juuri hänen kohdallaan olisi jotenkin toisin?

Mihin kulttuuriin muuten kuuluu tietää mistä Helsingin keskustassa ostetaan huiveja ja pampuloita?

Mielestäni tuo ei ole kulttuuriasia.

Eikä kovin korkeakulttuurista ole sekään että Helsingissä on kerjäläisiä, joita kannattaa vältellä, tai saattaa vahingossa tukea järjestäytynyttä rikollisuutta.

Ja onko nyt niin, että tuon pikkuostoksista haaveilevan olisi pitänyt täällä vallitsevan kulttuurisen näkemyksen mukaisesti mennä ainoastaan paikallisiin museoihin ym. vastaaviin kulttuuripaikkoihin, eikä missään tapauksessa ostaa asioita joita sattui tarvitsemaan?

Ehkä seuraavassa kolumnin seuraavassa osassa kulttuurikoordinaattori lähtee Pariisiin ostamaan vanulappuja, kohtaa epäilyttävästi hymyilevän tummaihoisen miehen ja miettii mitä pariisilaiset pitäisivät siitä että Notre Dame maalattaisiin kullanruskeaksi. Lopuksi toteaa miten niitä vanulappuja olisi saanut Halpa-Hallistakin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä seuraavassa kolumnin seuraavassa osassa kulttuurikoordinaattori lähtee Pariisiin ostamaan vanulappuja, kohtaa epäilyttävästi hymyilevän tummaihoisen miehen ja miettii mitä pariisilaiset pitäisivät siitä että Notre Dame maalattaisiin kullanruskeaksi. Lopuksi toteaa miten niitä vanulappuja olisi saanut Halpa-Hallistakin.

Olisiko siinä henkilökohtaisen kokemuksen kuvauksena jotain vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Näköjään joku koki jäävänsä häviölle ja poistatutti ketjun.

Tässä vielä tuo työnkuva uudelleen:

"Siilinjärven kunta hakee toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen kulttuurikoordinaattoria 1.2.2016 alkaen. Tehtävä on uusi. Kulttuurikoordinaattori vastaa kunnan järjestämän kulttuuritoiminnan suunnittelusta, markkinoinnista ja toteuttamisesta sekä mahdollisista hankkeista. Kulttuurikoordinaattori tekee tiivistä yhteistyötä kolmannen sektorin ja kunnan eri hallintokuntien kanssa. Kulttuurikoordinaattorin tehtäviin kuuluvat myös museoiden kesätyöntekijöiden ohjaaminen, Siilinjärven museoiden näyttelyopastukset, uusien toimintamuotojen kehittäminen museoille, ......"

Siis sihteerivirka lähinnä ja täällä lauma paheksuu "kulttuuri-ihmisen" oletettua kapeakatseisuutta.

Ei tuo nyt ihan sihteerinvirka kuitenkaan ole, jos et nyt tarkoita jotain pääsihteeriä. Varsin itsenäistä työtä näyttäisi olevan, ja tosissaan aika paljon vapautta kehittää toimintoja. Voisin hakeakin, jos olisin työttömänä.

No voi hyvät hyssykät. Ihmiset nyt vain oli kummissaan kun ei muuta Helsingistä löytänyt kuin turistirysät. Itse ainakin olisin käyttänyt pari tuntia pääkaupungissamme vähän toisin. Ihmeissäni olin kirjoituksesta, varsinkin kun itsekin olen hissanope. Eikä itselläni ole tapana kummeksua erikoisesti pukeutuneita ihmisiä tai metsästää marketista löytyviä pompuloita ollessani sellaisessa paikassa, missä harvoin käyn. Eiköhän se ketjun poistamispyyntö tullut jostain ihan muualta, kuin kirjoitusta ihmetelleiltä ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siilinjärvelläkö tuo työskentelee vai miksi tuon ilmoituksen tähän kopioit?

Toisekseen, vaikka juuri tuossa ilmoituksessa ei asiaa mainita, kulttuuritoimintaa koordinoivan henkilön on ihan perusteltua olettaa tuntevan ja arvostavan kulttuuria sen erilaisissa muodoissaan. Perusedellytys.

Maahanmuuttajillahan on usein tuollainen koulutus. Ovat monikulttuurin asiantuntijoita.

Monikulttuuritulkki lienee oikea virkanimitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään joku koki jäävänsä häviölle ja poistatutti ketjun.

Tässä vielä tuo työnkuva uudelleen:

"Siilinjärven kunta hakee toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen kulttuurikoordinaattoria 1.2.2016 alkaen. Tehtävä on uusi. Kulttuurikoordinaattori vastaa kunnan järjestämän kulttuuritoiminnan suunnittelusta, markkinoinnista ja toteuttamisesta sekä mahdollisista hankkeista. Kulttuurikoordinaattori tekee tiivistä yhteistyötä kolmannen sektorin ja kunnan eri hallintokuntien kanssa. Kulttuurikoordinaattorin tehtäviin kuuluvat myös museoiden kesätyöntekijöiden ohjaaminen, Siilinjärven museoiden näyttelyopastukset, uusien toimintamuotojen kehittäminen museoille, ......"

Siis sihteerivirka lähinnä ja täällä lauma paheksuu "kulttuuri-ihmisen" oletettua kapeakatseisuutta.

Ei tuo nyt ihan sihteerinvirka kuitenkaan ole, jos et nyt tarkoita jotain pääsihteeriä. Varsin itsenäistä työtä näyttäisi olevan, ja tosissaan aika paljon vapautta kehittää toimintoja. Voisin hakeakin, jos olisin työttömänä.

Onhan se sihteerivirka. Joku paikkakunna kukkataulumaalari tulee ja kertoo haluavansa pitää retrospektiivisen näyttleyn teoksistaan ja että se pittä järjestää ensi kesänä ja että hän haluaa sen käyttöön paikkakunna monitoimihallin kolmeksi viikoksi. Siinä kultuurikoordinaattori sitten selittää, että sille on kyllä jo varauksia ja että eräs toinen syrjäisempi kunnan omistama halli olisi vapaan, mutta eihän taiteilijasuuruus tätä edes kuule. Poistuu sitten tilavarauksen onnistumisesta ja sitten kun aika koitaa ja tila paljastuu paikallisen koskikalastajien perhonsidontakerhon kanssa jaetuksi, niin alkaa valtava valitusmyrsky. Samalla taiteestaan taisteleva kulttuuriradikaali haukkuu lehti-ilmoitukset, niin väärät julkaisupäivät ja pääsylippujen myyjän, sekä paikan valaistuksen sekä yleisen hengen. Kaiken päälle paikallislehteen tulee vielä itse maksettu juttu paikkakunnan sivistymättömyydestä, josta ko. näyttelyn yleisökadon täytyy johtua ja erityismaininnan saa kulttuurikoordinaattori, joka taaskaan ei ole tehnyt kuten hänen on käsketty, vaan soveltanut ihan omiaan. Kunnan johto sitten hyssyttelee, että kyllä sinä niiden kanssa pärjäät kun vain olet sovinnollisempi. Perhonsidontakerhon jäsen puolestaan ilmoittaa, ettei hän itseasiassa lainkaan pidä noin modernista taiteesta ja haluaisi seuraavan kerran olla postimerkkikokoelman kanssa samassa tlassa.