Miksi miesten suuremmat seksihalut on ällöä?
Kovat panohalut, pornon katsominen ja runkkailu, monenlaiset "fetissit", keinoäly panonuket jne. Miksi ne on paha asia? Miksi on ällöä, että miehillä on haluja mutta hyvin normaalia ja ihanaa on se, että naisille on vähemmän halua ja sitä myöden on tällainen "ongelma"?
Eikö naiset voisi tulla vastaan jos kerran miesten kovat seksihalut ja niistä aiheutuneet tuottet ja palvelut on niin negatiivinen asia?
Kehotetaanhan miehiäkin kuuntelemaan ja ymmärtämään kumppaniaan ja ylipäätään lähimmäistä voi auttaa monin tavoin muutenkin.
Kommentit (30)
Miehekkyys, johon kuolaamiset yms. myös kuuluvat, yhdistetään helposti patriarkaattiin. Ja patriarkaatti taas on "pahis".
Vierailija kirjoitti:
Kovat panohalut, pornon katsominen ja runkkailu, monenlaiset "fetissit", keinoäly panonuket jne. Miksi ne on paha asia? Miksi on ällöä, että miehillä on haluja mutta hyvin normaalia ja ihanaa on se, että naisille on vähemmän halua ja sitä myöden on tällainen "ongelma"?
Eikö naiset voisi tulla vastaan jos kerran miesten kovat seksihalut ja niistä aiheutuneet tuottet ja palvelut on niin negatiivinen asia?
Kehotetaanhan miehiäkin kuuntelemaan ja ymmärtämään kumppaniaan ja ylipäätään lähimmäistä voi auttaa monin tavoin muutenkin.
Ensinnäkään: se, että nainen olisi vähemmän halukas, on vain myytti.
Toisekseen: eivät ne ole paha asia, mikäli suhteen nainen on ookoo niitten suhteen. Mulla on nyt mies, jolla on oikein kunnon fetissejä, katsotaan yhdessä pornoa ja runkkaillaan, käytetään suunnatonta arsenaalia leluja milloin kenenkin aukkoihin jne. Aivan loistavaa seksiä!
N41 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat panohalut, pornon katsominen ja runkkailu, monenlaiset "fetissit", keinoäly panonuket jne. Miksi ne on paha asia? Miksi on ällöä, että miehillä on haluja mutta hyvin normaalia ja ihanaa on se, että naisille on vähemmän halua ja sitä myöden on tällainen "ongelma"?
Eikö naiset voisi tulla vastaan jos kerran miesten kovat seksihalut ja niistä aiheutuneet tuottet ja palvelut on niin negatiivinen asia?
Kehotetaanhan miehiäkin kuuntelemaan ja ymmärtämään kumppaniaan ja ylipäätään lähimmäistä voi auttaa monin tavoin muutenkin.
Ensinnäkään: se, että nainen olisi vähemmän halukas, on vain myytti.
Toisekseen: eivät ne ole paha asia, mikäli suhteen nainen on ookoo niitten suhteen. Mulla on nyt mies, jolla on oikein kunnon fetissejä, katsotaan yhdessä pornoa ja runkkaillaan, käytetään suunnatonta arsenaalia leluja milloin kenenkin aukkoihin jne. Aivan loistavaa seksiä!
Siis muidenkin kuin toistenne aukkoja rassailette?
Miehen alkukantainen seksuaalisuus on pelottavaa, koska se voi johtaa epätasa-arvoon. Tässä on tietysti kulttuurieroja.
Vierailija kirjoitti:
N41 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat panohalut, pornon katsominen ja runkkailu, monenlaiset "fetissit", keinoäly panonuket jne. Miksi ne on paha asia? Miksi on ällöä, että miehillä on haluja mutta hyvin normaalia ja ihanaa on se, että naisille on vähemmän halua ja sitä myöden on tällainen "ongelma"?
Eikö naiset voisi tulla vastaan jos kerran miesten kovat seksihalut ja niistä aiheutuneet tuottet ja palvelut on niin negatiivinen asia?
Kehotetaanhan miehiäkin kuuntelemaan ja ymmärtämään kumppaniaan ja ylipäätään lähimmäistä voi auttaa monin tavoin muutenkin.
Ensinnäkään: se, että nainen olisi vähemmän halukas, on vain myytti.
Toisekseen: eivät ne ole paha asia, mikäli suhteen nainen on ookoo niitten suhteen. Mulla on nyt mies, jolla on oikein kunnon fetissejä, katsotaan yhdessä pornoa ja runkkaillaan, käytetään suunnatonta arsenaalia leluja milloin kenenkin aukkoihin jne. Aivan loistavaa seksiä!
Siis muidenkin kuin toistenne aukkoja rassailette?
Nimenomaan, ja se on parhautta.
Emävalehan tuo on, ainakin nykymiehistä. Näkis vaan niitä panohaluja.
Vierailija kirjoitti:
Miehen alkukantainen seksuaalisuus on pelottavaa, koska se voi johtaa epätasa-arvoon. Tässä on tietysti kulttuurieroja.
Hyvä että lisäsit kulttuurin tuohon alkukantaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
N41 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat panohalut, pornon katsominen ja runkkailu, monenlaiset "fetissit", keinoäly panonuket jne. Miksi ne on paha asia? Miksi on ällöä, että miehillä on haluja mutta hyvin normaalia ja ihanaa on se, että naisille on vähemmän halua ja sitä myöden on tällainen "ongelma"?
Eikö naiset voisi tulla vastaan jos kerran miesten kovat seksihalut ja niistä aiheutuneet tuottet ja palvelut on niin negatiivinen asia?
Kehotetaanhan miehiäkin kuuntelemaan ja ymmärtämään kumppaniaan ja ylipäätään lähimmäistä voi auttaa monin tavoin muutenkin.
Ensinnäkään: se, että nainen olisi vähemmän halukas, on vain myytti.
Toisekseen: eivät ne ole paha asia, mikäli suhteen nainen on ookoo niitten suhteen. Mulla on nyt mies, jolla on oikein kunnon fetissejä, katsotaan yhdessä pornoa ja runkkaillaan, käytetään suunnatonta arsenaalia leluja milloin kenenkin aukkoihin jne. Aivan loistavaa seksiä!
Siis muidenkin kuin toistenne aukkoja rassailette?
Hahaha :D Ei kun toistaiseksi kyllä ihan ollan kahdestaan rassailtu, mutta mikä jottei jos tulee sopiva tilanne ;)
N41 kirjoitti:
Ensinnäkään: se, että nainen olisi vähemmän halukas, on vain myytti.
Totta. Kävin juuri katselemassa prostituoitujen tarjontaa seudullani ja 99 % niistä olivat naisia. On se jännä kun miehet on niin haluttomia sekstailemaan, etteivät edes rahapalkalla suostu moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä?
AV-mammojen mielestä. Täällähän on aina niitä kommentteja miten runkkaaminen on ällöttävää.
Legendaa ne ovat. Kaksi aviomiestä väsytetty.
Ehkä voisi miettiä, miten mies on toiminut niin että hänen seksihalunsa ovat muiden mielestä ällöttäviä. On siinäkin huimia eroja, millä tavalla ne seksihalunsa tuo esiin. Enkä muuten ole missään huomannut mitään merkkiä siitä, että kukaan seksiä paljon haluava mies olisi millään tavalla hyväksynyt sen, jos naista ei seksi kiinnosta.
Mulla katoaa seksihalut vain, jos seksi muuttuu rutinoituneeksi tai kumppani ei ota huomioon minun nautintoani, tai jos mies viettelyn sijaan vonkaa. Noin muuten en yleensä seksistä kieltäydy
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin ap.
Hyvin kerkee työajalla kirjoittaa pari pika rapsut. Sitä paitsi on myös kahvitauot ja ruokatunnit. Hyvin piristää kun kerran-pari työpäivän aikana käy 5 min. täällä pyörähtämässä ja toteamassa, että luojan kiitos, että vaimoni ei ole AV-mamma.
Tuo on tosiaan aikalainen klisee, että kaikki miehet on hirveitä seksimaanikkoja ja naiset pihtareita. Meillä on pitkässä parisuhteessa ollut milloin minä, milloin mies se enemmän seksiä haluava.
Minua lähinnä haittaisi vain se, jos mies vonkaisi muita naisia kauheasti, koska siitä on hyvin pieni askel oikeaan pettämiseen.
Ja voisin kuvitella, että jos naisella on halut syystä tai toisesta nollissa, miehen jatkuva puhe ja vihjailu aiheesta koetaan painostukseksi. Toimii toisinkin päin, jos miehellä impotenssia ja nainen koko ajan korostetusti puhuu seksinhimostaan.
Vierailija kirjoitti:
Legendaa ne ovat. Kaksi aviomiestä väsytetty.
Ja tämä kaikki, kahden tapauksen perusteella!
Taas AV-mamma kumoaa tilastoja kahden miehen kokemuksella :)
Kenen mielestä?