Mitä vikaa on nykyihmisten moititussa hedonismissa?
Miten rikkaiden itsensä ajattelu ja itseensä satsaaminen poikkeaa köyhän kärvistelystä tuilla maksetussa yksiössä? Siis toisille ihmisille avuksi olemisen näkökulmasta? Jos hedonismin moitittavuus siis on sitä, ettei auta toisia?
Kommentit (10)
Hedonismin moitittavuus on riippuvuudet. Pirinistit, läskit, tupakoijat, alkoholistit...
Jaa. Mä en liitä riippuvuutta hedonismiin. Vaan itseään ajattelevan elämäntavan.
Ap
Ihmisen pitää tehdä työtä ja rahaa pääomalle eikä tuhlata aikaa typeryyksiin!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen pitää tehdä työtä ja rahaa pääomalle eikä tuhlata aikaa typeryyksiin!
Mutta kaikki eivät voi ollakaan hedonisteja. Osa sitten tekee noin kun sä sanot.
Ap
"Olen hedonisti koska se on hauskaa" sanoi eräs takavuosieni fakbadi-nainen. Kieltämättä hän otti ilon irti opiskelijaelämän ohessa...
Ei mitään. Jäätä ränniin ja baanalle. Mikäs sen mukavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Hedonismin moitittavuus on riippuvuudet. Pirinistit, läskit, tupakoijat, alkoholistit...
Heroin tosin tulee sanoista hero ja in, joten aineen demonisointia ja laittomuutta on vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Hedonismin moitittavuus on riippuvuudet. Pirinistit, läskit, tupakoijat, alkoholistit...
Sä sotket nyt pseudohedonismin ja hedonismin toisiinsa.
Onko sitä joku sitten moittinut, paitsi siis ap?
Ei ilmeisesti mitään vikaa ainakaan jos sitä vertaa siis kaikkein köyhimpien elämäntyyliin.
Ap