Lue keskustelun säännöt.
kimin ja mintun hääkuva
08.08.2016 |
http://m.iltalehti.fi/viihde/201608080115608_vi.shtml?ref=juurinyt_mobi…
Voiko olla jäykempi ja teennäisempi. Ilmeistä ei voi lukea minkäänlaista onnea ja tuo asento; katsokaa miten jäykästi kimin käsi on mintun ympärillä ja minttu ikäänkuin ojentautuu kauemmaksi kimistä. Heidän päidensä välillä on epätavallisen paljon väliä.
Kommentit (46)
Huomaa et joku on todella kateellinen :o ........ Nätti kuva minusta, todella nätti meikki mintulla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein kaunis kuva. Olivatko omat hääkuvasi kuin voguen kannsta? Ko. tyypit eivät ole ammattimalleja ja kyseessä on poseeraus eikä mikään luonnollinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin samaa. Todella epäonnistunut kuva. Kimin ja Jennin kuvasta huokui onnellisuus
Mutta kun se onnistunut kuva ei riitä pitämään liittoa kasassa. Sama vaikka toisella olisi silmät kiinni kuvassa, ei se kerro mitään parisuhteen onnellisuudesta vaan poseeraustaidoista. Ja minusta tuo on oikein kaunis kuva, kimikin hymyilee.
Olitko yhtään negatiivisemmin vielä pystynyt toisten hääkuvasta kirjoittamaan😂
No eihän hääkuvien pidäkään olla mistään Voguen kannesta mutta tämä on. Ei ollenkaan onnellisuutta ja luonnollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän erikoinen kuva kyllä. Itse en haluaisi tuollaisia kuvia, mutta eipä nuo mun häät olleet niin mun mielipiteellä ei varmaan juuri oo väliä :D Minttu näyttää kyllä ihan eri ihmiseltä kuin normaalisti.
No, kaikkea hyvää heille jokatapauksessa.
Mä en ymmärtänyt tuota Mintun kampausta.
Kimi sentään väläyttää hymyntirrin. Ja onhan tuo Mintun asento vähän semmoinen, että mee pois ja kattoo kuvaajankin ohi.
Ei lämpö läikähdä. Kyseessä on Jäämies, että eiköhän me hyväksytä koko asia. Kimi on poissa markkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin samaa että on varmaan mintulla ollut mielessä tuo poseeraus mikä on pakolla pitänyt saada kuvaan. Ihan kuin tosiaan olisi kaksi täysin toisilleen ventovierasta kuvassa.
Pienillä jutuilla olisi tuosta saanut onnistuneen. Jos Minttu olisi edes vähän kumartunut Kimiin päin ja hymyilisi edes hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein kaunis kuva. Olivatko omat hääkuvasi kuin voguen kannsta? Ko. tyypit eivät ole ammattimalleja ja kyseessä on poseeraus eikä mikään luonnollinen tilanne.
Nimenomaan eivät ole ammattimalleja, joten miksi pitää väkisin poseerata, kun ei se luonnollisesti tule.
Kimillä on hoover hand :D Ja kyllä onnellisen ja rakastuneen parin tunnistaa kehon kielestä. Yleensä esim. pää kallistuu luontaisesti rakkaaseen päin ja erinlainen päiden asento tekisi kuvasta paremman + se, että Kimi pitäisin naisestaan tiukasti kiinni. Ehkä kuvaaja oli huono eikä ohjeistanut paria hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella epäonnistunut. Mintulla kamala meikki. Kuvasta ei rakkaus huoku ollenkaan.
http://m.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuvat-muistatko-kimi-raikk…
Tässä tuo kaikista alin kuva on ihana. Ihan toista luokkaa kuin tyrkky-virtanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan nätti kuva ja pari mutta ei kai vaan Minttu ole mennyt nyt oikeasti ottamaan mitään pistoksia kasvoihinsa! Tossa kuvassa mun silmään on sellasta turvotusta ja kissamaista naamassa mitä ne aiheuttaa. Tyhmästi kuvailtu mutta kyllä te tiedätte. Luultavasti kuvittelen koko jutun.
Kamala kuva. Ei minkäänlaista kemiaa parin välillä
Hei, oliko Mintulla ollenkaan morsiuskimppua?
Tuo kimin ja Jennin on kuva on ihana
No mutta tuo Mintun asento on huono, tarkoitus ilmeisesti esitellä puvun upeaa selkämystä. Kuka nyt näyttää luontevalta tuollaisella mutkalla ja käsikin pitää olla niin, että sormus näkyy. Upea onnellinen pari, paska kuvaaja.
Tässä on varmaan haluttu saada kuvaan häämekon näyttävä selkä, mutta kuvaan tuleekin näkyviin mekon vetoketju. Toisella puolella ei varmaan ollut vetoketjua. Mutta muuten kuva on mielestäni ihan hyvä.
Katsoin samaa. Todella epäonnistunut kuva. Kimin ja Jennin kuvasta huokui onnellisuus