Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu maksamaan vuokraa
06.08.2016 |
Ollaan muuttamassa yhteiseen kotiin mutta sopivaa ei ole vielä löytynyt. Mies muutti omistamastaan asunnosta meille kun sai omansa myytyä. Nyt kuitenkin kun yhteistä uutta kotia ei ole löytynyt, ehdotin miehelle että alkaisi maksaa vuokraa siltä ajalta kun ollaan täällä. Mies osallistuu ruoka- ynnä muihin kuluihin ja vesilaskuunkin tasapuolisesti mutta hänen mielestään hänen ei tarvitse maksaa vuokraa täällä olostaan. Minusta kuuluu koska kuitenkin asuu täällä. Mitä mieltä raati on?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumiskulut puoliksi, ihan sama missä asutte. Eikö se niin ole reiluinta?
Miettii vaikka pk-seudun kaksioita, jotka maksavat tonnin pintaan, niin toinenko jättäisi maksamatta ja elisi sitten "leveesti" koko palkallaan, kun toisella menee puolet palkasta vuokraan.
Millanen toope on miehesi?
Vuokrasopimus pitäisi tehdä heti eikä jälkikäteen. Vaikea vakiintunutta käytäntöä muuttaa, jos alussa ei ole muuta (kirjallisesti) sovittu. Miksei asiasta sovittu jo ennen muuttoa?
Maksatko itse vuokraa siellä "teillä?"
Me maksetaan vuokra puoliksi, vesi sisältyy. Vakuutusta ja sähköä vähän vuorotellen.
Lopulla palkallani hoidan omat laskuni ja sitten voinkin mällätä rahojani miten huvittaa.
Ruokaa ostamme molemmat, eikä lasketa todellakaan eurojen, eikä edes kymppien tarkkuudella, mutta minusta tuo vuokra on sellainen, joka kuuluu puoliksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaan kuulu maksaa koska olette muuttamassa yhteiseen kotiin ja sattumalta sai omansa myytyä. Maksaisit joka tapauksessa asumisestasi vaikkei mies olisi teillä.
Vierailija kirjoitti:
Maksatko itse vuokraa siellä "teillä?"
Olin just kirjoittamassa samaa. Tarkoittaako tämä ap:n porukoiden kämppää jossa itsekkin lojuaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaista se on kun suhteessa raha on tärkeintä ja miehen arvo lasketaan sen mukaan.
Eli haluat hyötyä miehestä taloudellisesti. Hieno avoliitto. Mies maksaa jo nyt asumiskulunsa ja ruokansa. Varmaan raahaa sitä ruokaa sulle ja sun lapsillesikin. Mutta ei riitä, pitää saada vielä vähän enemmän. Joten ei kun vuokraa vaatimaan. Miehenä nostaisin kytkintä. Löytyy niitä reilujakin naisia, sellaisia jotka ei halua maksattaa elämistään miehellä. Jo tällä hetkellä sä hyödyt miehestä ihan tarpeeksi, olis sikamaista vaatia vielä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat hyötyä miehestä taloudellisesti. Hieno avoliitto. Mies maksaa jo nyt asumiskulunsa ja ruokansa. Varmaan raahaa sitä ruokaa sulle ja sun lapsillesikin. Mutta ei riitä, pitää saada vielä vähän enemmän. Joten ei kun vuokraa vaatimaan. Miehenä nostaisin kytkintä. Löytyy niitä reilujakin naisia, sellaisia jotka ei halua maksattaa elämistään miehellä. Jo tällä hetkellä sä hyödyt miehestä ihan tarpeeksi, olis sikamaista vaatia vielä lisää.
Miten niin maksaa asumiskulunsa? Juurihan tässä keskustellaan siitä, kun ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat hyötyä miehestä taloudellisesti. Hieno avoliitto. Mies maksaa jo nyt asumiskulunsa ja ruokansa. Varmaan raahaa sitä ruokaa sulle ja sun lapsillesikin. Mutta ei riitä, pitää saada vielä vähän enemmän. Joten ei kun vuokraa vaatimaan. Miehenä nostaisin kytkintä. Löytyy niitä reilujakin naisia, sellaisia jotka ei halua maksattaa elämistään miehellä. Jo tällä hetkellä sä hyödyt miehestä ihan tarpeeksi, olis sikamaista vaatia vielä lisää.
Miten niin maksaa asumiskulunsa? Juurihan tässä keskustellaan siitä, kun ei maksa.
Siten niin kun mieshän jo maksaa muuten oman osansa muttei halua maksaa vuokraa siitä, kun asuu avokkinsa luona. Niinhän aloituksessa lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohtaa tuli lapsetkin peliin?:D
Yhtiövastikkeesta/vuokrasta puolet+puolet vesi- ja sähkölaskusta. Sä sit maksat mahdolliset lainaan liittyvät korot ja oman puolikkaan yhtiövastikkeesta. Näin sen mun mielestä pitäisi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla nyt oma vai vuokra-asunto?
Jos oma, niin minusta on härskiä tuollaisessa tilanteessa rahastaa toiselta vuokraa. Riittää, kun maksaa yhtiövastikkeen puolikkaan.
Muuten tietysti vuokra puoliksi, jos on vuokra-asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat hyötyä miehestä taloudellisesti. Hieno avoliitto. Mies maksaa jo nyt asumiskulunsa ja ruokansa. Varmaan raahaa sitä ruokaa sulle ja sun lapsillesikin. Mutta ei riitä, pitää saada vielä vähän enemmän. Joten ei kun vuokraa vaatimaan. Miehenä nostaisin kytkintä. Löytyy niitä reilujakin naisia, sellaisia jotka ei halua maksattaa elämistään miehellä. Jo tällä hetkellä sä hyödyt miehestä ihan tarpeeksi, olis sikamaista vaatia vielä lisää.
Miten niin maksaa asumiskulunsa? Juurihan tässä keskustellaan siitä, kun ei maksa.
Siten niin kun mieshän jo maksaa muuten oman osansa muttei halua maksaa vuokraa siitä, kun asuu avokkinsa luona. Niinhän aloituksessa lukee.
Eli ei siis maksa asumiskulujaan.
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksatko itse vuokraa siellä "teillä?"
Olin just kirjoittamassa samaa. Tarkoittaako tämä ap:n porukoiden kämppää jossa itsekkin lojuaa
Mitä se lojuaminen on? Sitä mitä tehdessä lihoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat hyötyä miehestä taloudellisesti. Hieno avoliitto. Mies maksaa jo nyt asumiskulunsa ja ruokansa. Varmaan raahaa sitä ruokaa sulle ja sun lapsillesikin. Mutta ei riitä, pitää saada vielä vähän enemmän. Joten ei kun vuokraa vaatimaan. Miehenä nostaisin kytkintä. Löytyy niitä reilujakin naisia, sellaisia jotka ei halua maksattaa elämistään miehellä. Jo tällä hetkellä sä hyödyt miehestä ihan tarpeeksi, olis sikamaista vaatia vielä lisää.
Miten niin maksaa asumiskulunsa? Juurihan tässä keskustellaan siitä, kun ei maksa.
Siten niin kun mieshän jo maksaa muuten oman osansa muttei halua maksaa vuokraa siitä, kun asuu avokkinsa luona. Niinhän aloituksessa lukee.
Eihän mikään asuminen ole ilmaista, vaikka asunto olisi oma ja velaton.
Osakehuoneistossa juoksevat yhtiövastikkeet, vakuutukset, vesimaksut, korjauskulut, koneet ja laiteet, sähkö jne.
Okt:ssa lämmityskulut, sähkö, vakuutukset, jäte, pihanhoito jne.jne.
Vai saako ap. asua ilmaiseksi esim. vanhempien omistamassa asunnossa, jotka maksat vielä käyttökulut.
Minusta olisi kohtuullista maksaa puolet ap. asumiskuluista, jos oma, niin muutaman %:n tuotto sijoitetulle pääomalle. Tai jos vuokraasunto puolet vuokrasta.
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat hyötyä miehestä taloudellisesti. Hieno avoliitto. Mies maksaa jo nyt asumiskulunsa ja ruokansa. Varmaan raahaa sitä ruokaa sulle ja sun lapsillesikin. Mutta ei riitä, pitää saada vielä vähän enemmän. Joten ei kun vuokraa vaatimaan. Miehenä nostaisin kytkintä. Löytyy niitä reilujakin naisia, sellaisia jotka ei halua maksattaa elämistään miehellä. Jo tällä hetkellä sä hyödyt miehestä ihan tarpeeksi, olis sikamaista vaatia vielä lisää.
Eli mles saa asua naisen nurkissa ilmaiseksi eli hyötyä naisesta aivan oikeasti rahallisesti mutta nainen ei saa vaatia ettå mies maksaa oman osansa vuokrasta kun kerran siellä ihan oikeasti asuu.
Aloittaja:heitä mies ulos äläkä muuta hänen kanssaan yhteen asumaan ollenkaan kun on noin tyhmä mies. Luuletko että mies on jatkossa vähemmän tyhmä? Ja ei todellakaan ole. Pahemee vain.
Käske mennä muualle majailemaan jollei asumisestaan voi maksaa.