Lue keskustelun säännöt.
Miksi kehonrakentajia haukkuvat ovat..
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan ole pieni,olen 185 ja lihaksiakin löytyy riittävästi mutta salipelleilyä en harrasta enkä mömmöjen kanssa leiki.
Jos on yhtään isompi niin on todennäköisesti treenannutkin ja tietää siksi arvostaa kehinrakentajien kovaa työtä ja omistautumista.
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten ruokaneuvoja antaessanne ette puhu doping aineista?
Koska ruokaneuvoja antaessa on tarkoitus puhua ravinnosta. Doping aineista kerrotaan niitä koskevissa neuvoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
kaikki ne on omissa jutuissa puhtaita, mutta todellisuus on toista.
Vierailija kirjoitti:
niin kun lihaksistoltaan vai?
Joo, siis keholtaan pieniä. Kulleista en tiedä. Vaikka harvat kehonrakentajista pitää, ei niitä silti olla kokoajan haukkumassa. Paitsi nämä rimpulat. :D - AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
No toki lahjakas puhdas voi olla vahvempi kun lahjaton douppaaja, mutta vahvin on kumminkin se lahjakas douppaaja. Yhtään voimanosto ennätystä ei ole tehty kaurapuurolla se on 100% varma.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
Miksi he eivät voi sietää heitä? Miksi he yleensäkään välittävät mitä toiset tekevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
kaikki ne on omissa jutuissa puhtaita, mutta todellisuus on toista.
Moni ei edes suostu käyttämään aineita joten on turha jauhaa mitään kaikki vahvat käyttää skeidaa. Jo aikoinaan ennen dopingia oli todella vahvoja voimailijoita esim. sirkuksen voimamiehet ym.
Aineiden käyttö asettaa monia rajoituksia koville tuloksille, paikat hajoaa paljon herkemmin ja pää voi muuten vaan mennä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin kun lihaksistoltaan vai?
Joo, siis keholtaan pieniä. Kulleista en tiedä. Vaikka harvat kehonrakentajista pitää, ei niitä silti olla kokoajan haukkumassa. Paitsi nämä rimpulat. :D - AP
No, yksi syy nyt varmaan on, että ne eivät ole bodareita. Täytyy olla aika surkee bodari, joka häviää lihasmassassa keskivertokansalaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikös kehonrakentajat ole yleensä lyhyitä miehiä? Miksi muuten ruokaneuvoja antaessanne ette puhu doping aineista?
Pitkän miehen täytyisi hommata suhteettoman suuret lihakset, jotta pystyisi kilpailemaan kehonrakennuksessa. Ei ole mahdollista. Kehonrakennus on lyhyiden ihmisten laji. Pitkät menestyvät voimailussa, kuten vahvamies kisoissa.
Kylä tälläinen vartalo on kieltämättä miehekäs... http://fitnish.com/wp-content/gallery/phil-the-gift-heath/phil-heath-10.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
kaikki ne on omissa jutuissa puhtaita, mutta todellisuus on toista.
Moni ei edes suostu käyttämään aineita joten on turha jauhaa mitään kaikki vahvat käyttää skeidaa. Jo aikoinaan ennen dopingia oli todella vahvoja voimailijoita esim. sirkuksen voimamiehet ym.
Aineiden käyttö asettaa monia rajoituksia koville tuloksille, paikat hajoaa paljon herkemmin ja pää voi muuten vaan mennä sekaisin.
nyt puhuttiinkin bodareista.
No onhan ne nyt aivan saakelin naurettavia!!
T.pieni nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
Miksi he eivät voi sietää heitä? Miksi he yleensäkään välittävät mitä toiset tekevät?
No ehkä sen takia kun eivät pidä huijaamisesta ja sen takia kun niistä horkan vetäjistä tulee aika usein hyvin arveluttavia ja epäluotettavia käytökseltään. Ja yksi suuri syy on se, että aineiden käytöllä he vaarantavat myös lastensa tulevaisuuden.
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-2000000275376.html
"Dopingin käytön seuraukset näkyvät myös urheilijoiden lapsissa. Tämän paljastaa Berliinin Humboldt-yliopiston kaksivuotinen tutkimus entisen Itä-Saksan huippu-urheilijoiden ja heidän lastensa terveydestä.
Valtiojohtoisen dopingin seurauksena urheilijoille on syntynyt paljon normaaliväestöä enemmän niin fyysisesti kuin psyykkisesti vammautuneita lapsia. Saksalaistutkija Giselher Spitzer esitteli tutkimustaan Reykjavikissa Islannissa käynnissä olevassa Play the Game -urheilukonferenssissa.
Tutkimukseen osallistui 52 olympialaisissa ja muissa arvokisoissa Itä-Saksaa 1970-80-luvuilla edustanutta urheilijaa. Urheilijoiden lisäksi tutkittiin myös heidän 69 lastaan.
Urheilijoiden lapsista seitsemän on fyysisesti epämuodostuneita ja neljällä on kehitysvamma.Yli neljänneksellä lapsista on allergioita, ja 23 prosenttia heistä on astmaatikkoja.
Steroideja popsineiden naisurheilijoiden keskenmenoriski ja kuolleena syntyneiden lasten määrä oli 32-kertainen Saksan muuhun väestöön verrattuna. Psykoterapiaan on joutunut turvautumaan 32 tutkituista 52 urheilijasta. 38 prosenttia kärsi vakavasta masennuksesta ja suunnitteli itsemurhaa. Neljännes tutkituista urheilijoista on sairastunut syöpään."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
No toki lahjakas puhdas voi olla vahvempi kun lahjaton douppaaja, mutta vahvin on kumminkin se lahjakas douppaaja. Yhtään voimanosto ennätystä ei ole tehty kaurapuurolla se on 100% varma.
Voimanostossa ei douppaajat pärjää.
Doupattu lihas on vain löllöä massaa ilman todellista voimaa.
75 kiloinen metsurimies on kaatanut Suomessa 1090 kilosen Ladan,se jää kyllä näiltä kehonrakentajilta tekemättä.
Mistä tässä puhutaan? Terveellisesti syövistä ja treeniä harrastavista miehistä vai hormoneilla leikkivistä tuloksia tavoittelevista miehistä? Itse arvostan ensimmäiseen kategoriaan kuuluvia.
T. Treenaava nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta isoa ja puhdasta voimailijaa jotka eivät voi sietää hormonien vetäjiä, ja nämä puhtaat ovat aika usein jopa vahvempia kuin ne aineiden vetäjät.
No toki lahjakas puhdas voi olla vahvempi kun lahjaton douppaaja, mutta vahvin on kumminkin se lahjakas douppaaja. Yhtään voimanosto ennätystä ei ole tehty kaurapuurolla se on 100% varma.
Voimanostossa ei douppaajat pärjää.
Doupattu lihas on vain löllöä massaa ilman todellista voimaa.
75 kiloinen metsurimies on kaatanut Suomessa 1090 kilosen Ladan,se jää kyllä näiltä kehonrakentajilta tekemättä.
Ei tehnyt vaikutusta. Joka salilta löytyy tässä maassa pari maailmanennätyksen haltijaa.
eikös kehonrakentajat ole yleensä lyhyitä miehiä? Miksi muuten ruokaneuvoja antaessanne ette puhu doping aineista?