Kaverilla vieläkin putkitelevisio käytössä 0_o
En tajuu. Kolmikymppinen nainen mutta silti sellainen laatikko olohuoneessa. Huh heijaa.
Kommentit (18)
Jos telkkari toimii ja sille on tilaa, niin miksi se pitäisi vaihtaa?
Miksi tämä edes sinua vaivaa... Ilmeisesti tarvitset oman elämän.
Et siis ymmärrä, että jollakulla voi olla toimiva televisio.
Minulla on toimiva radionauhuri vuodelta 1975, ja käytän vuonna 1984 ostettuja stereoitani. :)
Mitäs sitten, oma 15v vanha toimii mainiosti digiboksin kanssa ja kuvakin on hyvä.
Minullakin mökillä. Uudet televisiot eivät kestä pakkasta.
Ja millä lailla kaverin tv kuuluu sulle? Jos on tyytyväinen telkkariinsa, ni sen ei pitäs olla muilta pois. En mä ainakaan viitsis/raaskis ostaa uutta, jos vanha vielä toimii. Mut aika monella tuntuu nykyään olevan tarvis vaihtaa puhelinkin uusimpaan malliin, vaikka vanha ei ole montaa kuukautta vanha. Mä en vaan tajua tätä kertakäyttökulttuuria...
Sellainen on paloturvallisuusriski.
En ymmärrä kuka haluaa pitää sellaista kotonaan.
No jotkut keräävät antiikkikamaa. Kaverilla on gramofoni ja se on pikkusen pähee
Löysin taannoin erittäin hyväkuntoiset radion ja television vuodelta 1956. Radio toimi,tvtä ei voi kokeilla ilman isompaa säätöä.
Aion kunnostaa molempien elektroniikan ja alkaa käyttää ainakin radiota päivittäiskuunteluun. Loistava äänenlaatu.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on paloturvallisuusriski.
En ymmärrä kuka haluaa pitää sellaista kotonaan.
Ja sitten perusteluja miksi putkitv olisi sen kummempi paloriski.
Mulla on toimiva putkiradio 1960-luvulta. Stereotkin ovat jo yli 20 vuotta vanhat. Pari mummoluuria löytyy, älypuhelinta en aio hankkia. Miksi vaihtaa kun kerran toimii?
Vanhat laitteet ovat hyvin usein parempia kuin uudet. Jos toimiva putkitelkka on tallessa niin ei kannata uutta paskaa ostaa. Itsel oli putki TV Salora Samba ja se oli kyl hyvin toimiva laite. Vanhemmiten alkoi temppuilla mut melkein aina nyrkil napauttaminen tepsi ja TV toimi sit taas sen viikon ilman ongelmii. En ois muuten ite keksinyt mut pappa sano et kannattaa kokeilla ennen kuin vie kaatopaikalle. Hajos just joulun alla nii sain uuden heti vanhemmilta lahjaks. Toki littutelkussa on huomattavasti parempi kuva mut tuskin toimii 30vuotta niin ku vanha Salora toimi.
Paloturvallisuusriski ei ole mikään mammojen keksimä vitsi, tässä linkki: https://yle.fi/uutiset/3-9931997
Minullakin tallentava digiboxi.
Olen vuorotöissä, enkä jaksa aina kaivaa netistä katsottavaa.
Helppo tallentaa haluamansa elokuvat ja sarjat ym. mieluisat ohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Et siis ymmärrä, että jollakulla voi olla toimiva televisio.
Minulla on toimiva radionauhuri vuodelta 1975, ja käytän vuonna 1984 ostettuja stereoitani. :)
Niin meilläkin on ja tietokonekin toimii upeasti, vaikka on varmaan vuodelta 1996. Kasetit eivät ole menneet pilalle, vaikka niin väittivät kauan sitten. Vanha Thinkpad on edelleen yhtä ihana kuin ostettuna jne. Putkitelkkareissa on ihana äänentoisto, paljon kivempi kuin uudemmissa.
Aikoinaan myös panostin hyvään taulutelkkariin joka sitten kohtapuoliin sekin sitten mykistyy ilman boxsia.Tuleeko taas sitten taas uudet systeemit vajaan kymmenenvuoden päästä ja taas pakotetaan vaihtamaan kaikki uuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on paloturvallisuusriski.
En ymmärrä kuka haluaa pitää sellaista kotonaan.Ja sitten perusteluja miksi putkitv olisi sen kummempi paloriski.
Kuvaputki televisioissa on käytössä suuret jännitteet kuvaputkella ja se kerää pölyä sisäänsä. Pöly syttyy helposti palmaan. Lisäksi vanha tekniikka ja paljon kuumenevia osia. Nyky televisiot kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä ja myös lämpenevät vähemmän.
Meillä on n. 28v Philips. Toiminut moitteettomasti. Imurointi n. /kk isolla teholla, kuten muutkin laitteet. Huollossakin (tarkistus) ihmettelivät koneiston puhtautta. Sanoivat sen kestävän vielä vuosia. Kuva ja ääni erinomainen.
Äkkiäpä tajusi rajat tulevat vastaan.