Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako Pokemonin takia kävella auton eteen?
25.07.2016 |
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että kaikenikäiset pelailee kännyillään. Uusin pokemon on selvästi hyvä peli, tuskin sitä niin moni muuten pelaisi.
Mutta jumalauta! Katsokaa nyt vähän ympärillennekin edes suojatiellä. Ajoin eilen pohjois-Helsinkiläisessä taajamassa kun kiinnitin huomiota aikuiseen mieheen joka tuijotti pelkästään kännyään. Urpo ei mitenkään vaivautunut katsomaan olisiko joku autokin tulossa jostain. No mikäs siinä, onhan autossani jarrut ja olisin muutenkin pysäyttänyt, mutta kun se kahjo ei varmaan edes tajunnut missä kulkee. On vain ajan kysymys että joku pokemonisti pääsee hengestään. Hirveetä kattoo...
Kommentit (20)
Ai suojatiellä ei saa katsoa puhelinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aikuiset ihmiset osaavat vaikka sivusilmälöä katsoa, että tuleeko auto.
Itse katon ennen kuin ylitän. Sitten tiellä voi jatkaa ruudun tuijottamista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa. Pokemon on oikein hyvä tapa edistää evoluutiota, koska se karsii tyhmyyttä.
Hyvä pointti. Kahjoimmat karsiutuu, mutta ne jotka suoriutuu useamman asian tekemisestä samanaikaisesti säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa. Pokemon on oikein hyvä tapa edistää evoluutiota, koska se karsii tyhmyyttä.
Ei tietenkään! Liikenteessä pitää seurata liikennettä. Ei kai nyt tällaistakin tarvitse alkaa vääntämään rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa. Pokemon on oikein hyvä tapa edistää evoluutiota, koska se karsii tyhmyyttä.
Olipas hauska juttu. Jos joku kuolee tai vakavasti loukkaantuu tämän pelin takia, niin se tulee olemaan lapsi.
Lapset eivät huomioi ympäristöään yhtä hyvin. Ihan helvetin hyvä kommentti, arvaa naurattako sitten kun 6-vuotias jää auton alle, koska ei ymmärrä, että ei sitä ruutua pidä kokoajan tuijottaa ja Poket kyllä odottavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai suojatiellä ei saa katsoa puhelinta?
Avaus ei ollut niin pitkä ja vaikeaselkoinen että sitä voi käsittää noin väärin. Joten morjens, jonne 13 v, onko energiajuoma päässyt lämpenemään.
Vierailija kirjoitti:
Ai suojatiellä ei saa katsoa puhelinta?
Suojatie on tien ylittämistä varten, ei lelujen tuijottamista varten. Sinunkin on kuljettava muuta liikennettä estämättä, vaikka kuinka olisit jättänyt aivosi lelukauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannattaa. Pokemon on oikein hyvä tapa edistää evoluutiota, koska se karsii tyhmyyttä.
Hyvä pointti. Kahjoimmat karsiutuu, mutta ne jotka suoriutuu useamman asian tekemisestä samanaikaisesti säilyy.
Joo, aikuiset säilyy, mutta ilman aikuista pelaavat lapset kuolevat. Helvetin hyvä pointti, hanki aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai suojatiellä ei saa katsoa puhelinta?
Suojatie on tien ylittämistä varten, ei lelujen tuijottamista varten. Sinunkin on kuljettava muuta liikennettä estämättä, vaikka kuinka olisit jättänyt aivosi lelukauppaan.
Mitä sä selität? Jos olen katsonut, että ei autoja tulossa, niin kai mä nyt voin puhelinta katsoa?!
Eikö suojatien pointti ole, että saa hyvin mielin ylittää sen ilman pelkoa, että auto tulee ja ajaa päälle? Vai olenko ymmärtänyt SUOJAtien idean väärin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuiset ihmiset osaavat vaikka sivusilmälöä katsoa, että tuleeko auto.
Itse katon ennen kuin ylitän. Sitten tiellä voi jatkaa ruudun tuijottamista.
Kuka osaa, kuka ei. Liikennevaloissa seistessäni on kolme ruudun tuijottajaa kävellyt autoani päin. Olin kerran kolmantena (!) jonossa ja kaksi kertaa toisena.
Napit korvilla ja naama ruudussa = kuurosokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuiset ihmiset osaavat vaikka sivusilmälöä katsoa, että tuleeko auto.
Itse katon ennen kuin ylitän. Sitten tiellä voi jatkaa ruudun tuijottamista.
Niin osaa. Kannattaisi siis tehdä niin eikä pelkästään tuijottaa sitä kännyä. Eikö vaan?
ap
Mukavaa, kun tämä Pokemon on antanut välinpitämättömille autoilijoille taas hyvän syyn syyllistää muita paskuudestaan. Suojatiellä kulkijaa laki suojaa aivan erityisellä tavalla, ja oikeuskäytäntö on lähes poikkeuksetta suojatieturmissa jalankulkijan puolella, teki jalankulkija mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai suojatiellä ei saa katsoa puhelinta?
Suojatie on tien ylittämistä varten, ei lelujen tuijottamista varten. Sinunkin on kuljettava muuta liikennettä estämättä, vaikka kuinka olisit jättänyt aivosi lelukauppaan.
Mitä sä selität? Jos olen katsonut, että ei autoja tulossa, niin kai mä nyt voin puhelinta katsoa?!
Eikö suojatien pointti ole, että saa hyvin mielin ylittää sen ilman pelkoa, että auto tulee ja ajaa päälle? Vai olenko ymmärtänyt SUOJAtien idean väärin?
Pointista olet oikeassa. Todellisuus ei kuitenkaan ole noin yksinkertainen, koska suojatielläkin on jäänyt ihmisiä auton alle. Minä ainakin katson, että ehdin varmasti yli SUOJAtiellä, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa, kun tämä Pokemon on antanut välinpitämättömille autoilijoille taas hyvän syyn syyllistää muita paskuudestaan. Suojatiellä kulkijaa laki suojaa aivan erityisellä tavalla, ja oikeuskäytäntö on lähes poikkeuksetta suojatieturmissa jalankulkijan puolella, teki jalankulkija mitä tahansa.
Pieni osa autoilijoista on sokeita idiootteja, joten on melko hyvä idea tarkistaa ennen suojatien ylittämistä onko sellainen sankari aikeissa ajaa suojatien yli vaikka olisit sillä. Vaikka tiedän että laki on puolellani kun itse lähden ylittämään suojatietä, tarkistan silti tilanteen kun lähden yli. Oikeassa oleminen ei taida lämmittää kun liiskautuu kännyyn pälpättävän kuskin ajaman kuorma-auton keulaan.
Monilla autoilijoilla on ongelmia jopa aikuisten pelaajien kanssa.
pohjoishelsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai suojatiellä ei saa katsoa puhelinta?
Suojatie on tien ylittämistä varten, ei lelujen tuijottamista varten. Sinunkin on kuljettava muuta liikennettä estämättä, vaikka kuinka olisit jättänyt aivosi lelukauppaan.
Mitä sä selität? Jos olen katsonut, että ei autoja tulossa, niin kai mä nyt voin puhelinta katsoa?!
Eikö suojatien pointti ole, että saa hyvin mielin ylittää sen ilman pelkoa, että auto tulee ja ajaa päälle? Vai olenko ymmärtänyt SUOJAtien idean väärin?
Olet ymmärtänyt koko liikenneasian väärin. Tieliikennelaki sanoo näin:
3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.
44 §
Ajoradan ylittäminen
Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
Suojatie ei ole mikään kukapelkäämustaamiestä-alue, jossa kulkevalla olisi maaginen koskemattomuus. Sinulla ei ole mitään syytä kytätä puhelintasi tai tehdä mitään muutakaan liikenteen seassa. Kuinka pitkän aikaa sinä muuten ylität tietä, kun et jaksa pitää silmiäsi auki edes oman turvallisuutesi varmistamiseksi?
Autoilija ap:n vika jos se ajaa suojatiellä kulkevan yli.
Vierailija kirjoitti:
Ai suojatiellä ei saa katsoa puhelinta?
Kyllä jumalauta saa, lakikin en jo sanoo (ja sananvapaus ja tämä on vapaa maa ja minulla on omat oikeuteni).
Alue: Aihe vapaa
Kyllä kannattaa. Pokemon on oikein hyvä tapa edistää evoluutiota, koska se karsii tyhmyyttä.