ESS: Kissojen rekisteröinnistä suunnitellaan pakollista

Ihan hyvä. Kesäkissoja on liian paljon.

Hyvä.

Terv. hullun kissanaisen ex-vuokraemäntä.

Mä voisin ottaa toisen kissan kaveriksi vuoden ikäiselle, mutta onnistuuko se enää? Hyväksyisikö tuo vielä kaverin, vai olisiko jo pentuna pitänyt ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin ottaa toisen kissan kaveriksi vuoden ikäiselle, mutta onnistuuko se enää? Hyväksyisikö tuo vielä kaverin, vai olisiko jo pentuna pitänyt ottaa?

Vuoden ikäinen on vielä nuori ja utelias, joten todennäköisyys onnistumiselle on hyvä.

Meillä on aina ollut useampi kissa, osa löytökissoja, ja hyvin ovat toisiinsa tottuneet, vaikka eri-ikäisistä ollut kyse. Tosin kissoilla on sama juttu kuin ihmisillä, kaikki eivät aina tule kaikkien kanssa toimeen. Useimmiten kyllä, meillä ei tätä toimeentulemisongelmaa ole ollut.

Vuoden ikäinen hyväksyy aikuisenkin, oma 5v ei hyväksyisi kuin pennun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin ottaa toisen kissan kaveriksi vuoden ikäiselle, mutta onnistuuko se enää? Hyväksyisikö tuo vielä kaverin, vai olisiko jo pentuna pitänyt ottaa?

Vuoden ikäinen on vielä nuori ja utelias, joten todennäköisyys onnistumiselle on hyvä.

Meillä on aina ollut useampi kissa, osa löytökissoja, ja hyvin ovat toisiinsa tottuneet, vaikka eri-ikäisistä ollut kyse. Tosin kissoilla on sama juttu kuin ihmisillä, kaikki eivät aina tule kaikkien kanssa toimeen. Useimmiten kyllä, meillä ei tätä toimeentulemisongelmaa ole ollut.

Miten olette käytännössä tutustuttaneet kissat toisilleen? Täällä olis 2 + 2 kissaa, eli kaksi kissaparia, jotka pitäisi saada sietämään toisiaan samassa huushollissa. :/

Rekisteröinti olisi hyvä, mutta miksi ihmeessä se pitäisi tehdä siruttamalla? Eikö pantaan voisi merkitä rekisterinumeroa ja omistajan yhteystietoja?

Mitä hyvää eläintenpitoa siruttaminen on? Tai lehmien korvalätkät?

Mielestäni sekä koirat että kissat pitäisi rekisteröidä ja niistä maksaa pieni vero. Veron suuruus voisi olla niin pieni, ettei se ole esteenä vähävaraisenkaan lemmikin hankkimiselle, mutta se olisi kuitenkin symbolisesti tärkeä. Veronumero olisi samalla rekisteröintinumero. Siruttamisesta ei saa koskaan tehdä pakollista kenellekään, paitsi niille yksilöille jotka sitä toisille olennoille suunnittelevat.

Hyvä juttu, mutta mistä resurssit asian valvomiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin ottaa toisen kissan kaveriksi vuoden ikäiselle, mutta onnistuuko se enää? Hyväksyisikö tuo vielä kaverin, vai olisiko jo pentuna pitänyt ottaa?

Vuoden ikäinen on vielä nuori ja utelias, joten todennäköisyys onnistumiselle on hyvä.

Meillä on aina ollut useampi kissa, osa löytökissoja, ja hyvin ovat toisiinsa tottuneet, vaikka eri-ikäisistä ollut kyse. Tosin kissoilla on sama juttu kuin ihmisillä, kaikki eivät aina tule kaikkien kanssa toimeen. Useimmiten kyllä, meillä ei tätä toimeentulemisongelmaa ole ollut.

Miten olette käytännössä tutustuttaneet kissat toisilleen? Täällä olis 2 + 2 kissaa, eli kaksi kissaparia, jotka pitäisi saada sietämään toisiaan samassa huushollissa. :/

Varaan pöydän Amarillosta ja sovin kissoille tapaamisen sinne, kustannan ruoat ja viinit tietty. Viini yleensä saa aikaan sen että lämpenevät toisilleen ja pian siirtyvätkin hotellihuoneeseen tutustumaan vielä lähemmin. Kerran on käynyt niin että onkin syntynyt tappelu, mutta muuten toimii tosi hyvin.

Kuolleena syntynyt idea. 

Maalla kissat ovat samassa asemassa kuin vaadittaisiin kärpästen rekisteröintiä. Kukaan ei voi valvoa tuollaista mitenkään joidenkin lisääntyvien navettakissojen osalta. 

Eihän koirienkaan rekisteröinti ole pakollista. Toki rotukoirien kasvattajat käytännössä aina niin tekevät. Mutta sekarotuiset ovat usein paperittomia. 

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröinti olisi hyvä, mutta miksi ihmeessä se pitäisi tehdä siruttamalla? Eikö pantaan voisi merkitä rekisterinumeroa ja omistajan yhteystietoja?

Mitä hyvää eläintenpitoa siruttaminen on? Tai lehmien korvalätkät?

Mielestäni sekä koirat että kissat pitäisi rekisteröidä ja niistä maksaa pieni vero. Veron suuruus voisi olla niin pieni, ettei se ole esteenä vähävaraisenkaan lemmikin hankkimiselle, mutta se olisi kuitenkin symbolisesti tärkeä. Veronumero olisi samalla rekisteröintinumero. Siruttamisesta ei saa koskaan tehdä pakollista kenellekään, paitsi niille yksilöille jotka sitä toisille olennoille suunnittelevat.

Oma kissani on sirutettu. Toimenpide ei ollut vaarallinen, eikä kissa kärsinyt pientä nipistystä enempää. Niinkuin lehmätkään eivät saa ikuisia tuskia korvalätkistä. Yhtä paljon sattuu, kuin korvisten teko, eli hyvin hetkellisesti.

Se on pieni kärsimys suhteessa hyötyyn.

Kunnon sakko vaikka 1000€ , jos jää kiinni siruttomasta kissasta niin kyllä alkaa varmasti kissojen siruttaminen. Kissojen arvostuskin nousisi kun niillä olisi rekisteri,

Vierailija kirjoitti:

Kuolleena syntynyt idea. 

Maalla kissat ovat samassa asemassa kuin vaadittaisiin kärpästen rekisteröintiä. Kukaan ei voi valvoa tuollaista mitenkään joidenkin lisääntyvien navettakissojen osalta. 

Eihän koirienkaan rekisteröinti ole pakollista. Toki rotukoirien kasvattajat käytännössä aina niin tekevät. Mutta sekarotuiset ovat usein paperittomia. 

Tuon mukaan myös kaikki koirat pitäisi jatkossa rekisteröidä. Tosin koirat ovatkin jo nyt arvostetumpia kuin kissat eikä niitä jätetä niin paljon heittelle.

Kaunis ajatus, mutta ei tule toteutumaan. Kun ihmisilläkään ei ole vielä kaikki tiedot toimivasti mukana kuljettavaa terveysrekisteriä, niin miten joku kuvitteli kuten jutussa haaveiltiin, että olisi keskenään keskustelevia kissarekistereitä LOL. Ja kun sanktiotakaan ei kuitenkaan laiteta niin miksi joku rekisteröisi kissansa, joka ei ole sitä tähänkään saakka tehnyt.

Kannatan. Eläimen arvo nousee,loppuisikohan se järjetön "sehän on vaan kissa" ja "meillä täällä maalla niitä on aina pyörinyt jaloissa riesaksi asti" -mentaliteetti. Sekä ehkä surullisin asia,kesäkissakulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Kuolleena syntynyt idea. 

Maalla kissat ovat samassa asemassa kuin vaadittaisiin kärpästen rekisteröintiä. Kukaan ei voi valvoa tuollaista mitenkään joidenkin lisääntyvien navettakissojen osalta. 

Eihän koirienkaan rekisteröinti ole pakollista. Toki rotukoirien kasvattajat käytännössä aina niin tekevät. Mutta sekarotuiset ovat usein paperittomia. 

Navettakissat on hyvin harvoin perheen omia kissoja. Navetassa asustaa kissoja, jotka ei ole kenenkään ja jotka voivat koska tahansa jatkaa matkaansa, kenelle se merkittäisiin omaisuudeksi. Aika moni mieluummin loukuttaisi ja veisi kissataloon lopetettaviksi. Meiltäkin saisi varmaan 20 kissaan vuodessa loukkuun, vaikka omia kissoja ei ole ainuttakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröinti olisi hyvä, mutta miksi ihmeessä se pitäisi tehdä siruttamalla? Eikö pantaan voisi merkitä rekisterinumeroa ja omistajan yhteystietoja?

Mitä hyvää eläintenpitoa siruttaminen on? Tai lehmien korvalätkät?

Mielestäni sekä koirat että kissat pitäisi rekisteröidä ja niistä maksaa pieni vero. Veron suuruus voisi olla niin pieni, ettei se ole esteenä vähävaraisenkaan lemmikin hankkimiselle, mutta se olisi kuitenkin symbolisesti tärkeä. Veronumero olisi samalla rekisteröintinumero. Siruttamisesta ei saa koskaan tehdä pakollista kenellekään, paitsi niille yksilöille jotka sitä toisille olennoille suunnittelevat.

Oma kissani on sirutettu. Toimenpide ei ollut vaarallinen, eikä kissa kärsinyt pientä nipistystä enempää. Niinkuin lehmätkään eivät saa ikuisia tuskia korvalätkistä. Yhtä paljon sattuu, kuin korvisten teko, eli hyvin hetkellisesti.

Se on pieni kärsimys suhteessa hyötyyn.

Oletko itse vielä ottanut sirua itsellesi?

Kissan sirutus maksaa todella vähän, esim. meillä Riihimäellä Onnentassu siruttaa 25 eurolla. 

Sirutin omanikin siellä, vaikka ihan paperiton maatiaiskatti.

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröinti olisi hyvä, mutta miksi ihmeessä se pitäisi tehdä siruttamalla? Eikö pantaan voisi merkitä rekisterinumeroa ja omistajan yhteystietoja?

Mitä hyvää eläintenpitoa siruttaminen on? Tai lehmien korvalätkät?

Mielestäni sekä koirat että kissat pitäisi rekisteröidä ja niistä maksaa pieni vero. Veron suuruus voisi olla niin pieni, ettei se ole esteenä vähävaraisenkaan lemmikin hankkimiselle, mutta se olisi kuitenkin symbolisesti tärkeä. Veronumero olisi samalla rekisteröintinumero. Siruttamisesta ei saa koskaan tehdä pakollista kenellekään, paitsi niille yksilöille jotka sitä toisille olennoille suunnittelevat.

Ei voi laittaa pantaan koska siihen voi laittaa mitä vaan ja sen voi koska vaan vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Kissan sirutus maksaa todella vähän, esim. meillä Riihimäellä Onnentassu siruttaa 25 eurolla. 

Sirutin omanikin siellä, vaikka ihan paperiton maatiaiskatti.

Niin ja sirutusta ei edes kissa huomannut, ei vingastanut, sähissyt, raapinut, purrut tai edes säpsähtänyt sirun laittoa.