Kumpi on parempi kitaristi BRUCE SPRINGSTEEN vai ERIC CLAPTON?
Kommentit (13)
Clapton.
Aiheesta riittäisi yksi aloitus, eikä siinäkään tarvitsisi huutaa.
Ehkä Clapton? Mutta varmasti Pomokin osaa soittaa paremmin kuin hyvin tuommoisella puolen vuosisadan harjoittelulla.
Clapton oli nuorena virtuoosi, ei Springsteen ole ikinä ollut sitä.
Eric Clapton.
Brucella paremmat biisit tosin.
Dire Straitsin Mark Knopfler ehkä näitäkin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Clapton.
Aiheesta riittäisi yksi aloitus, eikä siinäkään tarvitsisi huutaa.
Viekö kaksi alotusta liikaa tilaa vai mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Clapton.
Aiheesta riittäisi yksi aloitus, eikä siinäkään tarvitsisi huutaa.
Viekö kaksi alotusta liikaa tilaa vai mikä on ongelma?
Eiköhän tuo ollut huumoria;)
Sulla näköjään on pakkomielteenä ulkomaiset, vähintään kuusikymppiset julkkismiehet.
Mä olen aina luullut että Clapton on yks maailman parhaita kitaristeja. Nyt vasta täältä palstalta oppinnut ettei hän vissiin ole muita kuuluisia kitaristeja kummempi?
Vierailija kirjoitti:
Eric Clapton.
Brucella paremmat biisit tosin.
Dire Straitsin Mark Knopfler ehkä näitäkin parempi.
Knopflerilla on Sultans of Swing ja muutama muu biisi, Clapton on enemmän....
Claptonin versio esim. Cocaine-biisistä, siinä vain on jotain.
Sorminäppäryydessä Knopfler ehkä parempi.
Springsteen on aivan yliarvostettu, muutenkin kuin soittajana. Piisit toistavat sama perusrockia, siinä genressä John Fogerty päihittää Brucen mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Springsteen on aivan yliarvostettu, muutenkin kuin soittajana. Piisit toistavat sama perusrockia, siinä genressä John Fogerty päihittää Brucen mennen tullen.
En usko että miljoonat ihmiset voivat olla täysin väärässä. En ole itse mikään hirveä Bruce-fani mutta ymmärrän suosion silti. John Fogerty on erilainen, CCR:ssä oli kyllä todella kova.
Jos pelkkänä kitaristina arvostellaan niin Eric. Varmasti Pomo olis samaa mieltä.