Kehuin treffikumppaniani monista hänen ominaisuuksistaan, mutta

Tai sitten hän ei vaan osaa sitä... Itse oon tosi huono antamaan minkäänlaista feedbackiä, tietysti nykyään kun tiedostan asian niin pakotan itseni välillä sanomaan jotain. Vaikeeta se on silti kun ei ole tottunut.

Montako kertaa olette tavanneet?

Treffikumppaneita ei saa kehua. Vasta vaimoa voi kerran kehua kun tiskit on tiskattu

Sai mitä halusi, tätsit

Up

Kehuit vain vastakehujen toivossa?

aikamoistameininkiä kirjoitti:

Treffikumppaneita ei saa kehua. Vasta vaimoa voi kerran kehua kun tiskit on tiskattu

:D

Jos olit minun treffikumppanini, niin kehuit itseäsi myös koko illan, joten kehumiselle ei minun puoleltani jäänyt edes varaa.. Saati hinkua :)

Vierailija kirjoitti:

Kehuit vain vastakehujen toivossa?

En. Vilpittömästi kehuin häntä koska hänessä oli ominaisuuksia jotka ovat minulle tärkeitä toisessa.

Harmitti vaan ettei minussa ilmeisesti ollut häneen vetoavia ominaisuuksia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos olit minun treffikumppanini, niin kehuit itseäsi myös koko illan, joten kehumiselle ei minun puoleltani jäänyt edes varaa.. Saati hinkua :)

Ehen, en kyllä kehunut itseäni ollenkaan. Mitä minä itseni kehumisella voittaisin.

Ap

Mielestäni kehuminen on ihan tarpeetonta, siis varsinkin ekojen treffien jälkeen. Tai toisten.

Riittää, että sanoo, haluaako tavata uudestaan. Jossain vaiheessa voi sanoa, että tykkää toisesta. Miksi erikseen kehua? Erittelitkö eli analysoit eri asioita treffikumppanissasi? Tuommoinen on minusta vastenmielistä. Sen voi tehdä vain pyydettäessä, eli toista kiinnostaa tietää, mistä syystä toinen tykkää.

Edelleen: jos lähinnä ulkonäköäni kehutaan, en arvosta miestä korkealle. Pitäisi malttaa odottaa, että tuntee toista niin paljon, että tietää millainen tämä henkilö on. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä, vaikka se pelkästään tuntuu määrittävän monille miehille naisen kelpoisuuden suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kehuminen on ihan tarpeetonta, siis varsinkin ekojen treffien jälkeen. Tai toisten.

Riittää, että sanoo, haluaako tavata uudestaan. Jossain vaiheessa voi sanoa, että tykkää toisesta. Miksi erikseen kehua? Erittelitkö eli analysoit eri asioita treffikumppanissasi? Tuommoinen on minusta vastenmielistä. Sen voi tehdä vain pyydettäessä, eli toista kiinnostaa tietää, mistä syystä toinen tykkää.

Edelleen: jos lähinnä ulkonäköäni kehutaan, en arvosta miestä korkealle. Pitäisi malttaa odottaa, että tuntee toista niin paljon, että tietää millainen tämä henkilö on. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä, vaikka se pelkästään tuntuu määrittävän monille miehille naisen kelpoisuuden suhteeseen.

No olen nainen ja kehuin miehessä sellaisia ruumiinosia, jotka miellyttivät. Kai sitten olisi pitänyt jättää kehumatta mutta olen vaan aina ollut sellainen että haluan kehua muita jos heissä on piirteitä mitä ihailen tai mihin tunnen vetoa.

Ap

Ainakin minä menisin hämilleni, jos joku suht tuntematon alkaisi valehtelemaan ja edellyttäisi että minäkin valehtelisin hänelle. Minä kehun kyllä, kun olen nähnyt, että joku asia on oikeasti totta. Kummallista, luulin että ne aiheet pitää ansaita/ näyttää .

Niin, en ole tottunut yleensäkään kehumiseeen , meillä väheksyntä ja mitätöiminen on normaalisti sitä mitä naisilta saa. vrt äiti/sisko.  

Vierailija kirjoitti:

Ainakin minä menisin hämilleni, jos joku suht tuntematon alkaisi valehtelemaan ja edellyttäisi että minäkin valehtelisin hänelle. Minä kehun kyllä, kun olen nähnyt, että joku asia on oikeasti totta. Kummallista, luulin että ne aiheet pitää ansaita/ näyttää .

Niin, en ole tottunut yleensäkään kehumiseeen , meillä väheksyntä ja mitätöiminen on normaalisti sitä mitä naisilta saa. vrt äiti/sisko.  

Mitä valehtelemista siinä on että kehuu toista? Kyllä mä ainakin kehun ihan vaan niitä asioita mistä toisessa oikeasti pidän.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kehuminen on ihan tarpeetonta, siis varsinkin ekojen treffien jälkeen. Tai toisten.

Riittää, että sanoo, haluaako tavata uudestaan. Jossain vaiheessa voi sanoa, että tykkää toisesta. Miksi erikseen kehua? Erittelitkö eli analysoit eri asioita treffikumppanissasi? Tuommoinen on minusta vastenmielistä. Sen voi tehdä vain pyydettäessä, eli toista kiinnostaa tietää, mistä syystä toinen tykkää.

Edelleen: jos lähinnä ulkonäköäni kehutaan, en arvosta miestä korkealle. Pitäisi malttaa odottaa, että tuntee toista niin paljon, että tietää millainen tämä henkilö on. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä, vaikka se pelkästään tuntuu määrittävän monille miehille naisen kelpoisuuden suhteeseen.

No olen nainen ja kehuin miehessä sellaisia ruumiinosia, jotka miellyttivät. Kai sitten olisi pitänyt jättää kehumatta mutta olen vaan aina ollut sellainen että haluan kehua muita jos heissä on piirteitä mitä ihailen tai mihin tunnen vetoa.

Ap

Hyvä täsmennys, sinulle mies on siis esine.

Ehkä mies ei ole kehuvaa tyyppiä. Tai sitten olit liian kehuva ts. kiinnostunut ja tyypillä lopahti kiinnostus. Toki mahdollista ettet ollut hänen mielestään sitten ns. kiinnostava. Itse suhtautuisin tuntemattoman kehuihin hieman varautuneesti, vaikka ihan mukavaahan se onkin. En vaan osaa suhtautua.

Kehuminen on helppoa jos hiemankin osaa puhua, mutta kehujen vastaanottaminen ei ole kaikille helppoa. Olisiko treffikumppanisi siis yksinkertaisesti vain häkeltynyt sanomisistasi ja jäänyt sanattomaksi? Oliko hän muuten puhelias vai hiljaisempi kaveri? Voi tietenkin myös olla, että liika oli liikaa ja se liika meni överiksi, jolloin vastapuolta alkoi jo hieman tympiä kehusi.

Millä tavalla kehuit? Laittaisitko ihan muutaman esimerkin, niin tiedämme menikö juttu vähän liioittelun puolelle vai oliko se ihan ok, mutta kuuntelija vain häkeltyi.