Lue keskustelun säännöt.
Hyväksyisitkö, jos 18v tyttäresi ilmoittaisi kesken lukion muuttavansa 8 vuotta vanhemman poikaystävän luo?
Kommentit (20)
Ei kesken lukion. Lukion jälkeen on ok muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sitä tarvitse hyväksyä mutta mitään et sille asialle myöskään voi tehdä.
Ei ole minun hyväksynnästä kiinni. Pikkusiskoni teki näin käytännössä jo peruskoulussa.
Tosin hän ei muuttanut mihinkään, vaan jäi vanhempien omakotitaloon, kun nämä muuttivat toiselle puolelle Suomea. Lukiotkin kävi siinä talossa asuen. Vanhemmat toki kävivät paljon ja poikaystävä ei tainnut noin vanha olla mutta oli kuitenkin jo työelämässä, tosin peruskoulupohjalta.
Hän on 18 v, kyllä saa. Painota kuitenkin , että lukio pitää hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaisi olla neuvottelun paikka. Saisi tytär hieman perustella tarvettaa muuttaa. Erinomaisen mielellään tapaisin ja tutustuisin tähän tytön poikaysytävään ja edelleen olisin utelias, niin paljon, että haluaisin mieluusti tavata pojan vanhemmatkin... Jos kaksi viimeistä ei onnistuisi niin todennäköisesti suhtautuisin ttön muuttoon kauiniisti sanottuna hieman penseästi.
Sovittiin lasten kanssa että lukio käydään loppuun ja kotoa muutetaan vasta sen jälkeen silloin kun se siltä nuoresta tuntuu.
Taloudellinen vastuu on kuitenkin opiskelijasta vanhemmalla. Vanhempien tulot vaikuttaa opintososiaalisiin etuuksiin vaikka lapsi olisi täysi-ikäinen.
http://www.kela.fi/opintotuki-vanhempien-tulot
Vanhempien tulot
Vanhempiesi tulot voivat vaikuttaa opintotuen saamiseen ja tuen määrään. Voit tarkistaa opintotuen määrän laskurilla, voitko saada opintotukea ja kuinka paljon.
Toisen asteen opiskelijat
Jos olet alle 20-vuotias tai asut vanhempasi luona, vanhempiesi tulot voivat pienentää tai korottaa opintotukesi määrää tai estää sen saamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun hyväksynnälläni ei olisi asiassa mitään merkitystä. Tyttö on täysi-ikäinen ja saa muuttaa, mikäli niin haluaa.
Minä tosin hyväksyisin muuton täysin, mikäli poikaystävä on normaali ja luotettava ihminen eikä mikään väkivaltainen narkkari. Itse olin 16v. kun muutin pois kotoa opiskelujen takia, joten olisi aika tekopyhää "tuomita" täysi-ikäisen muutto.
En koska se olisi ollut tyttärelle taloudellisesti mahdotonta. Jos pärjää taloudellisesti ja lukio hoituu niin sitten ei olisi ollut ongelmaa.
Tyttö muuttaa parin kk päästä omaan kotiin ja ehtii täyttää 20v. Poikaystävällä on oma koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koska se olisi ollut tyttärelle taloudellisesti mahdotonta. Jos pärjää taloudellisesti ja lukio hoituu niin sitten ei olisi ollut ongelmaa.
Tyttö muuttaa parin kk päästä omaan kotiin ja ehtii täyttää 20v. Poikaystävällä on oma koti.
Pakko kommentoida, että no eihän se olisi ollut tyttärellesi taloudellisesti mahdotonta, jos se vanhempi poikaystävä maksaisi vuokrat ja ruoat.
Vierailija kirjoitti:
En koska se olisi ollut tyttärelle taloudellisesti mahdotonta. Jos pärjää taloudellisesti ja lukio hoituu niin sitten ei olisi ollut ongelmaa.
Tyttö muuttaa parin kk päästä omaan kotiin ja ehtii täyttää 20v. Poikaystävällä on oma koti.
Jos poikkis on 8 vuotta vanhempi, niin tuo taloudellinen mahdottomuus ei ole niinkään mahdotonta. Poikkiksen asuntoon jos muuttaa niin kuluja ei hirveästi tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en. Tyttäreni on pian 18v enkä suhtautuisi hyvällä jos hän seurustelisi noin paljon itseään vanhemman kanssa. Max.22v on yläraja. Enkä muutenkaan haluaisi hänen muuttavan kesken lukion. Onneksi hänellä onkin 21v poikkis joka myös asuu kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksyisi, mutta se olisi nuoren oma päätös. Samantien loppuisi taloudellinen avustaminen, koska oletusarvoisesti poikaystävä kustantaisi myös oppikirjat jne. Jos tyttö olisi sitä mieltä, että vanhempien elatusvelvollisuus jatkuu, niin hän varmaan osaisi oikeuden kautta ryhtyä peräämään oikeuksiaan.
Onneksi oma lapsi tajusi, että vaikka vanhempien kanssa asuessaan joutui hyväksymään tietyt rajoitukset, niin taloudelliselta kannalta katsottuna se oli varsin mukava ratkaisu. Uuden läppärin sai samantien kun vanha hajosi, oli vapaa autonkäyttöoikeus, sai käyttää kesämökkiä jne. Poikaystävällä ei olisi ollut varaa kaikkeen siihen, minkä vanhemmat maksoivat.
No minä muutin 19-vuotiaana kirjoitusten jälkeen 8 vuotta vanhemman poikaystäväni luo, joten ihan hirveästi ei olisi moralisoimisen varaa. Luultavasti miehelleni (joka oli siis aikoinaan se 25-vuotias, jonka luokse muutin) se olisi kovempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koska se olisi ollut tyttärelle taloudellisesti mahdotonta. Jos pärjää taloudellisesti ja lukio hoituu niin sitten ei olisi ollut ongelmaa.
Tyttö muuttaa parin kk päästä omaan kotiin ja ehtii täyttää 20v. Poikaystävällä on oma koti.
Jos poikkis on 8 vuotta vanhempi, niin tuo taloudellinen mahdottomuus ei ole niinkään mahdotonta. Poikkiksen asuntoon jos muuttaa niin kuluja ei hirveästi tule.
Lähinnä vain ihmettelemme miksi poikkis ei etsi oman ikäistä seuraa? Eikö poikkis ole ikäisekseen kypsä?
Sama aloittaja tekee näitä alotuksia työkseen ja te menette näihin mukaan
Vierailija kirjoitti:
Sama aloittaja tekee näitä alotuksia työkseen ja te menette näihin mukaan
Kyllä. Mutta selkeästi täällä palstalla pyörii joku nainen, joka on ahdistunut tyttärensä kasvamisesta aikuiseksi ja tämän seksisuhteista. Samat teemat toistuu eri tavoin, vaikka olisi provoja, kertoo jotain ihmisen mielestä että sama teema toistuu ja toistuu. Hyvä esimerkki siitä kuinka jotkut vanhemmat näkevät lapsensa omistaminaan asioina, ei itsenäisinä heistä erillisinä yksilöinä, joilla on oma tahto ja persoona yhteisistä geeneistä huolimatta.
Ja taas tämä 18v-lapsi muuttaa pois kotoa, mutta mikä juonenkäänne!!!! mukaan on tullut 8 vuotta vanhempi poikaystävä!
Luovuta jo.
Kyllä. Olen itse muuttanut 17-vuotiaana 9 vuotta vanhemman miesytävän luo.