Lue keskustelun säännöt.
Miksikähän Jumala loi miehen ja naisen?
20.07.2016 |
Miksi ei tehnyt vaan miehiä jotka oisi synnyttäneet itse lisää poikia? Mikä juju tässä nyt on? Miksi nainen oli apu miehelle ? Ja oliko Aatamilla ja Eevalla navat kun nehän ei olleet 9 kk kenenkään kohdussa!?
Kommentit (21)
Miksi uskovaisilla on aina niin huono kielioppi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja missä sen sotkan alkuperäinen kotipesä oli, joka muni sen munan, josta tuli maan kuori?
Mitään jumalaa ei ole olemassa, että aika turha kysymys.
Tämäkään legenda ei ole johdonmukainen, kuten ei mikään muukaan ihmisen mielikuvituksen tuote ihmislajin synnystä. Kirkon piirissä muuten joskus muinoin tosissaan väiteltiin tuosta napa-asiasta, kun kirkkotaiteilijat halusivat tehdä A&E:sta ihmisen näköisiä, mutta jotkut papit tms. olivat toista mieltä.
miksimiksi? kirjoitti:
Miksi uskovaisilla on aina niin huono kielioppi?
Onkohan Ap uskovainen?
Toivottavasti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus miettinyt samaa että mitä järkeä koko sukupuolijärjestelmässä on.
AVA ei olisi AV ilman miehiä ja naisia, joten molemmat sukupuolet olivat välttämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä todistat väitteesi? Et millään.
Vierailija kirjoitti:
Mitään jumalaa ei ole
olemassa, että aika turha kysymys.
Minä ihmettelen, mistä Aatamin ja Eevan kolme poikaa saivat vaimot joidenka kanssa lisääntyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Aatamilla napa? Mietitäänpä ensin tätä ongelmaa, sillä Eevahan tehtiin Aatamin kylkiluusta vasta paljon myöhemmin. Siksi kirurgit ovat melkoisen vanhan ammatin harjoittajia. Ehkä vanhin, sillä missäs se Aatami olusi käynyt huorissa?
Miksi sitten perseeseen paneminen tuntuu paremmalta kuin pilluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivi Räsäsellä olisi varmaan vastaus tähänkin kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Millä todistat väitteesi? Et millään.
Vierailija kirjoitti:
Mitään jumalaa ei ole
olemassa, että aika turha kysymys.
On loogisesti mahdotonta todistaa, että olematonta ei ole. Siitä ei kuitenkaan pidä tehdä johtopäätöstä, että olematon on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala loi naisen miehelle palvelijakseen. Nainen on luoto miehen kylkiluusta muistakaa se feministit.
Papit aina sanovat, että Jumala teki kaiken viisauksissaan ja näitä viisauksia ei saa kyseenalaistaa. Kyllä sukupuoli ja napa ovat sitten varmaankin Jumalan viisauksia.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Aatamilla napa? Mietitäänpä ensin tätä ongelmaa, sillä Eevahan tehtiin Aatamin kylkiluusta vasta paljon myöhemmin. Siksi kirurgit ovat melkoisen vanhan ammatin harjoittajia. Ehkä vanhin, sillä missäs se Aatami olusi käynyt huorissa?
Harmi, että myytinmurtajat loppui. Jäi todella paljon asioita selvittämättä.
Jumala ei halunnut sukupuolisyrjintää mutta antoi siihenkin syntiin vapaan tahdon.
Kyllähän se perärööri ois riittänyt jos siihen ois tuunannu kohdun, ois miehet pärjänny keskenäänkin.
Miksi luulet, että Jumala loi miehen ja naisen?
Onko Jumala siis 2 neuvonen mutta yksikotinen , kun mieheksi ja naiseksi hän loi heidät ja samallarysää omaksi kuvakseen? Ja miten niin kuvakseen kun oli akaton miesJumala?
Varmaan omiin perversseihin tarkoituksiinsa.