Taas näkee näitä naisia, joiden mielestä syyn miehen naisettomuuteen on oltava
siinä, että mies ei kykene huolehtimaan elämästään (likaiset tai rikkinäiset vaatteet, tukka sekaisin, kauhean näköiset asukokonaisuudet) tai että mies on täysin burgeri joka ei pysty katsomaan ihmisiä silmiin tai puhuu vain todella oudoista aiheista. Kertokaapas nyt naiset, jotka ajattelette näin, että minkä idioottimaisen kardinaalimokan on tehnyt tämä ystäväni:
- hoikka
- "ei pahannäköinen kasvoista" (jos tyttöystävääni on uskominen)
- siisti lyhyt tukka, parta ei rehota
- pukeutuu ihan ok-istuviin kauluspaitoihin tai neuloisiin ja farkkuihin, en ole havainnut tahroja tai reikiä
- tekee väitöskirjaa
- ottaa toisia huomioon, kyselee kuulumisia, osaa puhua ns. asiasta ja omistaa toisaalta myös huumorintajun
- katsoo silmiin keskustellessa
- ei puhu salaliittoteorioista tai muusta oudosta
Kuulemma naisensaanti onnistuu miehelle, joka ei tee mitään aivan saatanan typerää, joten kertokaa miten tämä kaverini on kussut kaiken niin pahasti? Hän yrittää mm. selvästi ylipainoisia naisia, jotka ovat siis ulkonäöllisesti aika paljon huonomman näköisiä kuin tämä kaverini. Nämä naiset eivät kiinnostu, mikä ei itselleni ole kyllä koskaan ollut mikään yllätys, koska tiedän että ei ne naisten vaatimukset oikeasti olekaan niin löysiä.
Kommentit (132)
Todennäköisesti ystäväsi on liian kiltti ja kohtelias. Silloin naisten mielestä "ei ole kemiaa".
Ystäväsi on b-rapun mies, mutta ei uskalla sitä julkisesti tuoda esille.
"ei pahannäköinen kasvoista" kuulostaa mielestäni sellaiselta diplomaattiselta vastaukselta ystävälle eli sinulle
kauluspaita ja neuleet ovat itselleni selkeä turn-off
Tuskin sille kaverillesikaan kelpaa ihan kuka nainen vaan. Ei kaikki löydä itelleen kumppania muutenkaan vaikka kaikki nuo listan asiat ois kunnossa. Ne on vaan hyvä hoitaa kuntoon ensin.
Miehet eivät ole kykeneviä arvioimaan toisten miesten tasoa. Kysykääpäs tuon miehen tuntemilta naisilta salaa, että mikä on "vialla" niin saatte totuudenmukaiset vastaukset. Se voi olla naisviha, tosikkomaisuus, epätoivoisuus (mitä ilmentää jo tuo epätoivoinen, myös ns. rumiksi luokiteltujen naisten iskeminen), takertuvuus, pieni muna, surkeat seksitaidot, jne.
Vierailija kirjoitti:
"ei pahannäköinen kasvoista" kuulostaa mielestäni sellaiselta diplomaattiselta vastaukselta ystävälle eli sinulle
kauluspaita ja neuleet ovat itselleni selkeä turn-off
Tämäkö on sinusta oleellinen kriteeri elämänkumppanin suhteen?
Mikä hänestä tekee kiinnostavan? Miksi (juuri) häneen kannattaisi tutustua?
Vierailija kirjoitti:
"ei pahannäköinen kasvoista" kuulostaa mielestäni sellaiselta diplomaattiselta vastaukselta ystävälle eli sinulle
kauluspaita ja neuleet ovat itselleni selkeä turn-off
En muista sanoiko tyttöystäväni noilla sanoilla. Joka tapauksessa tarkoitti, että on kyllä keskivertoa paremman näköinen, että kasvoista ei homma ainakaan ole kiinni. Ja hänellä ei ole mitään tarvetta valehdella asiasta, kun ei ole muidenkaan kaverieni ulkonäöstä valehdellut keskusteltaessa.
Ei sitä voi määritellä. Jos mies on hyvin epävarma, elekieli torjuva, ei katso päin jne. on tosi vaikeaa ottaa kontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hänestä tekee kiinnostavan? Miksi (juuri) häneen kannattaisi tutustua?
Varmaan aika monikin asia älykkyyteen liittyen kun kerran väikkäriäkin tekee. Tosin tuskin perus av-mami kiinnostuukaan, kun elämä pyörii pääosin kakkavaippojen, blogien ja seksivau-uutisten lukemisten ympärillä. Sehän tässä se ongelma osittain onkin. Tuollainen älykkömies ei kiinnosta kuin hyvin pientä osaa naisista. Kanalaumalle ja instahoroille tuollainen tyyppi on kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei vaan ole törmännyt sopivaan naiseen, ei se sen kummempaa ole. Parin löytämisessä tuurilla on iso osuus.
Eihän kyse ole sopivuudesta. Kyse on siitä, kuka synnyttää kemiaa naisissa. Se ei ole niin olennaista, mitä harrastat jne. Voit olla vaikka bensalenkkari jolla ei ole mitään yhteistä useimpien naisten kanssa, mutta jos karismaa löytyy niin löytyy naisiakin. Itse asiassa tunnenkin tällaisen kaverin. Raksamies, joka rassaa autoja vapaa-ajallaan. Pitkiä työttömyysjaksojakin elämässä, mutta naisia löytyy kun on sitä itsevarmuutta.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hänestä tekee kiinnostavan? Miksi (juuri) häneen kannattaisi tutustua?
Varmaan aika monikin asia älykkyyteen liittyen kun kerran väikkäriäkin tekee. Tosin tuskin perus av-mami kiinnostuukaan, kun elämä pyörii pääosin kakkavaippojen, blogien ja seksivau-uutisten lukemisten ympärillä. Sehän tässä se ongelma osittain onkin. Tuollainen älykkömies ei kiinnosta kuin hyvin pientä osaa naisista. Kanalaumalle ja instahoroille tuollainen tyyppi on kauhistus.
Kyllä älykkömies kiinnostaa moniakin naisia. Ehkä ystäväsi on kiinnostunut vääränlaisista naisista? Luulisi, että yliopistolta / työpiireistä löytyisi varmemmin sopiva nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hänestä tekee kiinnostavan? Miksi (juuri) häneen kannattaisi tutustua?
Varmaan aika monikin asia älykkyyteen liittyen kun kerran väikkäriäkin tekee. Tosin tuskin perus av-mami kiinnostuukaan, kun elämä pyörii pääosin kakkavaippojen, blogien ja seksivau-uutisten lukemisten ympärillä. Sehän tässä se ongelma osittain onkin. Tuollainen älykkömies ei kiinnosta kuin hyvin pientä osaa naisista. Kanalaumalle ja instahoroille tuollainen tyyppi on kauhistus.
Miksi et tunnusta, että ihan itsestäsi sinä kirjoitat. Palstalla, jonka käyttäjiä halveksit ja inhoat.
On siinä sitten ihmettelemistä, kun naista ei löydy ;-)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sille kaverillesikaan kelpaa ihan kuka nainen vaan. Ei kaikki löydä itelleen kumppania muutenkaan vaikka kaikki nuo listan asiat ois kunnossa. Ne on vaan hyvä hoitaa kuntoon ensin.
Kelpaa hänelle myös naiset, jotka ovat aika vaatimattoman näköisiä häneen itseensä verrattuna. Mutta niilläkin naisilla on liikaa varaa valita. Hänen pitäisi varmaan ottaa joku morbidly obese, mutta se nyt ei ole kauhean helppoa, kun kaveri itse käy lenkillä ja on todella kaukana ylipainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei pahannäköinen kasvoista" kuulostaa mielestäni sellaiselta diplomaattiselta vastaukselta ystävälle eli sinulle
kauluspaita ja neuleet ovat itselleni selkeä turn-off
Tämäkö on sinusta oleellinen kriteeri elämänkumppanin suhteen?
Rohkenen tunnustaa, että kyllä. Jos mies ei herätä kiinnostusta kun näen hänet tai jos mitään ei syty eikä kipinöitä tunnu, niin en jaksa tutustua sillä tavalla. Kaverina voi toki olla ihan kiva jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hänestä tekee kiinnostavan? Miksi (juuri) häneen kannattaisi tutustua?
Varmaan aika monikin asia älykkyyteen liittyen kun kerran väikkäriäkin tekee. Tosin tuskin perus av-mami kiinnostuukaan, kun elämä pyörii pääosin kakkavaippojen, blogien ja seksivau-uutisten lukemisten ympärillä. Sehän tässä se ongelma osittain onkin. Tuollainen älykkömies ei kiinnosta kuin hyvin pientä osaa naisista. Kanalaumalle ja instahoroille tuollainen tyyppi on kauhistus.
Miksi et tunnusta, että ihan itsestäsi sinä kirjoitat. Palstalla, jonka käyttäjiä halveksit ja inhoat.
On siinä sitten ihmettelemistä, kun naista ei löydy ;-)
Katsopa nyt vielä tuota kirjoitustyyliä ja mieti, että oliko henkilö jolle vastasit ap?
AP
Vierailija kirjoitti:
Hän ei vaan ole törmännyt sopivaan naiseen, ei se sen kummempaa ole. Parin löytämisessä tuurilla on iso osuus.
Näin se on. Täälläkin kun ketjuja lukee (tai katselee vaan ympärilleen) voi vaan ihmetellä millaisten äijien kanssa jotkut naiset ovat parisuhteissa. Henkisesti tai fyysisesti niin outoja tapauksia ettei voi päätellä kuin jonkinlaisen tuurin ohjanneen heidän kohdalleen ihmisen joka on kanssaan parisuhteeseen halunnut. Sama tietysti pätee siihen millaisten naisten kanssa jotkut miehet elämäänsä elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei vaan ole törmännyt sopivaan naiseen, ei se sen kummempaa ole. Parin löytämisessä tuurilla on iso osuus.
Eihän kyse ole sopivuudesta. Kyse on siitä, kuka synnyttää kemiaa naisissa. Se ei ole niin olennaista, mitä harrastat jne. Voit olla vaikka bensalenkkari jolla ei ole mitään yhteistä useimpien naisten kanssa, mutta jos karismaa löytyy niin löytyy naisiakin. Itse asiassa tunnenkin tällaisen kaverin. Raksamies, joka rassaa autoja vapaa-ajallaan. Pitkiä työttömyysjaksojakin elämässä, mutta naisia löytyy kun on sitä itsevarmuutta.
AP
Et sitten ymmärrä. Olet ilmeisesti niitä miehiä, jotka kuvittelevat, että olemalla kusipää alkaa naisia löytyä. Kyse on siitä, löytyykö itselle sopiva kumppani. Tuskin kaverisikaan haluaa naisen, joka tykkää kusipäistä. Minua ei sellaiset miehet nappaa yhtään, älykkäistä tykkään kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei vaan ole törmännyt sopivaan naiseen, ei se sen kummempaa ole. Parin löytämisessä tuurilla on iso osuus.
Eihän kyse ole sopivuudesta. Kyse on siitä, kuka synnyttää kemiaa naisissa. Se ei ole niin olennaista, mitä harrastat jne. Voit olla vaikka bensalenkkari jolla ei ole mitään yhteistä useimpien naisten kanssa, mutta jos karismaa löytyy niin löytyy naisiakin. Itse asiassa tunnenkin tällaisen kaverin. Raksamies, joka rassaa autoja vapaa-ajallaan. Pitkiä työttömyysjaksojakin elämässä, mutta naisia löytyy kun on sitä itsevarmuutta.
AP
Tämän perusteella näköjään tiedät, miksei kaverisi kelpaa naisille (?)
Hän ei vaan ole törmännyt sopivaan naiseen, ei se sen kummempaa ole. Parin löytämisessä tuurilla on iso osuus.