Tuun tosi surulliseksi tuosta miesten pihtaus-ketjusta

Useimmille seksi ei ole koko elämä, vaan kiva lisämauste, ei sen enempää. Ne joille se on kaikki kaikessa, ovat vain ne äänekkäimmät.

Ihmisten asennoituminen seksiin ja seksin merkitykseen parisuhteessa heijastelee sitä yleistä ilmapiiriä, jossa seksistä on tehty uusi uskonto. Onnistunut seksielämä on uusi taivas. Kaikkien tulisi pyrkiä fantastiseen seksiin. Räjähtävä orgasmi on elämän tarkoitus. Tällaista ajatusmaailmaa tukee media ja jopa tieteellinen tutkimus kontuloineen. Tällä kaikella sitten oikeutetaan hyvin itsekäs ja ruma käyttäytyminen, jossa toinen ihminen on lähinnä seksiobjekti, seksikone. Kun tuo kone menee epäkuntoon tai ei käynnisty aina tarvittaessa, niin sitten haetaan kone, joka käynnistyy. 

Tästä on kyllä enää pieni hyppäys siihen, että seksikumppanin voi ostaa lähimarketin hyllyltä. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kyllä enää pieni hyppäys siihen, että seksikumppanin voi ostaa lähimarketin hyllyltä. 

Tämähän olisi hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kyllä enää pieni hyppäys siihen, että seksikumppanin voi ostaa lähimarketin hyllyltä. 

Tämähän olisi hyvä juttu.

Millä perusteella hyvä juttu? Uskotko että se lopettaisi seksin käyttämisen vallankäytön välineenä? Tarkoitatko että prostituutio tulisi hyväksytymmäksi ja joka päiväiseen elämäämme? Uskotko tämän ratkaisevan vai lisäävän prostituutioon liittyviä ikäviä lieveilmiöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kyllä enää pieni hyppäys siihen, että seksikumppanin voi ostaa lähimarketin hyllyltä. 

Tämähän olisi hyvä juttu.

Dildojahan sieltä jo kuulemma saa, tekopilluja ei kai vielä.

Minulla on mennyt mielenkiinto seksiin kun en koe sen olevan kuin mekaaninen seksisuoritus, jossa tulee olla loistava ja samanaikaisesti tulee näyttää seksijumalattarelta. Seksi assosioituu omassa mielessäni huonojen kokemusten jälkeen riittämättömyyden tunteeseen, koska koskaan ei riitä miehelle omana itsenään.

Olen sen ketjun aloittaja. Yllätyin miten paljon sinne tuli törkeää naisten haukkumista liian lihaviksi ja rumemmiksi ja huonommiksi kuin pornostarat. Ja noilla perusteilla suoraa naisten syyttämistä miehen haluttomuudesta. Yritin nimenomaan korostaa aloituksessa että puhe on avioliitossa tms olevasta seksistä ja luulin että nämä ulkonäköfasistit ja pornostaroja itselleen vaativat miehet olisi jonkun ihan muun vaikka sinkkuketjun aihe. Mutta ei, paha mieli siitä ketjusta minullekin tuli. Jollakin naisella siinä ketjussa oli kolme kiloa ylipainoa ja se käskettiin joka ilta kyykkäämään jotta sen mies voisi alentua antamaan sille.

Tosiasia kuitenkin on se, että te naiset lähtökohtaisesti poissuljette suuremman osan miehistä parisuhdemarkkinoilla kuin miehet.

Monet miehetkin kokevat riittämättömyyttä ja eivät edes uskalla hakea seuraa. Joka paikasta saa lukea, että naiset pitävät vain itsevarmoista ja lihaksikkaista miehistä.  Joidenkin naisten todella törkeät pakit eivät auta yhtään asiaa.

Lihaksilla tai vaatekoolla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Jos ihminen elää terveellistä elämää, syö riittävästi ja puhdasta ruokaa (ei eineksiä), liikkuu (muuallakin kuin punttiksella laitteelta toiselle) ja tekee myös muita mielekkäitä juttuja (opinnot, harrastukset, matkustelu, sosiaalinen elämä), se on tarpeeksi. Seksi ei ole elämän ykkösjuttu, vaan kuten kakkoskommentoija sanoi, lisämauste. :) Muut asiat ovat niin paljon tärkeämpiä ja tällöin ei jää aikaa tai tilaa katkeruudelle.

Lopetetaan tämä sukupuolten välinen sota. Etsitään ihminen, jonka kanssa viihdytään ja yhdessä ratkotaan ne eteentulevat ongelmat, olivat ne sitten seksin tai jonkin muun saralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on kyllä enää pieni hyppäys siihen, että seksikumppanin voi ostaa lähimarketin hyllyltä. 

Tämähän olisi hyvä juttu.

Millä perusteella hyvä juttu? Uskotko että se lopettaisi seksin käyttämisen vallankäytön välineenä? Tarkoitatko että prostituutio tulisi hyväksytymmäksi ja joka päiväiseen elämäämme? Uskotko tämän ratkaisevan vai lisäävän prostituutioon liittyviä ikäviä lieveilmiöitä?

Seksipalveluiden tulee olla vaihdettavissa aivan samoin kuin vaikkapa hierontapalveluiden. Ihmisten vapautta ostaa ja myydä palveluita, joista ei ole ulkopuolisille mitään haittaa, ei tule pakkokeinoin rajoittaa.

Naisten seksuaalinen valta voisi kyllä tuon seurauksena vähentyä, joten ei ihme, että sitä vastustetaan.

Hyvässä parisuhteessa seksi on 10%, huonossa 90%.

Seksi, eli rakasteleminen on se liima joka pitää pariskunnan yhdessä, ylläpitää rakkaudentunnetta. Jos ei toista rakasta, ei myöskään halua, eikä siihen auta vaikka laihduttaisi kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Useimmille seksi ei ole koko elämä, vaan kiva lisämauste, ei sen enempää. Ne joille se on kaikki kaikessa, ovat vain ne äänekkäimmät.

Mutta kun sitä lisämaustetta ei saa vaikka on naimisissa.

Puoliso ei todella halua sitä antaa.

Mun mielestä seksi (erotiikka, rakkaus) on elämänenergiaa ja tosiaan liima, joka pitää pareja yhdessä. Jos sitä ei ole, jää paljosta paitsi. Kavereitten kanssa voi toki asua, mutta ei se mikään avioliitto tai parisuhde ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmille seksi ei ole koko elämä, vaan kiva lisämauste, ei sen enempää. Ne joille se on kaikki kaikessa, ovat vain ne äänekkäimmät.

Mutta kun sitä lisämaustetta ei saa vaikka on naimisissa.

Puoliso ei todella halua sitä antaa.

Seksiä on muutenkin kuin toisen ihmisen kanssa. Sekin on mukava mauste. Eikä sen puolison ole pakko antaa. Jos ei halua, ei halua. Syy voi olla stressissä, sairaudessa, lääkityksessä tai ihan siinä että sinä painostat. Painostaminen on suhteen tuho. Jos kivasta mausteesta tulee pakkopullaa, ei sitä enää halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmille seksi ei ole koko elämä, vaan kiva lisämauste, ei sen enempää. Ne joille se on kaikki kaikessa, ovat vain ne äänekkäimmät.

Mutta kun sitä lisämaustetta ei saa vaikka on naimisissa.

Puoliso ei todella halua sitä antaa.

Seksiä on muutenkin kuin toisen ihmisen kanssa. Sekin on mukava mauste. Eikä sen puolison ole pakko antaa. Jos ei halua, ei halua. Syy voi olla stressissä, sairaudessa, lääkityksessä tai ihan siinä että sinä painostat. Painostaminen on suhteen tuho. Jos kivasta mausteesta tulee pakkopullaa, ei sitä enää halua.

Niin. Paitsi puolisolla ei ole sairautta, ei lääkitystä, ei stressiä. Enkä taatusti painosta, koska olen päättänyt etten edes puhu aiheesta enää.

Kun kerran puoliso ei halua tehdä minulle sellaista josta nautin, niin ei sitten tehdä.

Luin sen ketjun ja luettuani kiitin miestäni siitä, ettei katso pornoa eikä pihtaa ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Olen sen ketjun aloittaja. Yllätyin miten paljon sinne tuli törkeää naisten haukkumista liian lihaviksi ja rumemmiksi ja huonommiksi kuin pornostarat. Ja noilla perusteilla suoraa naisten syyttämistä miehen haluttomuudesta. Yritin nimenomaan korostaa aloituksessa että puhe on avioliitossa tms olevasta seksistä ja luulin että nämä ulkonäköfasistit ja pornostaroja itselleen vaativat miehet olisi jonkun ihan muun vaikka sinkkuketjun aihe. Mutta ei, paha mieli siitä ketjusta minullekin tuli. Jollakin naisella siinä ketjussa oli kolme kiloa ylipainoa ja se käskettiin joka ilta kyykkäämään jotta sen mies voisi alentua antamaan sille.

Te naiset ette ole yhtään sen parempia. Kyllä vaatimuksia riittää ja jos se mies ei osaa, vaikka ihan oikeasti yrittäisi, olla teidän mieleisenne rakastaja, niin osaatte kyllä käyttäytyä todella tympeästi. Pää pois sieltä pensaasta. Aina esittämässä jotain vitun uhria pahojen ulkonäköfasistimiesten sortaessa. Te ette ole yhtään kiltimpiä, uskokaa tai älkää.

Mun mielestä tänne on tullut aika kivoja vastauksia. :)

Parisuhdeseksikin voi muuttua ajan myötä tai kausittain. Tärkeää omasta mielestäni olisi pitää puheyhteys tässäkin - ja muistaa että seksi ja seksuaalisuus ovat hyvin arka ja haavoittava aihe. Tärkeää on siis saavuttaa luottamuksellinen ympäristö ja antaa tilaa keskustelulle ja toisen tunteille. Kumpikaan sukupuoli ei ole seksikone ja kummallekin seksuaalisuus on henkilökohtainen ja haavoittava ominaisuus.

Tästä syystä koen itse ettei prostituutiota tulisi tuoda lähimarkettiin. Hieronta ja seksi eivät ole sama asia kuin erittäin harvoille. Todella monelle seksipalvelujen myynti (varsinkin julkisesti marketissa) olisi jotain ihan muuta.