Miksi aina maiden pääministerit tai presidentit ilmoittavat tuomitsevansa terroriteon tai vastaavan?

Poliitikkojen mitääntarkoittavan puppupuhegeneraattorista suollettuja peruskommetteja:

"Olen hyvin huolestenut."

"Tuomitsen jyrkästi."

"Annetaan nyt työrauha"

Silläkin on näköjään väliä kuinka nopeasti ja kuinka jyrkin sanoin tuomitsee tapahtumat.

Esim. ulkoministeri Soinia (ps) kritisoidaan monesti suvaitsevaisten ryhmien (anarkistit, kommunistit, SDP) taholta, koska Soini ei ole heti ensimmäisen tunnin aikana lähettänyt tiedotetta jostain asiasta. Tai sitten Soini ei ole riittävän painokkain sanankääntein sanoutunut irti jostakin arveluttavasta toiminnasta.

Koska niin pidetään Eurooppa yhtenäisenä ja vaalitaan valtioiden välisiä suhteita? Sama kuin joku alue julistaa itsenäisyyttään ja muut maat tunnustavat sen.

Onneksi Suomen hallitus tyytyy toteamaan jotakin epämääräistä tyyliin "seuraamme huolestuneina tilannetta ja toivomme pian päästävän normaalitilaan."

Terrorismin tuomitseminen on pääministerin ja presidentin näkökulmasta helppoa julkisuutta; voi antaa pelkkää sanahelinää "terrorismi on meitä vastaan blaablaa" eikä tarvitse sen koommin pohtia mitään muuta, esim. ratkaisuja

Tuota ilmaisua on kanssa kotona kummasteltu.

Totta kai jokainen tuomitsee, haloo.

Siksi, koska on äärimmäisen tärkeää selkeästi/julkisesti tuoda (välittömästi tällaisten tekojen yhteydessä ja esiintyessä) esiin se, että Suomi irtisanoutuu kaikesta tuon kaltaisesta toiminnasta.

Vaikka se tuntuisi joistakin saman toistolta.

Tyhjiä sanoja joilla ei ole mitään merkitystä uhrien omaisille. Todennäköisesti tulisi paljon syvällisempää sanottavaa jos presidenttien ja ministereiden omia läheisiä kuolisi terrori-iskuissa. En toivo sellaista mutta varmasti poliittisen jargonin jauhaminen loppuisi ainakin vähäksi aikaa tragedian koskettaessa oikeasti itseäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Tuota ilmaisua on kanssa kotona kummasteltu.

Totta kai jokainen tuomitsee, haloo.

Ei välttämättä. Kaikki valtioiden päämiehet eivät aina ole heti tuomitsemassa.

Esimerkiksi vuonna 2001 Saddam Hussein kommentoi WTC-iskuja tuoreeltaan jotenkin siihen suuntaan, että Yhdysvallat sai terveellisen opetuksen.

Mua ärsyttää suunnattomasti se kun sanotaan että Suomi seisoo nyt ranskan rinnalla ! Arggggh eikä seiso. Ja miten me nyt muka voidaan ranskaa auttaa tässä tilanteessa? Ei mitenkää

Itse kiinnitin huomion Putinin lausumaan, jossa hän kertoi Nizzan iskun olevan brutaalia.

Mutta ei tuominnut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi islamijohtajat eivät tuomitse?

Miksi muslimiyhteisöt eivät tuomitse?

Ranskalainen Le Monde kertoo, että Ranskan muslimineuvosto on tuominnut lehdistötiedotteessaan Nizzan kuorma-autoiskun ”mitä jyrkimmin”. Muslimineuvosto toteaa lehdistötiedotteessaan Le Mondelta saatujen tietojen mukaan muun muassa seuraavaa:

”Ranskaa on taas kohdannut äärimmäisen vakava hyökkäys. On vastenmielistä ja halpamaista tähdätä maatamme juuri kansallispäivänä, joka juhlistaa vapautta, tasa-arvoa ja veljeyttä”.

Muslimineuvosto on luonnehtinut iskua ”barbaarimaiseksi hyökkäykseksi” ja pyytänyt Ranskan muslimeja rukoilemaan uhrien muistoksi.

Muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska on äärimmäisen tärkeää selkeästi/julkisesti tuoda (välittömästi tällaisten tekojen yhteydessä ja esiintyessä) esiin se, että Suomi irtisanoutuu kaikesta tuon kaltaisesta toiminnasta.

Vaikka se tuntuisi joistakin saman toistolta.

Ei se presidentti koko maan puolesta voi puhua yhtään mitään, eli Suomi ei irtisanoudu mistään. Suurin osa toki tuomitsee terroriteot ym. joten edelleenkin kai on oletettavaa että ihminen joka ei julkisesti voivottele tilannetta, silti tuomitee tapahtumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi islamijohtajat eivät tuomitse?

Miksi muslimiyhteisöt eivät tuomitse?

Ranskalainen Le Monde kertoo, että Ranskan muslimineuvosto on tuominnut lehdistötiedotteessaan Nizzan kuorma-autoiskun ”mitä jyrkimmin”. Muslimineuvosto toteaa lehdistötiedotteessaan Le Mondelta saatujen tietojen mukaan muun muassa seuraavaa:

”Ranskaa on taas kohdannut äärimmäisen vakava hyökkäys. On vastenmielistä ja halpamaista tähdätä maatamme juuri kansallispäivänä, joka juhlistaa vapautta, tasa-arvoa ja veljeyttä”.

Muslimineuvosto on luonnehtinut iskua ”barbaarimaiseksi hyökkäykseksi” ja pyytänyt Ranskan muslimeja rukoilemaan uhrien muistoksi.

Muuta kysyttävää?

Missä tuomitsemiset esim. Saudeista? Ja onhan noita muslimimaita aika joukko sen lisäksi. Missä kaikki suomen imaamit ym. julistamassa että he tekevät kaikkensa syrjäytymisen eteen? Missä kaikki muslimit noin muutenkin? Muslimit ovat avainasemassa tässä että syrjäytymistä ei tapahtuisi joten toivoisin vähän aktiivisempaa osallistumista jos asia kiinnostaa. Nämä suomalaisten tuomitsemiset ja kotouttamisyritykset ei auta pelkästään, kai te sen tajuat. Vain muslimiyhteisö itse voi todelka tehdä asian eteen jotain ratkaisevaa