Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun pakkoruotsin aikaistamisen jälkeen huomataan, että edelleenkään ei osata eikä haluta puhua ruotsia, niin mitä seuraavaksi?

Vierailija
15.07.2016 |

Jotenkinhan suomenkieliset pitää saada pakotetuksi oppimaan ruotsia, jotta voisivat palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi.

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluaisin kyllä puhua ruotsia, mutta ei ole tilaisuuksia. :(

Vierailija
2/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö suomenkieliset lapset ottaa huostaan ja sijoittaa laitoksiin, joissa heistä tehdään ruotsinkielisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkinhan suomenkieliset pitää saada pakotetuksi oppimaan ruotsia, jotta voisivat palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi.

Ne eivät tajua että suomalaiset eivät pidä velvollisuutenaan opetella pienen naapurimaan kieltä,vaikka alkaisi millä tahansa luokalla millaisella tahansa oppikirjalla.

Vierailija
4/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellisuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkinhan suomenkieliset pitää saada pakotetuksi oppimaan ruotsia, jotta voisivat palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi.

Ne eivät tajua että suomalaiset eivät pidä velvollisuutenaan opetella pienen naapurimaan kieltä,vaikka alkaisi millä tahansa luokalla millaisella tahansa oppikirjalla.

No mutta kun perustuslaki ja kaksikielisyyden rikkaus!

Vierailija
5/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kuudesluokkalaisia on vielä helpompi motivoida ruotsin opiskeluun. Kotoahan nämä lähtee. Me ollaan koko kesä hehkutettu lapselle, että jee, kutosella alkaa ruotsi, hienoa oppia toinen kieli englannin lisäksi! Ruotsi on niin kaunis kieli, että mä olen ainakin äärettömän tyytyväinen, että mun lapsi oppii ruotsin kielen. Itse olin tampioteini ja menin idioottien laumassa mukaan siihen "viddu, ruotsi on ihan tyhmää, saamarin hannuhanhet ja homoja ne on kaikki"-kuoroon. Ruotsin alkaminen jo kuudennella on ihan hitsin hyvä asia!

Vierailija
6/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuudesluokkalaisia on vielä helpompi motivoida ruotsin opiskeluun. Kotoahan nämä lähtee. Me ollaan koko kesä hehkutettu lapselle, että jee, kutosella alkaa ruotsi, hienoa oppia toinen kieli englannin lisäksi! Ruotsi on niin kaunis kieli, että mä olen ainakin äärettömän tyytyväinen, että mun lapsi oppii ruotsin kielen. Itse olin tampioteini ja menin idioottien laumassa mukaan siihen "viddu, ruotsi on ihan tyhmää, saamarin hannuhanhet ja homoja ne on kaikki"-kuoroon. Ruotsin alkaminen jo kuudennella on ihan hitsin hyvä asia!

Huh, varmaan kiva aivopestä lasta tuolla tavalla.

Minä haluaisin, että lapsi voisi valita esim. saksan, ranskan, venäjän jne. En halua, että lapsestani kasvatetaan suomenruotsalaisten palvelija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

todellisuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkinhan suomenkieliset pitää saada pakotetuksi oppimaan ruotsia, jotta voisivat palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi.

Ne eivät tajua että suomalaiset eivät pidä velvollisuutenaan opetella pienen naapurimaan kieltä,vaikka alkaisi millä tahansa luokalla millaisella tahansa oppikirjalla.

No mutta kun perustuslaki ja kaksikielisyyden rikkaus!

Kaksikielisyys on tietysti rikkaus vain silloin kun ruotsin kieliset ovat vähemmistönä.

Vierailija
8/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ihan periaatteesta oltu negatiivisia ruotsia kohtaan lapsille. Ovat opetelleet aina sen verran että läpi pääsee ja se on tarpeeksi. Koulun jälkeen sitten saavat unohtaa koko hömpötyksen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellisuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

todellisuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkinhan suomenkieliset pitää saada pakotetuksi oppimaan ruotsia, jotta voisivat palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi.

Ne eivät tajua että suomalaiset eivät pidä velvollisuutenaan opetella pienen naapurimaan kieltä,vaikka alkaisi millä tahansa luokalla millaisella tahansa oppikirjalla.

No mutta kun perustuslaki ja kaksikielisyyden rikkaus!

Kaksikielisyys on tietysti rikkaus vain silloin kun ruotsin kieliset ovat vähemmistönä.

Juu, tietysti. Esim. Ahvenanmaan ei voisi kuvitellakaan mitään kaksikielisyyttä, vaikka suomenkielisen vähemmistön koko on suhteessa sama kuin ruotsinkielisen vähemmistön koko mantereella. Ja RKP, joka kiivaasti vaatii mantereelle kaksikielisyyttä, puolustaa tiukasti Ahvenanmaan yksikielisyyttä.

Vierailija
10/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ihan periaatteesta oltu negatiivisia ruotsia kohtaan lapsille. Ovat opetelleet aina sen verran että läpi pääsee ja se on tarpeeksi. Koulun jälkeen sitten saavat unohtaa koko hömpötyksen

Varmaan kannattaa antaa lupa lukea, esim. englannin kirjoja ruotsin tuntien aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuudesluokkalaisia on vielä helpompi motivoida ruotsin opiskeluun. Kotoahan nämä lähtee. Me ollaan koko kesä hehkutettu lapselle, että jee, kutosella alkaa ruotsi, hienoa oppia toinen kieli englannin lisäksi! Ruotsi on niin kaunis kieli, että mä olen ainakin äärettömän tyytyväinen, että mun lapsi oppii ruotsin kielen. Itse olin tampioteini ja menin idioottien laumassa mukaan siihen "viddu, ruotsi on ihan tyhmää, saamarin hannuhanhet ja homoja ne on kaikki"-kuoroon. Ruotsin alkaminen jo kuudennella on ihan hitsin hyvä asia!

No kyllähän kunnon aivopesulla lapsen saa tekemään vaikka mitä ja kuvittelemaan mitä hyvänsä! Mutta kysymys kuuluu että onko siinä mitään järkeä. Ruotsi on hyödytön kieli tässä maailmassa joten turha tuhlata energiaa ja aikaa sellaisen opiskelemiseen. Toki jos lapsella on erityistä kiinnostusta Ruotsia kohtaa tai esim. ruotsinkielisiä sukulaisia, niim asia on eri. Mutta tällöinkin opiskelun tulisi olla vapaaehtoista.

Vierailija
12/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuudesluokkalaisia on vielä helpompi motivoida ruotsin opiskeluun. Kotoahan nämä lähtee. Me ollaan koko kesä hehkutettu lapselle, että jee, kutosella alkaa ruotsi, hienoa oppia toinen kieli englannin lisäksi! Ruotsi on niin kaunis kieli, että mä olen ainakin äärettömän tyytyväinen, että mun lapsi oppii ruotsin kielen. Itse olin tampioteini ja menin idioottien laumassa mukaan siihen "viddu, ruotsi on ihan tyhmää, saamarin hannuhanhet ja homoja ne on kaikki"-kuoroon. Ruotsin alkaminen jo kuudennella on ihan hitsin hyvä asia!

No kyllähän kunnon aivopesulla lapsen saa tekemään vaikka mitä ja kuvittelemaan mitä hyvänsä! Mutta kysymys kuuluu että onko siinä mitään järkeä. Ruotsi on hyödytön kieli tässä maailmassa joten turha tuhlata energiaa ja aikaa sellaisen opiskelemiseen. Toki jos lapsella on erityistä kiinnostusta Ruotsia kohtaa tai esim. ruotsinkielisiä sukulaisia, niim asia on eri. Mutta tällöinkin opiskelun tulisi olla vapaaehtoista.

Pakkoruotsin ala-asteelle aikaistaminen perusteeksi sanottiin ihan ääneenkin se, että nuorempana lapselle ei ole vielä ehtinyt kehittyä "väärää asennetta", joten hänen saadaan paremmin oppimaan ruotsia. Eikö tuo ole aika pelottavaa nykypäivänä, kun ihan suoraan jo myönnetään, että pyritään aivopesemään lapset, ennen kuin he kykenevät kriittiseen ajatteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta, nyt olisi hyvä osata ruotsia ja mennä Norjaan vaikka siivoojaksi... Palkka on ihan eri luokassa siellä!

Vierailija
14/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, nyt olisi hyvä osata ruotsia ja mennä Norjaan vaikka siivoojaksi... Palkka on ihan eri luokassa siellä!

Ehkä kannattaisi opiskella norjaa, jos on Norjaan menossa...

Ja siellä Norjassa myös elinkustannukset on suuret, eli suuresta palkasta pääsee hyötymään oikeastaan vain niin, että asuu jossain rajan tuntumassa Suomen puolella ja käy Norjan puolella töissä. Mutta Lapissa ei niitä työpaikkoja taida kuitenkaan juuri olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ihan periaatteesta oltu negatiivisia ruotsia kohtaan lapsille. Ovat opetelleet aina sen verran että läpi pääsee ja se on tarpeeksi. Koulun jälkeen sitten saavat unohtaa koko hömpötyksen

Varmaan kannattaa antaa lupa lukea, esim. englannin kirjoja ruotsin tuntien aikana.

Ei tarvitse. Meillä on lapset kaksikielisiä kun isä on englantilainen. Ruotsin sijaan tahdottaisiin muita vaihtoehtoja. Saksaa ei tahtoneet kumpikaan lapsista lukea mutta esim ranska olisi kiinnostanut. Vapaa-ajalla toinen lapsista lukee japania. Olisi sekin ihan kiva vaihtoehto.

Vierailija
16/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuudesluokkalaisia on vielä helpompi motivoida ruotsin opiskeluun. Kotoahan nämä lähtee. Me ollaan koko kesä hehkutettu lapselle, että jee, kutosella alkaa ruotsi, hienoa oppia toinen kieli englannin lisäksi! Ruotsi on niin kaunis kieli, että mä olen ainakin äärettömän tyytyväinen, että mun lapsi oppii ruotsin kielen. Itse olin tampioteini ja menin idioottien laumassa mukaan siihen "viddu, ruotsi on ihan tyhmää, saamarin hannuhanhet ja homoja ne on kaikki"-kuoroon. Ruotsin alkaminen jo kuudennella on ihan hitsin hyvä asia!

Huh, varmaan kiva aivopestä lasta tuolla tavalla.

Minä haluaisin, että lapsi voisi valita esim. saksan, ranskan, venäjän jne. En halua, että lapsestani kasvatetaan suomenruotsalaisten palvelija.

Monessa paikassa voi valita nuo kielet A2-kielenä. Meillä ainakin lapsi lukee A2-kielenä ranskaa. Ruotsi alkaa hänellä vuoden päästä ja innostunut on siitä. Itse olen opiskellut ja opiskelen edelleen useita kieliä myös ruotsia.

Vierailija
17/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua huvittaa selitys ruotsin opiskelulle se, että "yliopistossa pitää käydä virkamiesruotsi, jos ei opi peruskoulussa/lukiossa ruotsia niin on huonommassa asemassa jatko-opintojen suhteen". Siis toi on niin huono argumentti, koska sen parin opintoviikon pakollisen virkamiesruotsin voisi lopettaa, jolloin mitään "tasa-arvokysymystä" ei muodostuisi! Olen valmistunut yliopistosta 10 vuotta sitten, samoin monet kaverini eri aloilta, emmekä ole tarvinneet "virkamiesruotsia" missään. Kaksikielisistä perheistä tulevat pystyvät hoitamaan ihan hyvin ruotsinkieliset palvelut, samoin ne suomenkieliset joilla on suurta hengen paloa ruotsin kieleen.

Enemmänkin harmittaa, ettei Suomessa  opiskella suuria maailmankieliä, kuten mandariinikiinaa tai hindiä. Tulevaisuudessa olisi varmasti hyöytä. Samoin espanja, ranska, saksa ja venäjä ovat edelleen Suomessa lapsipuolen asemassa, vaikka jonkin verran opetusta onkin. Olemme pieni kansa ja mitä parempi ja monipuolisempi kielitaito meillä olisi, sen parempi! Eikä kaikilla tosiaan tarvitse olla sitä englanti-ruotsi pakettia, vaan hyvin voisi olla esim. saksa-venäjä-englanti tai arabia-englanti.

Vierailija
18/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuudesluokkalaisia on vielä helpompi motivoida ruotsin opiskeluun. Kotoahan nämä lähtee. Me ollaan koko kesä hehkutettu lapselle, että jee, kutosella alkaa ruotsi, hienoa oppia toinen kieli englannin lisäksi! Ruotsi on niin kaunis kieli, että mä olen ainakin äärettömän tyytyväinen, että mun lapsi oppii ruotsin kielen. Itse olin tampioteini ja menin idioottien laumassa mukaan siihen "viddu, ruotsi on ihan tyhmää, saamarin hannuhanhet ja homoja ne on kaikki"-kuoroon. Ruotsin alkaminen jo kuudennella on ihan hitsin hyvä asia!

Huh, varmaan kiva aivopestä lasta tuolla tavalla.

Minä haluaisin, että lapsi voisi valita esim. saksan, ranskan, venäjän jne. En halua, että lapsestani kasvatetaan suomenruotsalaisten palvelija.

Monessa paikassa voi valita nuo kielet A2-kielenä. Meillä ainakin lapsi lukee A2-kielenä ranskaa. Ruotsi alkaa hänellä vuoden päästä ja innostunut on siitä. Itse olen opiskellut ja opiskelen edelleen useita kieliä myös ruotsia.

Jos SINÄ tykkäät ruotsista, niin miksi MINUN lapseni pitää opiskella pakkoruotsia? Tätä en koskaan pakkoruotsittajien ajatusmaailmassa ymmärrä. Eikö se riitä, että sinä saat pakottaa oman lapsesi opiskelemaan ruotsia?

Vierailija
19/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsista luopumisella tehtäisiin talouskasvua, ei näillä hallituksen piiperryksillä.

Vierailija
20/65 |
15.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontotunnitkin ovat aikamoista aivopesua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yhdeksän