Ääliöt ja täysin vastuuttomat "pythoneiden" hankkijat! Kuristajakäärme löytyi taas!
"Vaatemytty paljastui kuningaspytoniksi, jonka talon entinen asukas oli hukannut muuton yhteydessä. Kadonneesta käärmeestä hän ei ollut vaivautunut mainitsemaan kenellekään."
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Mirka-asui-tietamattaan-kuukausia-ed…
Kommentit (7)
Varma sydänkohtaus mikäli kuristajakäärmeen näkisi asunnossaan.
Täyttä idiotismia jättää ilmoittamatta kadonneesta pythonista.
Pitäisi jäljittää tuollaiset eksoottisten eläinten omistajat ja annettava kunnon sakot ja vahingonkorvaus vuokralaiselle!
Ei kannata tehdä yleistyksiä kaikista matelijoiden omistajista, kyllä niitä vastuuttomia löytyy myös koirienkin omistajista. Itse olen juuri kuningaspytonin hankintaa miettinyt ja ei puhettakaan siitä etten ilmoittaisi sellaisen katoamisesta. Sama homma myös muiden elukoiden kanssa. Mutta hankinnasta en kyllä todellakaan aio erikseen ilmoittaa muulle rapulle/koko talolle, lynkkausmieliala tulisi varmasti heti. Käärmekammoisille suosittelen joskus pistäytymään käärmenäyttelyssä, ottakaa elukka syliin niin näette ettei ne yhtään vaarallisia.
Maailman vaarallisin otus :D Menee tiukalle pallolle ja toivoo ettei kukaan huomaisi. Muutenkin pieni ja harmiton käärme. Sitä en kyllä ymmärrä miksi ihmeessä ei voinut ilmoittaa.
Ehkä kuitenkin kannattaisi enemmän kantaa huolta ihmisistä jotka antavat kissojensa ja koiriensa kirmata vapaana. Niistä sentään on ihmisellekin jotain haittaa.
Tää on jo vanha uutinen. Tosin nuo luikerot pitäs kieltää "lemmikkeinä".
En pysty ymmärtämään tuollaista eläintenpitoa, oli kyseessä sitten mikä eläin tahansa.
Itselläni on kuningaspyton ja toinenkin pieni kuristajakäärme ja aina varmistan että terraarion ovet menee kunnolla kiinni, iltaisin vielä varmistuskierros. Muutot hoituu niin että käärmeet kuljetuslaatikoissa sylissä.
En ota mitään riskiä että käärme voisi karata, jos päätyisi naapurin asuntoon tai rappukäytävään niin on ihan realistinen vaihtoehto että sen löytänyt ihminen tallaisi hengiltä varmuuden vuoksi.
(Ja sinulle M22 joka kuningaspytonia harkitset: todella helppo eläin pitää tyytyväisenä ja kaunis katsella mutta ota huomioon että tämä laji on surullisenkuuluisa nirsoilustaan. Syö kovasti hermoja kun käärme saattaa heittäytyä kuukausien paastolle ja menee ruokaeläimiä hukkaan. Oman käärmeen paastoennätys on 6kk... Jotkut yksilöt saattavat nirsoilla jopa rotan väristä. )
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo vanha uutinen. Tosin nuo luikerot pitäs kieltää "lemmikkeinä".
Niin, koska sinä et vain tykkää. Mitä käytännön haittaa pytikasta, viljakäärmeestä ym. täysin vaarattomasta käärmeestä oikeasti on? Jos vertaa muihin ns. normaaleihin lemmikkeihin? Entä liskot, linnut, hämähäkit, hyönteiset, nilviäiset (kotilot ym), sammakkoeläimet ja kilpikonnat sitten? Myrkkykäärmeitä harrastaa niin harvat ja pitävät ne niin tiukasti terroissaan (koska omaan kotiinhan se sieltä karkaisi), ettei niistä ole edes mielekästä puhua samassa yhteydessä kun luonnossa niihin törmää paljon varmemmin.
Pitäskää pistää käärme vaan hengiltä, jos vastaavaa itelle tapahtuisi. Hukassahan se on anyway eikä kaivattu kotiin, kun ei kerrottu että kadoksissa.