Iltasanomat on niin pelle. Eivät julkaise

Sama koskee tätä kielinais-Saraa! Hehkuti hehkuti vaan, muita kommentteja ei julkaista.

Nim. kommenttiani ei julkaistu

Miksi teidän pitää kommentoida negatiivisesti? Mitä hyötyä siitä on kenellekään? Rakentava kritiikki on asia erikseen, mutta nuo kommentit nyt kuulostavat vain turhalta kitinältä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi teidän pitää kommentoida negatiivisesti? Mitä hyötyä siitä on kenellekään? Rakentava kritiikki on asia erikseen, mutta nuo kommentit nyt kuulostavat vain turhalta kitinältä.

Varmaan jotain seksuaalista kiksiä tulee, kun pääsee haukkumaan kaiken ja kaikki. Tiedä häntä.

Ai että seksuaalisia kiksejä siitä, että ei palvo Ronaldoa tai kielinaista😊 Mielenkiintoinen teoria kerrassaan.

Toimittajat antavat tilaa vain heille mieleisille mielipiteille. Raivostuttavaa mutta minkäs teet. Niiden mielestä Ronaldo on suloinen kun itkee kuin huomionhakuinen pikkulapsi. Minusta hän on epämiehekäs ulisija mutta se pitää sensuroida😊

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat antavat tilaa vain heille mieleisille mielipiteille. Raivostuttavaa mutta minkäs teet. Niiden mielestä Ronaldo on suloinen kun itkee kuin huomionhakuinen pikkulapsi. Minusta hän on epämiehekäs ulisija mutta se pitää sensuroida😊

Ehkä sinun mielipiteelläsi ei vaan ole mitään arvoa tai merkitystä.

Tyyppilistä Iltasanomille, mitään sellaista ei juurikaan päästetä läpi joka jollain tavalla kyseenalaistaisi kommentoitavan uutisen 😂

Vierailija kirjoitti:

Ai että seksuaalisia kiksejä siitä, että ei palvo Ronaldoa tai kielinaista😊 Mielenkiintoinen teoria kerrassaan.

On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin palvominen ja vihaaminen. Ei elämä ole mustaa ja valkoista.

Joo ja tätä kielinaista koskevia negakommentteja ei julkaista, kun täytyy luoda kuva, että hän on kaikkien suosikki ja menestyjä ja palvoma, että saavat sitten tehtyä hänestä juttuja ja näin ollen rahaa. Täytyy saada paljon ihmisten ihannoimia julkkuja luotua, että ihmiset sitten klikkailisivat heidän juttujaan ja ostaisivat lehtiä. Ja tsing tsing rahaa kilisee IS:lle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että seksuaalisia kiksejä siitä, että ei palvo Ronaldoa tai kielinaista😊 Mielenkiintoinen teoria kerrassaan.

On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin palvominen ja vihaaminen. Ei elämä ole mustaa ja valkoista.

Niin on. Esimerkiksi se, ettei pidä kaikista julkkiksista ja heitä palvovista toimittajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat antavat tilaa vain heille mieleisille mielipiteille. Raivostuttavaa mutta minkäs teet. Niiden mielestä Ronaldo on suloinen kun itkee kuin huomionhakuinen pikkulapsi. Minusta hän on epämiehekäs ulisija mutta se pitää sensuroida😊

Ehkä sinun mielipiteelläsi ei vaan ole mitään arvoa tai merkitystä.

Ja sinunko mielipiteilläsi on arvoa mutta minun ei? Onko sinulla joku suuruusharha itsestäsi?

Kielinaisella on haasteita. Rupesi muslimin lemmikiksi, niin nyt siitä ei pidetä siellä eikä täällä. Nyt pitäisi olemattomalla laulutaidolla saada sitten ura rakennettua.

Hiplaa ja nuolee tuota mikrofonia siten, että pornoura voisi olla todennäköisempi. Saara goes black vaikka.

Tuo vammainen naamanvääntely laulaessa on tosi kiusallista.

Käsittämätöntä että tätä ketjua ei ole sensuroitu. Moderaattorit herätys!

Miten kummassa ette ole vielä sensuroineet tätä ketjua. Täällähän on sananvapaus. Ronaldo on neitimäinen ulisija, eikö se jo riitä sensuroimiseen. Iltasanomissa riittää😊

Vierailija kirjoitti:

Kielinaisella on haasteita. Rupesi muslimin lemmikiksi, niin nyt siitä ei pidetä siellä eikä täällä. Nyt pitäisi olemattomalla laulutaidolla saada sitten ura rakennettua.

Hiplaa ja nuolee tuota mikrofonia siten, että pornoura voisi olla todennäköisempi. Saara goes black vaikka.

Tuo vammainen naamanvääntely laulaessa on tosi kiusallista.

Siitä tyypistä paistaa kyllä niin pahasti läpi, että haluaisi keikistellä puolialastomana kuten Jennerit ja Kardashianit, mutta ei pysty. Yrittää sitten huumorin varjolla esittää sexybebeä ja vähän kuin vilauttaa.

Miten voi ihminen muuttua noin paljon lyhyessä ajassa?? Aivan eri ihmiseltä vaikuttaa mitä niissä alkuajan videoissa.

Ilta-sanomat on populismin suurimpia airuita maassamma ja se appelsiini siellä on varsinainen tuuliviiri. Lehti, jota voi kyllä selailla, mutta jota ei erkkikään LUE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielinaisella on haasteita. Rupesi muslimin lemmikiksi, niin nyt siitä ei pidetä siellä eikä täällä. Nyt pitäisi olemattomalla laulutaidolla saada sitten ura rakennettua.

Hiplaa ja nuolee tuota mikrofonia siten, että pornoura voisi olla todennäköisempi. Saara goes black vaikka.

Tuo vammainen naamanvääntely laulaessa on tosi kiusallista.

Siitä tyypistä paistaa kyllä niin pahasti läpi, että haluaisi keikistellä puolialastomana kuten Jennerit ja Kardashianit, mutta ei pysty. Yrittää sitten huumorin varjolla esittää sexybebeä ja vähän kuin vilauttaa.

Miten voi ihminen muuttua noin paljon lyhyessä ajassa?? Aivan eri ihmiseltä vaikuttaa mitä niissä alkuajan videoissa.

Miksei pysty? Siitä vaan vaatteet pois, kai kielinainen sen osaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat antavat tilaa vain heille mieleisille mielipiteille. Raivostuttavaa mutta minkäs teet. Niiden mielestä Ronaldo on suloinen kun itkee kuin huomionhakuinen pikkulapsi. Minusta hän on epämiehekäs ulisija mutta se pitää sensuroida😊

Ehkä sinun mielipiteelläsi ei vaan ole mitään arvoa tai merkitystä.

Ja sinunko mielipiteilläsi on arvoa mutta minun ei? Onko sinulla joku suuruusharha itsestäsi?

No en itke, jos mun mielipidettä ei julkaista jossain keskustelupalstalla. Ei ole suuruusharhaa. Oikeasti, miksi on tärkeää päästä haukkumaan ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat antavat tilaa vain heille mieleisille mielipiteille. Raivostuttavaa mutta minkäs teet. Niiden mielestä Ronaldo on suloinen kun itkee kuin huomionhakuinen pikkulapsi. Minusta hän on epämiehekäs ulisija mutta se pitää sensuroida😊

Tämä saattaa nyt tulla yllätyksenä mutta ei toimittajat yleensä niitä kommentteja moderoi.