Mikä hyöty avoimessa yliopistossa opiskelussa?
Kommentit (21)
Riippuu ihan mitä siltä itse haluaa. Avoimessa opiskelu on vähintääkin sivistävää, lisäksi jos suorittaa tarpeeksi paljon opintoja tarpeeksi hyvillä arvosanoilla, voi päästä opiskelemaan yliopistoon ns. avoimen väylää. Jo suoritetut opinnot hyväksiluetaan tässä tapauksessa. Eli tutkintoa ei tarvitse alkaa tehdä alusta asti.
Jos ei pääse opiskelemaan voi hakea avoimen kautta tai ei mene vuosi hukkaan jos opiskelee avoimen kautta ja hakee seuraavana vuonna uudelleen. Avoimen opinnoista saadut opintopisteet voidaan liittää osaksi tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
voi päästä opiskelemaan yliopistoon ns. avoimen väylän kautta.
Teen sivuaineita avoimessa, matkaa yliopistolle on reilusti toistasataa kilometriä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan mitä siltä itse haluaa. Avoimessa opiskelu on vähintääkin sivistävää, lisäksi jos suorittaa tarpeeksi paljon opintoja tarpeeksi hyvillä arvosanoilla, voi päästä opiskelemaan yliopistoon ns. avoimen väylää. Jo suoritetut opinnot hyväksiluetaan tässä tapauksessa. Eli tutkintoa ei tarvitse alkaa tehdä alusta asti.
Tämä, ja avoimen opintoja hyväksiluetaan myös silloin jos pääsee normaalin haun kautta sisään. Ainakin monet omalla vuosikurssillani olivat tehneet vähintään perusopinnot avoimessa. Se on minusta oikeasti fiksua varsinkin silloin, jos tietää mihin haluaa mutta ei pääse ekalla kerralla sisään. Ilmaisia nuo avoimen opinnot eivät ole, mutta eivät mielestäni mitään ihan mahdottoman kalliitakaan.
Esim ystäväni opiskeli 80 opintopistettä avoimessa yliopistossa, osan erityispyynnöllä ja haki sitten opiskelemaan yhteiskuntatieteitä yliopistoon ja pääsi. Kaikki hänen aiemmin suorittamansa hyväksi luettiin tutkintoon. Aloitti opinnot syksyllä ja tasan kahden (2) vuoden kuluttua oli maisterin paperit kädessä.
Nuo opintopisteet nykylukuina kertaa 2.
Kaikilla aloilla noin ei voi tehdä mutta ystäväni alalla pystyi eli siksi kannatti opiskella avoimessa.
Esim itsellä se, että jatko-opintoihini tarvitsen 25op psykaa ja kasvatustiedettä kouulutukseni lisäksi:)
Vierailija kirjoitti:
Esim ystäväni opiskeli 80 opintopistettä avoimessa yliopistossa, osan erityispyynnöllä ja haki sitten opiskelemaan yhteiskuntatieteitä yliopistoon ja pääsi. Kaikki hänen aiemmin suorittamansa hyväksi luettiin tutkintoon. Aloitti opinnot syksyllä ja tasan kahden (2) vuoden kuluttua oli maisterin paperit kädessä.
Nuo opintopisteet nykylukuina kertaa 2.
Kaikilla aloilla noin ei voi tehdä mutta ystäväni alalla pystyi eli siksi kannatti opiskella avoimessa.
niin eli tuttu teki pelkän maisterin? koska en usko, että kenenkään olisi mahdollista tehdä kandi+maisteri yht. 300 op 2 vuodessa. Eli 150 op/vuosi, johon vielä kuuluu gradun kirjoittaminen.
mut joo. jotkut opiskelee siksi, että pääsisivät avoimen väylän kautta yliopistoon tai vaikka menisivät ihan vaan normaalissa päävalinnassa saa opinnot sisällyttää suoraan tutkintoon yleensä. ja onhan se kiva harrastuskin, koska oppii aina paremmin jos se on johdonmukaista. jos on sen verran ylimääräistä fyrkkaa toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim ystäväni opiskeli 80 opintopistettä avoimessa yliopistossa, osan erityispyynnöllä ja haki sitten opiskelemaan yhteiskuntatieteitä yliopistoon ja pääsi. Kaikki hänen aiemmin suorittamansa hyväksi luettiin tutkintoon. Aloitti opinnot syksyllä ja tasan kahden (2) vuoden kuluttua oli maisterin paperit kädessä.
Nuo opintopisteet nykylukuina kertaa 2.
Kaikilla aloilla noin ei voi tehdä mutta ystäväni alalla pystyi eli siksi kannatti opiskella avoimessa.niin eli tuttu teki pelkän maisterin? koska en usko, että kenenkään olisi mahdollista tehdä kandi+maisteri yht. 300 op 2 vuodessa. Eli 150 op/vuosi, johon vielä kuuluu gradun kirjoittaminen.
mut joo. jotkut opiskelee siksi, että pääsisivät avoimen väylän kautta yliopistoon tai vaikka menisivät ihan vaan normaalissa päävalinnassa saa opinnot sisällyttää suoraan tutkintoon yleensä. ja onhan se kiva harrastuskin, koska oppii aina paremmin jos se on johdonmukaista. jos on sen verran ylimääräistä fyrkkaa toki.
Huomasitko, että kyseinen tuttu oli opiskellut ensin avoimessa yliopistossa? Hänellä olisi siis jo aloittaessaan suuri osa opintopisteistä valmiina.
Minulla oli 80 opintoviikkoa jo ensimmäisen puolen vuoden jälkeen, eli puolet maisteritutkinnosta. Kandin paperit otin noin vuoden kuluttua opintojen aloittamisesta ja olisin varmaan saanut maisterintutkinnon valmiiksi kahdessa vuodessa, jos en olisi ottanut siihen vielä lisäopintoja ja ahertanut gradun kimpussa turhan pitkään.
Avoimen yliopiston opinnoilla voi saada myös lisäpätevyyttä työtehtäviin. Esimerkkinä lakisääteiset kelpoisuusvaatimukset " korkeakoulututkinto ja vähintään aineopinnot ..." jolloin korkeakoulututkinto voi olla ammattikorkeakoulusta ja aineopinnot avoimessa yliopistossa.
Oppii olemaan kyselemättä typeriä? Mistä ihmeestä joku saa päähänsä kysyä tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim ystäväni opiskeli 80 opintopistettä avoimessa yliopistossa, osan erityispyynnöllä ja haki sitten opiskelemaan yhteiskuntatieteitä yliopistoon ja pääsi. Kaikki hänen aiemmin suorittamansa hyväksi luettiin tutkintoon. Aloitti opinnot syksyllä ja tasan kahden (2) vuoden kuluttua oli maisterin paperit kädessä.
Nuo opintopisteet nykylukuina kertaa 2.
Kaikilla aloilla noin ei voi tehdä mutta ystäväni alalla pystyi eli siksi kannatti opiskella avoimessa.niin eli tuttu teki pelkän maisterin? koska en usko, että kenenkään olisi mahdollista tehdä kandi+maisteri yht. 300 op 2 vuodessa. Eli 150 op/vuosi, johon vielä kuuluu gradun kirjoittaminen.
Mä tunnen kaksi ihmistä, jotka ovat suorittaneet 2 vuodessa kandi+maisteri. Opiskelutahti oli todella kovaa eikä elämään mahtunut mitään muuta. Toinen oli Turun yliopistossa ja toinen Vaasan
Minä opiskelen siksi, että aihe kiinnostaa, ja siitä on ollut myös rahallista hyötyä -> parempi palkka. Aihe liittyy työhöni tukevasti.
Minä olen maisteri ja opiskelen ihan omaksi ilokseni. Olen ikuinen opiskelija. Nyt kyllä avoimen opiskelut vähän takkuaa, en saa toimeksi. Kyseessä verkko-opinnot ja on muutenkin rankkaa.
Mutta opiskelen aina, koska haluan oppia uusia asioita
Kävin hakemassa pari ammatillisesti syventävää kurssia (teknillisellä puolella) vaikka opiskelinkin viimeistä vuotta AMK:ssa.
Samalla huomasin että pärjään mennen tullen ns päiväteekkareiden joukossa joten pääsykokeisiin keväällä, sisään kevyesti ja työn ohessa viittä vuotta myöhemmin dipan paperit kätösessä. Noiden kahden kurssin opintoviikot luettiin hyväksi sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim ystäväni opiskeli 80 opintopistettä avoimessa yliopistossa, osan erityispyynnöllä ja haki sitten opiskelemaan yhteiskuntatieteitä yliopistoon ja pääsi. Kaikki hänen aiemmin suorittamansa hyväksi luettiin tutkintoon. Aloitti opinnot syksyllä ja tasan kahden (2) vuoden kuluttua oli maisterin paperit kädessä.
Nuo opintopisteet nykylukuina kertaa 2.
Kaikilla aloilla noin ei voi tehdä mutta ystäväni alalla pystyi eli siksi kannatti opiskella avoimessa.niin eli tuttu teki pelkän maisterin? koska en usko, että kenenkään olisi mahdollista tehdä kandi+maisteri yht. 300 op 2 vuodessa. Eli 150 op/vuosi, johon vielä kuuluu gradun kirjoittaminen.
mut joo. jotkut opiskelee siksi, että pääsisivät avoimen väylän kautta yliopistoon tai vaikka menisivät ihan vaan normaalissa päävalinnassa saa opinnot sisällyttää suoraan tutkintoon yleensä. ja onhan se kiva harrastuskin, koska oppii aina paremmin jos se on johdonmukaista. jos on sen verran ylimääräistä fyrkkaa toki.
Pääsin avoimen väylä kautta yliopistoon ja aloitin opinnot gradunteolla. Sivuaineet oli jo opiskeltu avoimessa nekin, joten ei se maisterinpaperi pitkään itseään odotuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen maisteri ja opiskelen ihan omaksi ilokseni. Olen ikuinen opiskelija. Nyt kyllä avoimen opiskelut vähän takkuaa, en saa toimeksi. Kyseessä verkko-opinnot ja on muutenkin rankkaa.
Mutta opiskelen aina, koska haluan oppia uusia asioita
minäkin olen maisteri ja opiskelen omaksi ilokseni. Joillain käymilläni avoimen kursseilla enemmistö opiskelijoista on ollut kaltaisiani omaksi ilokseen opiskelevia maistereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim ystäväni opiskeli 80 opintopistettä avoimessa yliopistossa, osan erityispyynnöllä ja haki sitten opiskelemaan yhteiskuntatieteitä yliopistoon ja pääsi. Kaikki hänen aiemmin suorittamansa hyväksi luettiin tutkintoon. Aloitti opinnot syksyllä ja tasan kahden (2) vuoden kuluttua oli maisterin paperit kädessä.
Nuo opintopisteet nykylukuina kertaa 2.
Kaikilla aloilla noin ei voi tehdä mutta ystäväni alalla pystyi eli siksi kannatti opiskella avoimessa.niin eli tuttu teki pelkän maisterin? koska en usko, että kenenkään olisi mahdollista tehdä kandi+maisteri yht. 300 op 2 vuodessa. Eli 150 op/vuosi, johon vielä kuuluu gradun kirjoittaminen.
mut joo. jotkut opiskelee siksi, että pääsisivät avoimen väylän kautta yliopistoon tai vaikka menisivät ihan vaan normaalissa päävalinnassa saa opinnot sisällyttää suoraan tutkintoon yleensä. ja onhan se kiva harrastuskin, koska oppii aina paremmin jos se on johdonmukaista. jos on sen verran ylimääräistä fyrkkaa toki.
Pääsin avoimen väylä kautta yliopistoon ja aloitin opinnot gradunteolla. Sivuaineet oli jo opiskeltu avoimessa nekin, joten ei se maisterinpaperi pitkään itseään odotuttanut.
Muuten hyvä muttei avoimessa pysty tekemään kandia.
Voi päästä opiskelemaan perustutkinto-opiskelijaksi yliopistoon avoimen väylän kautta ja jos paikka perustutkinto-opiskelijaksi tulee, niin siinä vaiheessa avoimessa suoritetut opinnot hyväksiluetaan tutkintoa varten. Eli opiskeluaikakin siinä siis lyhenee ja valmistuminen nopeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim ystäväni opiskeli 80 opintopistettä avoimessa yliopistossa, osan erityispyynnöllä ja haki sitten opiskelemaan yhteiskuntatieteitä yliopistoon ja pääsi. Kaikki hänen aiemmin suorittamansa hyväksi luettiin tutkintoon. Aloitti opinnot syksyllä ja tasan kahden (2) vuoden kuluttua oli maisterin paperit kädessä.
Nuo opintopisteet nykylukuina kertaa 2.
Kaikilla aloilla noin ei voi tehdä mutta ystäväni alalla pystyi eli siksi kannatti opiskella avoimessa.niin eli tuttu teki pelkän maisterin? koska en usko, että kenenkään olisi mahdollista tehdä kandi+maisteri yht. 300 op 2 vuodessa. Eli 150 op/vuosi, johon vielä kuuluu gradun kirjoittaminen.
mut joo. jotkut opiskelee siksi, että pääsisivät avoimen väylän kautta yliopistoon tai vaikka menisivät ihan vaan normaalissa päävalinnassa saa opinnot sisällyttää suoraan tutkintoon yleensä. ja onhan se kiva harrastuskin, koska oppii aina paremmin jos se on johdonmukaista. jos on sen verran ylimääräistä fyrkkaa toki.
Pääsin avoimen väylä kautta yliopistoon ja aloitin opinnot gradunteolla. Sivuaineet oli jo opiskeltu avoimessa nekin, joten ei se maisterinpaperi pitkään itseään odotuttanut.
Muuten hyvä muttei avoimessa pysty tekemään kandia.
Tämä on täysin totta. Avoimessa ei voi suorittaa tutkintoa.
...siellä oppii asioita?