Mistä naisten suurempi 'arvostus' oikeastaan johtuu?

Joskushan sanotaan että nainen on 'tärkeämpi' koska munasolut ovat ns.kalliimpia kuin siittiöt ja muutamakin mies riittää siitospuuhiin.

Toisaalta taas oma osansa asioilla on varmasti toissijaisilla sukupuoliominaisuuksilla eli naisten lapsimaisemmalla äänellä ja ulkonäöllä. Tämä on mielenkiintoisempi asia koska monilla eläinlajeilla naaras on se isompi ja vaarallisempi ja joskus uros on myös aktiivisempi jälkikasvun hoitaja. Esim.linnuilla koiras on myös yleensä se ihmisen silmiin kauniimpi.
Eläimet eivät ainakaan oletettavasti suojele naaraita samalla tavalla kuin ihmiset ja jos suojelevatkin, niin tuskin sen takia että eläimet ajattelisivat "aaw kun se naaras on niin söpö ja hellyyttävä tui tui!"
Kiinalainen sananalaskukin sanoo jotain sellaista että vaikka nainen olisi kuinka kaunis, kauris (tai muu eläin) kavahtaa naista ja lähtee karkuun.
Vauveli- ja pikkulapsi-iässä suurin osa ihmisistä on kai mieluummin naisen kuin miehen seurassa, vaikka imetysiän jälkeen mies voisi oletettavasti hoitaa ja suojella lasta yhtä hyvin tai paremmin kuin nainen, vaikka sitähän lapsi ei voi tietenkään ymmärtää. Myöhemmässä iässä miesten vältteleminen perustellaan feminismin keinoin, johon kuuluu yleensä miesten hyvien puolien ja vahvuuksien pimittäminen yleisöltä tai omasta tietoisuudesta. Feministinen perustelu ei kuitenkaan välttämättä ole oikea syy, vaan päälleliimattua rationalisointia jonkun syvemmän vaistomaisen tuntemuksen pönkittämiseksi.

Kumpikohan näistä kahdesta tekijästä vaikuttaa enemmän, mitä tulee naisten joissakin tilanteissa etuoikeutettuun asemaan ja onko vielä kolmaskin tekijä?

Onko naisten söpöys kehittynyt sitä varten että ihmiset suuressa älykkyydessään keksisivät perusteluja siittiöistä ja munasoluista vai onko ihmisten taipumus viehättyä naisten ulkonäöstä ja kohdella naisia paremmin kuin miehiä sattumaa?