Erottiin siksi, koska Matti-isä ei enää rakastanut äitiä, hän tykkäsi Liisasta
saako näin sanoa lapsille, vai onko se toisen puolison panettelemista?
Kommentit (13)
Sanot vaan, että äiti ja iskä eivät nyt enää voi olla yhdessä. Ja painotat ettei se liity lapsiin mitenkään vaan iskä ja äiti rakastaa lasta tosi paljon. Nämä on semmoisia aikuisten juttuja.
saattaa vaan syyllistää Liisaa, että lapset alkaa syyttämään häntä erosta.
voi tapahtua muutenkin, mutta minusta äidin ei pitäisi " edistää" asiaa.
että haluaa vain olla ilkeä.
Vaikka oikeasti isä itse halusi " liisan" takia eron.
Isä saa joskus sitten myöhemmin osansa, mutta älä sotke lapsia kuvioihin johon ne eivät varsinaisesti kuulu.
Eikö sitten lapset syyllistä itseään erosta? Ääh, onko edes oikeaa tapaa..
ei lapset tiedä kumpaa sitten uskoa, annat isän puhua, ja kun lapset kysyvät sinulta, voit toki sanoa jos isä on panetellut sinua, että tuo ei pidä paikkaansa, " isä varmaan erehtyi, ei varmasti tahalleen valehdellut" .
Kyllä lapset kasvaa ja tajuaa kumpi puhuu totta.
Paras on tuo, että äiti ja isä ei vaan enää rakasta toisiaan riittävästi, vaikka teitä rakastaakin aina.
minua ei kiinnosta mennä mukaan hommaan, mutta ajattelin vain, ettei yhden lauseen sisältämä totuus voi olla pahempi kuin tähän asti kuullut versiot.
ap
Eikö teidän suhteenne ole teidän kahden välinen asia. (ex)miehesi teki ratkaisunsa suhteen lopettamisesta ja kertoi sen nihkeästi liisan kautta. Sano lapsille, että ero tuli. Ei enää haluta olla yhdessä. Pitäkää asiat yksinkertaisina, koska kun niitä vatvoo, niin saa sitten vatvoa ja selitellä loputtomiin.
avioliittomme ajan. He ovat kollegoita, käyvät yhteisillä työmatkoilla jne. Liisa ei kuitenkaan halua aviomiestään jättää, kait. Mies tuskin minua on koskaan erityisesti rakastanutkaan, en vain tajunnut sitä ennen kuin vasta.
Meillä ainakin lapset osasivat ihan itse päätellä tälläisen asian.