Naimisissa niin, ettei kukaan tiedä?

Eihän sillä ole mitään merkitystä nykypäivänä. Kuka muutenkaan tietää ketkä on aviossa ja ketkä ei kun yhä useampi pitää oman sukunimensä? En minä ainakaan tiedä esim. lasteni kavereiden vanhempien aviosäätyä jos on eri nimet.

Motiivi?

Ei ketään oikeasti edes kiinnosta, jos olette olleet jo pitkään yhdessä. 

Tavallaan kiehtoisi. En vaan tiedä osaisinko olla möläyttämättä totuutta jossain vaiheessa, vaikka silloin kun sukulaisten häissä joku kysyy sen perinteisen että koskas teidän häihin päästään.

Menkää vaan, miksi se muille kuuluisi. Avoliitto ja avioliitto on muutenkin nykyisin uusien lakien myötä melkein sama asai. Avioliitto merkitsee jotain erityistä lähinnä vain uskonnollisille.

Miehen sisko oli vuosia naimissa, niin että miehenikään ei tiennyt eikä miehen toinen sisko. Mummolassa oli hääkuvakin, mutta olivat niin tavallisissa vaatteissa, että toiset  olivat luulleet kihlakuvaksi. Tämä selvisi, kun tuo mies kuoli onnettomuudessa yllättäin ja mies ja toinen siskonsa olivat huolissaan, että kuinka heidän talonsa käy, kun eivät olleet naimisissa eikä ole lapsia. Mä olin äimän käkenä, että ovathan he ja juuri siitä syystä menivät, että perinnön kanssa ei ole ongelmaa. Mies ei yhtään muistanut, että olisivat tästä kertoneet ja väitti mulle vastaan kovasti. Minä taas muistin selkeästi, että sisko itse kertoi minulle, että olivat menneet vähin äänin naimisiin ja todistajana oli ystäviä. Selvisihän se sitten, että minä olin oikeassa. 

Me oltiin. Mentiin naimisiin kaksin maistraatissa ja todistajat sieltä. Pidettiin salassa 5 vuotta.

Me ollaan "sala-avoliitossa". Meillä on miehen kanssa sattumalta sama sukunimi (5 yleisimmän joukossa). Kaikki joita ei olla pitkään tunnettu tietysti luulee että ollaan naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Menkää vaan, miksi se muille kuuluisi. Avoliitto ja avioliitto on muutenkin nykyisin uusien lakien myötä melkein sama asai. Avioliitto merkitsee jotain erityistä lähinnä vain uskonnollisille.

Aijaa, kyllä se esim. minulle merkitsee ihan yhtä lailla, vaikka en ole uskonnollinen ja tiedän paljon tapauksia jossa kanssa näin. 

Vierailija kirjoitti:

Menkää vaan, miksi se muille kuuluisi. Avoliitto ja avioliitto on muutenkin nykyisin uusien lakien myötä melkein sama asai. Avioliitto merkitsee jotain erityistä lähinnä vain uskonnollisille.

...ja konservatiivisille.

Motiivi on lähinnä se, ettei avioliitto instituutiona merkitse meille kummallekaan mitään, mutta siviilisäädyn vaihto helpottaisi paperisotaa esimerkiksi muuttaessa maasta toiseen.

Tuttujen siviilisäätyjä ei nyt varmaan nykyään tiedäkään, mutta yleensä kuitenkin tietää sentään oman lapsensa siviilisäädyn... Mahtaisiko tulla järkytyksenä, jos saisi jotakin kautta tietää, että oma lapsi on ollut vuosia naimisissa?

ap

Me ollaan koska sukulaiset jankuttaa siitä ja plaaplaaplaa, haluttiin kuitenkin naimisiin mutta kokonaan ilman sitä härdelliä minkä se ois aiheuttanu. Kumpikin piti oman sukunimensä niin mistäs ne sen arvais.

Vierailija kirjoitti:

Me oltiin. Mentiin naimisiin kaksin maistraatissa ja todistajat sieltä. Pidettiin salassa 5 vuotta.

Pitkä aika! Saanko udella, miten asia paljastui lopulta?

ap

Mitkä on ne juridiset syyt? Nykyään jos on yli 5v avoliitossa tai jos on yhteisiä lapsia niin omaisuuskin voidaan osittaa. Isyyskin voidaan tunnustaa jo ennen lapsen syntymää.

Minun vanhemmat menivät naimisiin kun olivat olleet yhdessä jo yli 20 vuotta. Todistajina olivat vanhimmat siskoni. Kukaan sukulainen ei tiedä että ovat naimisissa ja vihkimisestä on nyt jo 12 vuotta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me oltiin. Mentiin naimisiin kaksin maistraatissa ja todistajat sieltä. Pidettiin salassa 5 vuotta.

Pitkä aika! Saanko udella, miten asia paljastui lopulta?

ap

Ihan itse se paljastettiin. Eipä tarvitse kenenkään enää kysellä häitä :D Olis vaan pitänyt jatkaa salailua nyt kun mietin, oli ihanaa kun meillä oli jotain vain meillä kahdella, asia josta muut ei tienneet mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne juridiset syyt? Nykyään jos on yli 5v avoliitossa tai jos on yhteisiä lapsia niin omaisuuskin voidaan osittaa. Isyyskin voidaan tunnustaa jo ennen lapsen syntymää.

Vaikkapa se, että olet virallisesti puolisosi lähiomainen. Puolison kuollessa siitä on melkoisesti etua.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne juridiset syyt? Nykyään jos on yli 5v avoliitossa tai jos on yhteisiä lapsia niin omaisuuskin voidaan osittaa. Isyyskin voidaan tunnustaa jo ennen lapsen syntymää.

Tärkein syy on lähinnä se, että muuttaminen maasta toiseen on helpompaa avioparina. Lisänä se, että olisimme toistemme lähiomaisia sairaalasta tai maasta riippumatta.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne juridiset syyt? Nykyään jos on yli 5v avoliitossa tai jos on yhteisiä lapsia niin omaisuuskin voidaan osittaa. Isyyskin voidaan tunnustaa jo ennen lapsen syntymää.

Vaikkapa se, että olet virallisesti puolisosi lähiomainen. Puolison kuollessa siitä on melkoisesti etua.

Millaista etua noin niinkuin konkreettisesti? Tai toki ymmärrän jos ei ole lapsia ja tuore liitto. Mutta esim. meillä yhteiset lapset ja omaisuus saa mennä heille (kumpikaan ei haluaisi jäädä yksin asumaan nykyiseen taloomme).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne juridiset syyt? Nykyään jos on yli 5v avoliitossa tai jos on yhteisiä lapsia niin omaisuuskin voidaan osittaa. Isyyskin voidaan tunnustaa jo ennen lapsen syntymää.

Tärkein syy on lähinnä se, että muuttaminen maasta toiseen on helpompaa avioparina. Lisänä se, että olisimme toistemme lähiomaisia sairaalasta tai maasta riippumatta.

ap

Ok, tuo on ihan hyvä perustelu. Kaikissa maissa (pitkä) avoliitto ja avioliitto ei ole niin samanarvoiset kuin Suomessa.