Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerran jättäjä, aina jättäjä?
29.06.2016 |
Mitä mieltä vanhasta sanonnasta? Tämä tuli mieleen kun tapailen yhtä naista ja sain selville, että oli jättänyt miehensä. Kannattaisiko paeta jo tässä vaiheessa vai otanko riskin?
Kommentit (10)
En kauheasti perusta mistään sananlaskuista mutta muistuttaisin että avioeroista valtaosa on naisen alullepanemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko täysjärkinen? Ihmisillä on oikeus lähteä huonoista suhteista kysymättä sinulta lupaa tai hyväksyntää.
Täh? En mä sanonutkaan, että pitäisi olla mun lupa tai hyväksyntä. Lähinnä kiinnostaa onko täällä moni ruvennut suhteeseen jättäjän kanssa ja miten on mennyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko täysjärkinen? Ihmisillä on oikeus lähteä huonoista suhteista kysymättä sinulta lupaa tai hyväksyntää.
Täh? En mä sanonutkaan, että pitäisi olla mun lupa tai hyväksyntä. Lähinnä kiinnostaa onko täällä moni ruvennut suhteeseen jättäjän kanssa ja miten on mennyt
No mitäs jos siihen jättämiseen on ollut syy? Jos vaikka nainen ei ole nähnyt suhteella tulevaisuutta? Mies on ryypännyt/hakannut/pettänyt? Seksi on ollut huonoa? Seurustelu on sitä aikaa, jossa jokaisella on lupa tehdä valintansa ja todeta, että ei ole loppuelämän suhteessa.
Vai olisiko kerran pettäjä, aina pettäjä? 8)
Kyllä se taitaa noin olla. Valtaosa eroista on naisten alulle laittamia. Ovat tyytymättömiä milloin mistäkin ja ennuste pysyvälle parisuhteelle on huono. Ts. eronneiden joukosta ei kannata miehen haaveilla pitkää parisuhdetta saavansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tapailet uutta ihmistä on 50% mahdollisuus, että hän on jättänyt puolisonsa. En vetäisi siitä mitään johtopäätöksiä ihmisestä, tietämättä taustoja. Minä olen lähtenyt useammin suhteesta kuin tullut jätetyksi. En kadu yhtäkään jättämistä, syyt ovat olleet aina painavat. Minusta se, että uskaltaa lähteä suhteesta, jos on hyvät syyt kertoo siitä, että ihminen kunnioittaa itseään. Yhtä jättämääni rakastan ja kaipaan yhä, mutta jättämisen syy oli niin suuri, etten haluaisi jatkaa suhdetta jos tämä "syy" olisi yhä mukana. Ei siis ollut kolmas osapuoli.
Mullakin tuli vaan "kerran pettäjä, aina pettäjä" sanonta mieleen, jättäjistä en ole ikinä kuullut :D
Ja olisiko naisen tosiaan pitänyt jäädä vaikkapa väkivaltaiseen suhteeseen ettei vaan saa jättäjän leimaa, voi hyvää päivää sun kanssas ap... olethan provo, olethan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko kerran pettäjä, aina pettäjä? 8)
No vähän sama tuli mieleen, tuollaista "kerran jättäjä aina jättäjä" -sanontaa en ole kuullutkaan. Kenenkäs esivanhemmat tämmöistä on viljelleet, jos kerran vanha sanonta on jo kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se taitaa noin olla. Valtaosa eroista on naisten alulle laittamia. Ovat tyytymättömiä milloin mistäkin ja ennuste pysyvälle parisuhteelle on huono. Ts. eronneiden joukosta ei kannata miehen haaveilla pitkää parisuhdetta saavansa.
Näinhän se taitaa olla. Jos nainen on jättänyt 5 edellistä miestä, niin millä todennäköisyydellä en olisi kuudes?
Alue: Aihe vapaa
Oletko täysjärkinen? Ihmisillä on oikeus lähteä huonoista suhteista kysymättä sinulta lupaa tai hyväksyntää.