Onko sattumaa, että "halu" ja "kalu" rimmaavat? Tai "kolo" ja "molo"?

Sattumaako? En usko!

ja myös nauti > tauti

Kyllähän kaikella on aina tarkoituksena, kuten sanapareilla "tissi" ja "missi" + "akka" ja "kakka".

"Jano" ja "pano"

Parhaiten toimii silti sperma+nielu, eli ei se rimmaus ole edellytys sillä poikkeus vahvistaa säännön.

mies

"Rakkaus", "raiskaus" ja "raskaus"

Häpy ja käpy, mikä ihmeellinen sattuma? Molemmissa siemeniä sisällä, ainakin pitäisi olla. Siitin ja liitin! Vulva ja tulva! Vulvathan tulvii. Pimppa ja kimppa!!! Siihen on pimppa tarkoitettu. Kulli ja mulli, no jotkut miehet on sonneja. Ei ole todellista. Pylly ja mylly - molemmat pyörivät. Peppu ja heppu - heput harrastaa peppuseksiä. Kikkeli ja Mikkeli, Mikkelistä sitä saa! Seksi ja keksi, molempia tekee mieli.

Kyllä tässä kaikessa on takana jokin salainen tarkoitus

Vauva - Sauva, kun vauvan saa niin sauvaa pitää alkaa käyttää, ukko mäkeen.

Kissa - Pissa, kyllä kissanpissa haisee pahasti.

Kesä - pesä, kesällä saa pesää useammin.

Selkeästi kaikilla sanoilla yhteys toisiinsa, rivien välistä löytyy universaali totuus!

Toden totta. Suomen kieli toimii monella tasolla! -ap (N28)

On sattumaa.

Tiedän, että oon nyt tylsä ihan ilman navanalusjuttuja, mutta eikö ole paljon omituisempaa että riimipareille löytyy synonyymit, jotka myös ovat riimipareja:

taakka - saakka, lasti - asti.

SE on minusta hämmästyttävää!

Ja "testo" sekä "kesto". (Ei mikään esto, tylsimykset.)

Niinpä! Ja Jukka ja kukkakin rimmaavat. Mies ja hies. Mika ja sika. Ei mikään oo sattumaa. Sori vaan Mika.