Minkä työn saantiin menetetyt luottotiedot voivat vaikuttaa? Kertokaa!
Esimerkiksi pankeista voi käsittääkseni olla vaikea saada töitä, jos on luottikset menneet. Mutta mitä muita töitä tai työpaikkoja on, joihin hakiessa luottotiedot tarkistetaan ja ne voivat vaikuttaa työn saantiin?
Kommentit (24)
Varmaan kaikki koska niiden tarkistus on helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kaikki koska niiden tarkistus on helppoa.
Eipä niitä melkein missään tarkisteta...
Olen ollut työharjoittelussa pankissa luottotiedottomana.
Tiedän lukuisia kaupan kassoja yms. rahaa käsitteleviä ihmisiä, jotka on luottotiedottomia. Ei ole kukaan tarkistellut mitään. Pankit ehkä asia erikseen, mutta ei luottotiedottomuus yleensä vaikuta perusduunien saantiin mitenkään.
Sellaisiin duuneihin on varmasti on merkitystä, joihin tehdään laaja turvallisuusselvitys.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kaikki koska niiden tarkistus on helppoa.
Heheh. Tässä maassa olisi vielä nykyistäkin pahempi työttömyys, jos näin olisi. Ei useimpia työnantajia kiinnosta työntekijöiden henk.koht. velat, jos niillä ei ole jotenkin vaikutusta työhön.
Eihän luottokelpoisuuden menetys tarkoita rikollisuutta, joka taas estää moniinkin työpaikkoihin pääsyn! Eli rikosrekisterimerkintä on haittaavampi kuin luottotietojen menetys! Sitähän voi esim. laittaa itsensäkin vapaaehtoisesti luottokelvottomaksi, jos vaikkapa pankkikortti ja henkilöllisyyspapereita varastetaan ja epäillään niiden väärinkäyttöä! En pitäisi vaikkapa hetkellisen rahanpuutteen vuoksi luottotiedotonta riskinä ja potentiaalisena rahojen varastajana!
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut työharjoittelussa pankissa luottotiedottomana.
Tiedän lukuisia kaupan kassoja yms. rahaa käsitteleviä ihmisiä, jotka on luottotiedottomia. Ei ole kukaan tarkistellut mitään. Pankit ehkä asia erikseen, mutta ei luottotiedottomuus yleensä vaikuta perusduunien saantiin mitenkään.
Sellaisiin duuneihin on varmasti on merkitystä, joihin tehdään laaja turvallisuusselvitys.
Eikö pankeissa muka tehdä selvitystä ihmisen turvallisuudesta?
Tiedän yhden taparikollisen, jolla rikosrekisteri pitkä kuin synti: väärennöksiä, huumehommia, ratteja........ ja silti reilu 40v jätkä ollut pankissa (OP:lla!!) 1 vuoden töissä (lähde FB).
Mitä vi**ua, OP!
Juuri kuten nro 6 sanoi. Luottotiedot harvemmin vaikuttavat työn saamiseen mitenkään.
Rikostausta voi vaikuttaa etenkin, jos tehdään turvallisuusselvitys. Tässäkin voidaan kuitenkin vanhoja pikkurikoksia katsoa sormien läpi, jos eivät liity työhön mitenkään, riippuu työnantajasta.
8 jatkaa vielä tuosta rikostausta-asiasta: Kaverini haki joskus lentokentälle sellaiseen työhön, joka olisi sisältänyt ajoneuvon kuljettamista. Ei saanut työtä muutaman vuoden takaisen rattijuopumuksen takia. Pääsi kuitenkin vähän myöhemmin vartijaksi kauppakeskukseen, vaikka siihenkin työhön tehtiin suppea turvallisuusselvitys.
Siivous. :D Muistaakseni en ruksinut työn alkaessa kohtaa, että luottotietoni saa tarkistaa, kun en älynnyt että se ihan oikeasti liittyy siihen työhön mitä teen. Nyt varmaan olen silmätikku.
Mitähän paikkaa olit menossa siivoamaan,10?
IT-alalla joissain hommissa. Riski väärinkäytökselle on usein todella teoreettinen mutta siitä huolimatta nuo tarkistaa ne tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuten nro 6 sanoi. Luottotiedot harvemmin vaikuttavat työn saamiseen mitenkään.
Rikostausta voi vaikuttaa etenkin, jos tehdään turvallisuusselvitys. Tässäkin voidaan kuitenkin vanhoja pikkurikoksia katsoa sormien läpi, jos eivät liity työhön mitenkään, riippuu työnantajasta.
Tietääkä joku miten perusmuotoisessa turvallisuuselvityksessä suhtaudutaan entisiin maksuhäiriöihin? Luottotiedot kunnossa, ulosottovelka maksettu 6 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut työharjoittelussa pankissa luottotiedottomana.
Tiedän lukuisia kaupan kassoja yms. rahaa käsitteleviä ihmisiä, jotka on luottotiedottomia. Ei ole kukaan tarkistellut mitään. Pankit ehkä asia erikseen, mutta ei luottotiedottomuus yleensä vaikuta perusduunien saantiin mitenkään.
Sellaisiin duuneihin on varmasti on merkitystä, joihin tehdään laaja turvallisuusselvitys.
Eikö pankeissa muka tehdä selvitystä ihmisen turvallisuudesta?
Tiedän yhden taparikollisen, jolla rikosrekisteri pitkä kuin synti: väärennöksiä, huumehommia, ratteja........ ja silti reilu 40v jätkä ollut pankissa (OP:lla!!) 1 vuoden töissä (lähde FB).
Mitä vi**ua, OP!
Ei varmaankaan pyydetä rikosrekisteriä. Olen käynyt useissa OP:n haastatteluissa ja minulle kerrottiin että luottotiedot tarkistetaan ja mahdollisesti huumetestit edessä jos työhön palkataan, rikosrekisteristä ei puhuttu mitään. En saanut paikkaa OP:llä.
Vierailija kirjoitti:
8 jatkaa vielä tuosta rikostausta-asiasta: Kaverini haki joskus lentokentälle sellaiseen työhön, joka olisi sisältänyt ajoneuvon kuljettamista. Ei saanut työtä muutaman vuoden takaisen rattijuopumuksen takia. Pääsi kuitenkin vähän myöhemmin vartijaksi kauppakeskukseen, vaikka siihenkin työhön tehtiin suppea turvallisuusselvitys.
Turvallisuusselvitys tehdään tietyn ajan mittaiselle jaksolle, eli ajan kuluessa vanhat jutut eivät enää vaikuta siihen.
Ainakin pankki- ja vakuutusala, tilitoimistot sekä lukuisia muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuten nro 6 sanoi. Luottotiedot harvemmin vaikuttavat työn saamiseen mitenkään.
Rikostausta voi vaikuttaa etenkin, jos tehdään turvallisuusselvitys. Tässäkin voidaan kuitenkin vanhoja pikkurikoksia katsoa sormien läpi, jos eivät liity työhön mitenkään, riippuu työnantajasta.
Tietääkä joku miten perusmuotoisessa turvallisuuselvityksessä suhtaudutaan entisiin maksuhäiriöihin? Luottotiedot kunnossa, ulosottovelka maksettu 6 vuotta sitten?
Itse voi tilata tiedot neljän vuoden ajalta. https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/ulosotto/ulosottorekisteristatilatt…
Sitä en tiedä hankkiiko turvallisuusselvityksen tekevä supo stiedot pidemmältä ajalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuten nro 6 sanoi. Luottotiedot harvemmin vaikuttavat työn saamiseen mitenkään.
Rikostausta voi vaikuttaa etenkin, jos tehdään turvallisuusselvitys. Tässäkin voidaan kuitenkin vanhoja pikkurikoksia katsoa sormien läpi, jos eivät liity työhön mitenkään, riippuu työnantajasta.
Tietääkä joku miten perusmuotoisessa turvallisuuselvityksessä suhtaudutaan entisiin maksuhäiriöihin? Luottotiedot kunnossa, ulosottovelka maksettu 6 vuotta sitten?
Itse voi tilata tiedot neljän vuoden ajalta. https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/ulosotto/ulosottorekisteristatilatt…
Sitä en tiedä hankkiiko turvallisuusselvityksen tekevä supo stiedot pidemmältä ajalta?
Turvallisuusselvitys tehdään pidemmältä ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän luottokelpoisuuden menetys tarkoita rikollisuutta, joka taas estää moniinkin työpaikkoihin pääsyn! Eli rikosrekisterimerkintä on haittaavampi kuin luottotietojen menetys! Sitähän voi esim. laittaa itsensäkin vapaaehtoisesti luottokelvottomaksi, jos vaikkapa pankkikortti ja henkilöllisyyspapereita varastetaan ja epäillään niiden väärinkäyttöä! En pitäisi vaikkapa hetkellisen rahanpuutteen vuoksi luottotiedotonta riskinä ja potentiaalisena rahojen varastajana!
Pankkiin pääsee töihin rikosrekisterillä mutta ei jos on menettänyt luottotietonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän luottokelpoisuuden menetys tarkoita rikollisuutta, joka taas estää moniinkin työpaikkoihin pääsyn! Eli rikosrekisterimerkintä on haittaavampi kuin luottotietojen menetys! Sitähän voi esim. laittaa itsensäkin vapaaehtoisesti luottokelvottomaksi, jos vaikkapa pankkikortti ja henkilöllisyyspapereita varastetaan ja epäillään niiden väärinkäyttöä! En pitäisi vaikkapa hetkellisen rahanpuutteen vuoksi luottotiedotonta riskinä ja potentiaalisena rahojen varastajana!
Pankkiin pääsee töihin rikosrekisterillä mutta ei jos on menettänyt luottotietonsa.
Katsotaanko vain nykyinen tilanne vai myös poistuneet luottohäiriömerkinnät? Tuossa joku sanoi, että turvallisuusselvitys tehdään pidemmältä ajalta?
Kaikki missä ollaan rahan tai arvokkaiden esineiden kanssa tekemisissä. Kauppa, autokorjaamo, kirjasto..