Millä todennäköisyydellä henkilöstä tulee alkoholisti tässä tilanteessa?
Vanhempansa olivat rappioalkoholisteja jotka sittemmin joivat itsensä hengiltä. Tämä henkilö joi heidän kanssaan jo alaikäisenä. Käyttää alkoholia nykyään silloin tällöin, ehkä kerran kuussa ja joskus useammin ja joskus harvemmin. Pystyy juomaan paljon eikä tule krapulaa tai muistinmenetyksiä. Voiko tämä pysyä kohtuuden rajoissa vai vaikuttaako viinanhuuruinen lapsuus niin paljon, ettei tilanne ole pelastettavissa?
Kommentit (15)
Ei lapsuus mikään noin suora kohtalo ole.
Isäni oli lääkäri, minusta tulee vääjämättä lääkäri? Ei alkoholistien lapsista tule välttämättä alkoholisteja, ei lääkäreiden lapsistakaan tule aina lääkäreitä.
Todenäköisyys kummallekin on vähän suurempi. Mutta mitä se tämän tapauksen kohdalla on, niin kukaan ei mitään voi sanoa.
Mutta sanotaan nyt 17 prosenttia.
Jos kuo palkon ja humalahakuisesti, on kovaa vauhtia kohta alkkis.
13,786% on tarkka todennäköisyys sille, että hän alkoholisoituu!
Vaikka joisi vain kerran kuussa, voi olla ykköstyypin alkoholisti. Taipumus alkoholismiin on myös geneettinen ominaisuus, eli ei ole kyse vain kotona opitusta tavasta.
Kysymykseesi on mahdotonta vastata, vain ihminen itse tietää kuinka paljon alkoholi (tai sen puute) määrittää hänen elämäänsä, ajatuksiaan, ajankäyttöään, valintojaan jne.
Riippuu henkilöstä. Tunnen hyvästä perheetä olevia suht raittiita ihmisiä, jotka ovat ehkä "yli-herkkiä". Tällaisille ihmisille pienet vastoinkäymiset tuntuu pään sisällä ihan liian suurilta. Esim. hiihtäjä Mika Myllylä oli tällainen ihminen.
Uskon, että alkoholismiin vaikuttaa geenejä enemmän lapsuuden ja nuoruuden malli ja ympäristö.
Vaikea sanoa, ei se kuitenkaan varma ole, että alkoholisti tulee, jos vanhemmat juovat. Itsellä on paljon alkoholisteja suvussa ollut sekä isän että äidin puolella, suurin osa on jo kuollut. Toinen isoisä ja toinen isoäiti oli. Isä oli ja veli on, itse en ja olen jo yli 50v. Juon nykyään silloin tällöin, mutta vähän ja harvoin ja ei ole ongelma mitenkään, nuorena join enemmän ja ei myös ollut krapulaa ja pystyin juomaan sammumatta suuria määriä. Eno ja vaimonsa olivat alkoholisteja, toinen kuoli viinaan, toinen tupakkaan, kukaan kolmesta lapsestaan ei ole alkkis. Yksi setä on alkoholisti ja toinen lapsensa monien päihteiden väärinkäyttäjä. Eli joistakin tulee, toisista ei, olipa niitä alkkiksia vanhemmissa tai ei. En ole tässä jaksanut mainita kaikkien suvun jäsenten statuksia, mutta yleisesti enemmän ollut vanhemmissa sukupolvissa kuin nuoremmissa.
en tiedä mutta kuulostaa pahalta ainakin tuo että alaikäisenä on ryypännyt vanhempiensa kanssa
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä "paljon" on? Se on tässä olennaista.
Sanot, että pystyy juomaan paljon ja se ei kerro yhtään mitään. Varsinkaan tietämättä sukupuolta, ikää ja painoa.
Painoa? Että jos on laiha niin tulee helpommin alkoholistiksi kun taas läski voi vähän santsatakin
Vierailija kirjoitti:
Riippuu henkilöstä. Tunnen hyvästä perheetä olevia suht raittiita ihmisiä, jotka ovat ehkä "yli-herkkiä". Tällaisille ihmisille pienet vastoinkäymiset tuntuu pään sisällä ihan liian suurilta. Esim. hiihtäjä Mika Myllylä oli tällainen ihminen.
Alkoholistiksi tullaan juomalla alkoholia säännöllisesti. Tämä on fakta.
Monasti alkoholistin lapset ovat absolutisteja. Jos taas sitten käyttävät alkoholia, niin aika paljon helpommin sen käyttö sitten aikaa myöten lisääntyy. Toikin, että välillä käyttää useamman kerran kuussa ja kyse ilmeisesti nuoresta aikuisesta, niin ei oikein hyvältä kuulosta.
Mikä tämä "paljon" on? Se on tässä olennaista.
Sanot, että pystyy juomaan paljon ja se ei kerro yhtään mitään. Varsinkaan tietämättä sukupuolta, ikää ja painoa.