Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mahdollisuuksien tasa-arvo on täyttä paskapuhetta
20.06.2016 |
Kokoomuksessa sitä jaksetaan jauhaa paskaa että kaikki olisivat samanarvoisia mahdollisuuksien osalta. Täyttä paskaa. Aina on niin ja tulee olemaankin että toiset ihmiset ovat etuoikeutetumpia jo syntyessään kuin toiset. Varakkaampi perhe, ulkonäkö, geeniperimä, asuinpaikka, asuinolot, koulujärjestelmän soveltuvuus omaan oppimistapaan, kuinka mulkkuja ihmisiä sattuu elämässä tielle, puhdas tuuri.
Mahdollisuuksien tasa-arvo on kapitalistista paskapuhetta ja propagandaa, jolla yritetään oikeuttaa hyvinvointivaltion alasajoa. Tosiasia on kuitenkin että hyvinvointivaltio on välttämätön. Ihminen on vähintäänkin 2/3-osaa olosuhteidensa ja ympäristönsä tuotos ja maksimissaan 1/3-osaa on omien valintojen tuotosta.
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se opintotukien leikkaaminen vai yliopistolta leikkaaminen, josta todettiin, että se lisää mahdollisuuksia?
Sinä se jaksat jankuttaa tätä yhtä ja samaa. Kuule, jos käyttäisit senkin ajan minkä täällä palstalla haukut kokoomusta johonkin hyödylliseen, saataisit joskus saada vaikka töitä ja päästä vähän eri tavalla mukaan tähän yhteiskuntaan, kuin mitä siivelläeläjänä ja muiden haukkujana ikinä. Ei kun sulla olikin se työallergia, joo.
Amen, tätä olen jankannut monille ihmisille jo vuosia mutta en saa muuta kuin vastaväitteitä tai epäkoherenttia ja epäloogista mongerrusta, siihen ynnättynä vielä naurettava emotionaalinen tunteenpurkaus niin avot. Näinhän se on, ne jotka voittavat älyllisesti ja ulkoisesti geenilotossa ja joilla on olleet hyvät kasvu elinolosuhteet ja rakastavat vanhemmat, saavat paremmat eväät elämään kuin ne joilla ei ole yhtäkään noista. Tämä elämä ei ole tasa-arvoista kenellekään kulkijalle, tämän hyvin simppelin asian kun sisäistää niin johan on realiteettien hyväksyminen helpompaa, se asia mikä masentaa monet, on juuri se toive, se haave josta pidetään kiinni kaksin käsin ja se on juuri tämä utopistinen ja realiteeteista irrallaan oleva käsitys että tämä elämä suo meille kaikille täysin samat mahdollisuudet riippumatta meidän ominaisuuksistamme, naurettavaa, ihan suoraan sanottuna. No, tuleepa Kokoomuslaiset seuraavina vuosina huomaamaan että se "hyvinvointivaltio" on pelkkä vitsi joka ei ole toteutettavissa millään tavalla.
No olisiko täydellinen tasa-arvo terveempi ihanne? Kukaan ei saisi menestyä paremmin kuin toinen. Ja kun kaikista ei voi tulla alansa huippuja, on estettävä huipulle pääsy kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä se jaksat jankuttaa tätä yhtä ja samaa. Kuule, jos käyttäisit senkin ajan minkä täällä palstalla haukut kokoomusta johonkin hyödylliseen, saataisit joskus saada vaikka töitä ja päästä vähän eri tavalla mukaan tähän yhteiskuntaan, kuin mitä siivelläeläjänä ja muiden haukkujana ikinä. Ei kun sulla olikin se työallergia, joo.
No mitä uutta ja raikasta näkökulmaa toit itse tähän keskusteluun? Eipä tuo viestisi sisältänyt mitään asiapitoista taikka tärkeää vaan syyllistyit juuri itse siihen, mistä aloittajaa syytit. Oh the irony.
Vierailija kirjoitti:
No olisiko täydellinen tasa-arvo terveempi ihanne? Kukaan ei saisi menestyä paremmin kuin toinen. Ja kun kaikista ei voi tulla alansa huippuja, on estettävä huipulle pääsy kaikilta.
Jos ajatellaan, että vain harvat ns voittavat, niin mitä tapahtuu häviäjille? Ja ylipäätään kuinka moni pelaa rehellisesti sitä peliä, etenkin jos panoksena on oma elämä? Kyllä näkisin, että selviytymisvietti veisi voiton; vitut moraalista ja laeista.
Ps. Nythän niitä lakeja rustataan 'tietyntyyppistä' kilpailua varten ja arvaapa kahdesti, onko siinä ollut tavallisella, varallisuuteen liittyvän gaussin käyrän majoriteetilla mitään osuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että vain harvat ns voittavat, niin mitä tapahtuu häviäjille?
Tapahtuu samaa kuten tähänkin asti eli ne menestyjät elättävät maksamillaan veroilla ne häviäjät, jotka hakevat rahansa sossusta.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että vain harvat ns voittavat, niin mitä tapahtuu häviäjille?
Tapahtuu samaa kuten tähänkin asti eli ne menestyjät elättävät maksamillaan veroilla ne häviäjät, jotka hakevat rahansa sossusta.
...ja nyt nämä 'voittajat' haluavat poistaa koko sosiaaliturvajärjestelmän. Hmm...miten käy lopulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että vain harvat ns voittavat, niin mitä tapahtuu häviäjille?
Tapahtuu samaa kuten tähänkin asti eli ne menestyjät elättävät maksamillaan veroilla ne häviäjät, jotka hakevat rahansa sossusta.
Yksikään ihminen ei oikeasti elätä kymmeniä muita ihmisiä, vaikka kirjoittelisi miten paljon numeroita shekkiin peräjälkeen, paitsi tietenkin maanviljelijä ja kalastaja.
Sinkkumies
Ei varmaankaan tee ketjun osallistujille pahaa käydä ihan itse vilkaisemassa, mitä "mahdollisuuksien tasa-arvo" kokoomuslaisessa ajattelussa merkitsee. Ettei tarvitse olla vastustajan arvion varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan tee ketjun osallistujille pahaa käydä ihan itse vilkaisemassa, mitä "mahdollisuuksien tasa-arvo" kokoomuslaisessa ajattelussa merkitsee. Ettei tarvitse olla vastustajan arvion varassa.
Derp a derp a diddlywobblyderp.
Vaikea sanoa välillä kumman puolueen politiikka on naiivimpaa, kokoomuksen vai vassareiden kyllä....
Mutta ilmeisesti "mahdollisuuksien tasa-arvo" kokoomuksessa ymmärretään niin että omien kykyjensä puitteissa henkilö pystyy esim. kouluttautumaan korkealle ja sitä kautta menestymään ja tämähän (toistaiseksi) toteutuu aika hyvin Suomessa kyllä....
Mutta jos ajattelee lähtökohtia jossa toisella perheellä on rahaa ja on valmiit verkostot jossakin työelämässä ja toisella perheellä ei rahaa ja ei mitään verkostoja tai suhteita missään, niin kyllä tämän jälkimmäisen perheen lapsen pitää olla aika hyvä sitten jos meinaa menestyä yhtä hyvin kuin tuon ensin mainitun perheen lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollisuuksien suhteen on täysin mahdoton saada mitään tasa-arvoa, haluttiin sitä tai ei. Jos on sattunut sellaiset geenit ja olosuhteet, että kasvaa pitkäksi, niin sillon on pätkiin selvä etu vaikkapa koripallourasta haaveilevalle. Sama homma ulkonäön, perheen varallisuuden, suhteiden ja käytännössä kaiken muun kanssa.
Niin se maailma pyörii ja sikäli turha asiasta on valittaa, kun ei se mitenkään asiaa tule koskaan muuttamaan. Hölmöä tietysti myös uskotella kenellekään, tai olla uskovana osapuolena, että täydellistä tasa-arvoa olisi mitenkään mahdollisuus saavuttaa.
Jännästi tähän mahdollisuuksien tasa-arvoon uskovat vankimmin aina äärimmäisen etuoikeutetut ihmiset, jotka ovat saaneet kaiken kultatarjottimella.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan tee ketjun osallistujille pahaa käydä ihan itse vilkaisemassa, mitä "mahdollisuuksien tasa-arvo" kokoomuslaisessa ajattelussa merkitsee. Ettei tarvitse olla vastustajan arvion varassa.
Pelkkää sanahelinää, jonka puolueen toiminta muuttaakin aivan toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että vain harvat ns voittavat, niin mitä tapahtuu häviäjille?
Tapahtuu samaa kuten tähänkin asti eli ne menestyjät elättävät maksamillaan veroilla ne häviäjät, jotka hakevat rahansa sossusta.
Yksikään ihminen ei oikeasti elätä kymmeniä muita ihmisiä, vaikka kirjoittelisi miten paljon numeroita shekkiin peräjälkeen, paitsi tietenkin maanviljelijä ja kalastaja.
Sinkkumies
Nämä "menestyjät" kuvittelevat maksavansa kaiken, mutta tosiasia on, että keskiluokkainen on se maksaja.
Tilastokeskuksen blogissa esitettiin grafiikan avulla, miten suurituloiset maksavat veroja. Hajonta oli valtava, blogin mukaan "kuin haulikolla ammuttu". Pieni osa maksaa todellisen veron mukaan, mutta 0-maksajia ja vain hyvin vähän veroa maksavia on selvästi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi tähän mahdollisuuksien tasa-arvoon uskovat vankimmin aina äärimmäisen etuoikeutetut ihmiset, jotka ovat saaneet kaiken kultatarjottimella.
Itse asiassa moni vaatimattomista oloista tiensä raivannut kuuluu mahdollisuuksien tasa-arvon kannattajiin. He tietävät mistä siinä on kyse ja kuinka se tehdään. Esimerkkejä nyt ei kai tarvitse edes mainita.
Kokoomuksen äänetäjä
Mikä sun selitys on omalle epäonnistumisellesi?
Ahkeruus korvaa perinnön, sosiaaliset taidot korvaa verkostot.
Ulkonäkö ei ole olennainen asia, kunhan pesee tukkansa ja ottaa ne mopon varaosat naamasta.
Jos olet vammainen tai sairas, saat apua ihan varmasti, mutta jos olet muuten vaan vetelä ja katkera, voit aloittaa asennemuutoksesta.
Alue: Aihe vapaa
Komppi tälle. Mahdollisuuksien tasa-arvo on kaunis utopia, josta ollaan etääntymässä entistä kauemmas kiihtyvää tahtia.