Mahdollisuuksien tasa-arvo on täyttä paskapuhetta

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tähän mahdollisuuksien tasa-arvoon uskovat vankimmin aina äärimmäisen etuoikeutetut ihmiset, jotka ovat saaneet kaiken kultatarjottimella.

Tai ne, jotka ovat päättäneet pärjätä ja ovat valmiita tekemään jotain sen eteen.

Mikä on sun kontribuutio tälle yhteiskunnalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tähän mahdollisuuksien tasa-arvoon uskovat vankimmin aina äärimmäisen etuoikeutetut ihmiset, jotka ovat saaneet kaiken kultatarjottimella.

Itse asiassa moni vaatimattomista oloista tiensä raivannut kuuluu mahdollisuuksien tasa-arvon kannattajiin. He tietävät mistä siinä on kyse ja kuinka se tehdään. Esimerkkejä nyt ei kai tarvitse edes mainita.

Kokoomuksen äänetäjä

Sinä siis elät menneessä. Aiemmin, silloin, kun meillä vielä oli hyvinvointivaltio, niitä mahdollisuuksia oli selvästi enemmän ja paremmin kuin nykyään, kun on karsittu kaikesta. Osa karsimisesta johtuu siitä, että joukossamme on kasvava määrä vapaamatkustajia, jotka välttelevät verojen maksua.

Tilastotiedon valossa ylisukupolvinen köyhyys (ilman, että siihen välttämättä liittyy esim.päihteitä, pelkkä pätkätyöllisyys riittää) on tosiasia.

Näin vuonna 2013 ja määrä on vain kasvanut:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomessa-koyhyysrajan-alla-elaa-13-7-…

http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_liki_miljoona_koyhaa_heikoimmassa_ase…

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-joka-kymmenes-laps…

Muodostatko mielipiteesi pelkästään aatteesi ohjaamana, vailla oikeaa tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun selitys on omalle epäonnistumisellesi?

Ahkeruus korvaa perinnön, sosiaaliset taidot korvaa verkostot.

Ulkonäkö ei ole olennainen asia, kunhan pesee tukkansa ja ottaa ne mopon varaosat naamasta.

Jos olet vammainen tai sairas, saat apua ihan varmasti, mutta jos olet muuten vaan vetelä ja katkera, voit aloittaa asennemuutoksesta.

Minä ainakaan en ole epäonnistunut sinun mittapuullasi (joka muuten on aika perusteeton mittapuu); olen erittäin hyvin toimeentuleva, työskentelen nimittäin korkeasti palkatussa asiantuntijatehtävissä. Olen myös sijoittaja ja hyvin onnistunut siinäkin.

Kokoomusta en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä, sydämeni on ohjannut minut vasemmalle ja tämä käsitykseni on vain vain vahvistunut seurattuani politiikkaa: olen myös paneutunut yhteiskunnallisiin asioihin melkoisen perinpohjaisesti, etsin jatkuvasti tietoa joka puolelta, ulkomaisia julkaisuja myöten. Mitä enemmän saan tietoa, sitä varmemmin äänestän jotain vasemmistopuoluetta.

Mahdollisuuksien tasa-arvo on Suomessakin nykyään lähinnä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun selitys on omalle epäonnistumisellesi?

Ahkeruus korvaa perinnön, sosiaaliset taidot korvaa verkostot.

Ulkonäkö ei ole olennainen asia, kunhan pesee tukkansa ja ottaa ne mopon varaosat naamasta.

Jos olet vammainen tai sairas, saat apua ihan varmasti, mutta jos olet muuten vaan vetelä ja katkera, voit aloittaa asennemuutoksesta.

Höpö höpö. Sosiaaliset verkostot mahdollistavat sen, että täysi palikka pärjää yhtä hyvin tai paremmin kuin huonommista lähtökohdista ponnistanut huippusuoriutuja. Suurta perintöä taas ei tässä maassa korvaa yhtään mikään, työnteolla kun ei kovin mittavaa omaisuutta hanki kukaan. Muutamaa omilla avuilla pärjännyttä yrittäjää saattaa silloin tällöin onni potkaista, mutta erittäin harvinaista sekin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun selitys on omalle epäonnistumisellesi?

Ahkeruus korvaa perinnön, sosiaaliset taidot korvaa verkostot.

Ulkonäkö ei ole olennainen asia, kunhan pesee tukkansa ja ottaa ne mopon varaosat naamasta.

Jos olet vammainen tai sairas, saat apua ihan varmasti, mutta jos olet muuten vaan vetelä ja katkera, voit aloittaa asennemuutoksesta.

Missä fantasiamaailmassa sinä elät? Miten oletettavasti aikuinen ihminen voi olla noin naiivi?

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun selitys on omalle epäonnistumisellesi?

Ahkeruus korvaa perinnön, sosiaaliset taidot korvaa verkostot.

Ulkonäkö ei ole olennainen asia, kunhan pesee tukkansa ja ottaa ne mopon varaosat naamasta.

Jos olet vammainen tai sairas, saat apua ihan varmasti, mutta jos olet muuten vaan vetelä ja katkera, voit aloittaa asennemuutoksesta.

Toi on jo sitä kansakoulussa hoettua propagandaa jolla yritetään uskotella että Suomessa ei ole yhteiskuntaluokkia. Kyllä ne ovat voimassa vieläkin. Yksinkertaisempi osa duunareista ja keskiluokasta uskoo tuon sadun äänestäen Kokoomusta vaikka oma sosiaalinen asema selviää viimeistään asuntoa tai autoa ostaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun selitys on omalle epäonnistumisellesi?

Ahkeruus korvaa perinnön, sosiaaliset taidot korvaa verkostot.

Ulkonäkö ei ole olennainen asia, kunhan pesee tukkansa ja ottaa ne mopon varaosat naamasta.

Jos olet vammainen tai sairas, saat apua ihan varmasti, mutta jos olet muuten vaan vetelä ja katkera, voit aloittaa asennemuutoksesta.

Missä fantasiamaailmassa sinä elät? Miten oletettavasti aikuinen ihminen voi olla noin naiivi?

Mä olen pärjännyt. Mikä on sun tekosyy?

En ole yhdessäkään kommentissa vielä nähnyt perusteluita alkuperäiselle väitteelle?

Elämässäni taas olen nähnyt lukuisia esimerkkejä omasta väittämästäni.

Naiivi on varmaan se, joka sanoo lapselleen ettei kannata opiskella. Tai se, joka ei hae toista duunia jos ekaan ei pääse. Tai joka kiskoo kevään viinaa mielummin kun menee valmennuskursseille.

Menestys ei tule äidinmaidossa, se tulee tekemällä. Kannattaa hakeutua parempaan seuraan jos ympäristö antaa vääriä signaaleja. Luuseriksi ei synnytä, luuseriksi tullaan.