Millä perusteilla voi saada velkajärjestelyn ja sitä kautta velat anteeksi?

Velkajärjestelyssä ei saada velkoa anteeksi, vaan sovitaan jonkun näköinen maksusuunnitelma, jolla kuittaat osan veloista. Loput saa anteeksi.

Tämä edellyttää sitä, että velkojat suostuvat järjestelyyn. Yleensä suostuvat.

Velkajärjestelyyn pääseminen edellyttää, että on edes jotain tuloja, joista velkojen lyhennykseen voidaan ottaa tietty summa kuussa. Työttömänä velkajärjestelyyn ei siis voi hakea. 

Ota yhteys kuntasi velkaneuvojaan. He osaavat kertoa enemmän.

Velkaneuvojalle mars..ei sua täällä kukaan voi auttaa. Ja sitten maksuohjelmia velkojien kanssa..sen tuhlailunkin voisi tietysti lopettaa.

Saattaa hyvinkin olla niin, että ei onnistu.

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/perinta/velka…

Jos velat ovat siis jo ulosotossa, niin voiko silloin saada velkajärjestelyn?

Ja eikö velkajärjestelyssä saa aika paljon velkoja anteeksi, koska miten se muuten eroaisi ulosotosta?

Ja miten tuota piittaamatonta velkaantumista yleensä arvioidaan?

Velkaneuvonta +vakinainen työ +sosiaalilaina 3v.= luottotiedot puhtaat😉

Kaffepulla kirjoitti:

Velkajärjestelyssä ei saada velkoa anteeksi, vaan sovitaan jonkun näköinen maksusuunnitelma, jolla kuittaat osan veloista. Loput saa anteeksi.

Tämä edellyttää sitä, että velkojat suostuvat järjestelyyn. Yleensä suostuvat.

Velkajärjestelyyn pääseminen edellyttää, että on edes jotain tuloja, joista velkojen lyhennykseen voidaan ottaa tietty summa kuussa. Työttömänä velkajärjestelyyn ei siis voi hakea. 

Ota yhteys kuntasi velkaneuvojaan. He osaavat kertoa enemmän.

Itse sain juuri tänä keväänä päätöksen velkajärjestelyn aloittamisesta vaikka olen ollut työttömänä yli 2 vuotta ja maksuvarani on negatiivinen, en siis maksa mitään ennen kuin tulot nousevat. Takuusäätiön lainaa taas työttömät eivät pääsääntöisesti voi saada.

Miten ulosotto ja velkajärjestely eroavat toisistaan?

Voi vttu, ja vielä pitäisi antaa oikein anteeksi? Maksa velkasi, itse olet ne aiheuttanut. Ei se "ilmaista" ole se anteeksiantokaan, maksaa ja muiden piikkiin sekin menee. Pitäiskö nyt päästä niin kuin koira veräjästä?

Kevytmielistä törsäilyä ja tuhlailua ei katsota hyvällä. Mutta jos sinulla on jokin syy sellaiseen, esim yllättävä elämäntilanne, sairaus, ero tms taustalla, niin saattaa olla, että pääset järjestelyyn. Pelkästää "hups kun ne laukut olikin kalliita" ei auta.

https://www.velkajarjestely.fi/ukk-velkajarjestely

Paljon riippuu siitä, miten olet tilanteeseen päätynyt, mistä syystä, mikä on raha - ja omistustilanteesi. Esim. tuossa linkissä sanotaan, että velkajärjestelyyn ei todennäköisesti pääse, jos velat ovat aiheutuneet "kevytmielisestä velkaantumisesta" eli jos olet vaan ostellut kaikenlaista, vaikka tiedät, että tuloillasi ei sellaisia laskuja makseta. 

En ole kuullut, että kukaan olisi saanut omia velkoja anteeksi kokonaan, neuvotteluissa on saattanut saada vain lisämaksuaikaa minimikorolla. Muutenhan aika moni saattaisi käyttää rahaa huolettomammin, jos velkoja saisi anteeksi kevyin perustein. Mutta niin kuin sanottua, kun täällä ei tiedetä tilanteestasi sen tarkemmin, on parempi, että otat yhteyttä velkaneuvojaan, niin saat paremman arvion. 

Riittääkö se, jos kulutusluotot on tehty töissä ollessa ja nyt työttömänä ei ole rahaa maksaa? Onko työttömyys sellainen painava syy että saa velat anteeksi?

No katseli kun porukat maksoivat 6 vuotta velkajärjestelyä ja eivät sinä aikana voineet tehdä mitään,ja jälkiperintä päälle..ei siinä paljon anteeksi saanut.Sellaisille ihmisille,joilla ei vaan asioiden hoito itseltä käy.

Velkajärjestelyyn hakeminen/saaminen ei edellytä, että sinulla pitäisi olla tuloja. Vaikka olisit työtön, voit silti hakea järjestelyä. Velkaantumisen pitäisi kuitenkin olla päättynyt, etkä saa enää velkaantua lisää järjestelyn aikana.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö se, jos kulutusluotot on tehty töissä ollessa ja nyt työttömänä ei ole rahaa maksaa? Onko työttömyys sellainen painava syy että saa velat anteeksi?

On tietenkin! :D Mä sain kaikki anteeksi. Mulle jäi silti talo, kesämökki, auto ja vene. Ai niin, ja yks rantatonttikin vielä on, mutta se on vanhempien nimissä.

Kyllä ne sulta siitä korvauksestakin ottaa,ensin vuokra ja välttämättömät,loput saneeraukseen,tätä 5-6 vuotta.Jos tulot nousee,nousee saneeraussumma.Luottotiedot pois sen ajan.Ja asuntoa ei saa vaihtaa kuin halvempaan.Ei yllätysmenoja tuolla aikaa ja penniäkään ei saa jäädä säästöön.

Mutta omistusasunnonhan saa pitää?

Onko siitä velkajärjestelystä hyötyä ulosottoon verrattuna?

Omistusasunnon saa pitää jos se on normaali-rajoissa, tarkoittaa esm. että ette asu kahdestaan 250m2 talossa.

Nykyään on myös 0-linja, jolloin velkoja ei lyhennetä jos ei ole mitää, eli on varaton ja elää tuilla. Silloin se järjestely kestää 5 v. Jos tänä aikana tulee tuloja yli suojarajan menevät ne velkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö se, jos kulutusluotot on tehty töissä ollessa ja nyt työttömänä ei ole rahaa maksaa? Onko työttömyys sellainen painava syy että saa velat anteeksi?

En usko, että riittää siihen, että velat saa kokonaan anteeksi. Käsittääkseni silloin pitäisi olla sellainen tilanne, että et enää todennäköisesti työllisty jostain syystä ollenkaan tulevaisuudessa. Usein velkajärjestelyissä on kyse siis siitä, että saat lisää maksuaikaa. Älä siis nyt luota siihen, että saisit velat anteeksi työttömyyden takia, vaan ala selvittämään pikaisesti asiaa velkaneuvojan kanssa!

Järjestelyn aikana ei velat kasva korkoa, kuten UO:ssa.