Miksi naiset eivät arvosta koskemattomia miehiä?

Arvostan omaa miestäni, ei tosin ole koskematon nykyään.

Miksi miehet yliarvostavat koskemattomia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet yliarvostavat koskemattomia naisia?

Missä tämä näkyy? Kun kysyy pojilta naisihanteita niin harvemmin siellä kovin montaa neitsyttä on. (valeneitsyitä kuten britney joskus) 

No mä olen 47v ja jos jostain lötyis mun ikäinen koskematon peräkammarin poika niin se olis varmaan aika omituinen tapaus, vai?

koska kokemattomalla miehellä harvemmin on rahaa valtaa tai statusta.

Koska se koskemattomuus ei ole näille peräkamarimiehille oma valinta tai jos on, siihen liittyy todennäköisesti jotain sekopäisyyttä (naisvihaa). Jos kyseessä on ihan aidosti oma valinta ja muuten on kyse järkevästä hyväkäytöksisestä miehestä, ihan varmasti sitä arvostetaan.

Koska arvostan sitä, että mies tietää mitä tekee. Nykyinen oli käytännössä koskematon kun aloimme seurustella, ja vaikka oli 24-vuotias, vaikutti ihan teinipojalta kun lähestulkoon kikatti nakulle naiselle hermostuksensa tähden. Jos tämä suhde kariutuisi, en ottaisi uutta ummikkoa. Vuoden kestävä opettelu, ennen kuin hommat alkavat oikeasti sujumaan ja touhu kestää pidempään kuin pari minuuttia, on ihan liian rankkaa. Alkuhuumassa kun varsinkin tahtoisi olla koko ajan toisen kimpussa ja touhuta jatkuvasti ja pitkän kaavan mukaan, on tosi kurjaa kun toinen ei kestä kauempaa. Ymmärtäväisyydellä ja pitkäjänteisyydellä tästäkin onneksi päästiin, eikä nyt monen vuoden jälkeen ole valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on koskemattomia peräkammarinpoikia tarjolla jokaiselle koskematonta miestä arvostavalle naiselle. Silti käytännössä naiset päätyvät yksiin kokeneiden panomiesten kanssa. Mistä moinen johtuu?

Jospa näillä ns. peräkammarinpojilla on jotain kertakaikkisen luotaantyöntäviä ominaisuuksia, että ne mahdolliset hyvät tai neutraalit ominaisuudet jäävät huonojen varjoon?

Tai vaikka koskematon peräkammarinpoika olisikin maailman mukavin tyyppi, ehkäpä hän on päättänyt jäädä sinne peräkammariin loppuiäkseen, ei käy koskaan missään eikä juurikaan hakeudu naisten pariin arvostettavaksi.

Huom: Minun mielestäni ihmisen arvostettavuus on kiinni muista asioista kuin seksikokemusten määrästä tai niiden puuttumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet yliarvostavat koskemattomia naisia?

Missä tämä näkyy? Kun kysyy pojilta naisihanteita niin harvemmin siellä kovin montaa neitsyttä on. (valeneitsyitä kuten britney joskus) 

Suomessa on tabu sanoa, että arvostaa naisessa neitsyyttä. Miehen kuuluu sanoa, että ihannenainen on kymmenien miesten polkema nainen, tai että sillä ei olisi mukamas mitään väliä. Tietenkin sillä on väliä.

Jos nää naiset edes arvostais niitä samassa kaupungissa asuvia sinkkumiehiä...

Kokematon mies on paska ja jotenkin epäkelpo. Kymmeniä tai satoja naisia pannut mies on naisille mieluinen valinta.

Mun entiset miehet on olleet ihan kokemattomia kun tavattiin. Syy, miksi enää en ottaisi kokematonta miestä on se, että kun toinen pääsee seksin makuun, se tahtoo lähteä kokeilemaan muitakin. Haluan miehen, joka ei lähde.

Up

Miksi miehet haikailevat vain panonaisten perään?

No kun naisten mielestä se on 'noloo'. No siis ku kaveritkin on sitä mieltä... ;)

Jos mies on koskematon peräkammarinpoika, niin se on varma merkki pienikaluisuudesta. Kysyn vaan, kuka nainen haluaa pienikaluisen miehen. Vastaus: EI KUKAAN!

Vierailija kirjoitti:

Koska se koskemattomuus ei ole näille peräkamarimiehille oma valinta tai jos on, siihen liittyy todennäköisesti jotain sekopäisyyttä (naisvihaa). Jos kyseessä on ihan aidosti oma valinta ja muuten on kyse järkevästä hyväkäytöksisestä miehestä, ihan varmasti sitä arvostetaan.

Jep. Jos mies ei ole harrastanut seksiä, koska ei ole kokenut löytäneensä ihmistä jonka kanssa sitä oikeasti haluaisi, sehän on vain hienoa. Itsekin harkitsen tuollaisia juttuja tarkkaan, joten sellainen kenen tahansa kanssa paneskeleva tuskin sopisi minulle, vaikkei tarvitsekaan olla neitsyt.