Miten voitte pitää miehiä potentiaalisina kumppaneina?

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö joku oikeasti miehessä potentiaalia sitoutuneeksi ja vakaaksi kumppaniksi? Ettei kyse olisi vain toiveajattelusta tai sisäistetystä romantiikasta "rakkaus voittaa kaiken"?

Rakkaus on heikko asia. Himo ja valta ovat paljon voimakkaampia. Jos romanttinen rakkaus voittaisi prostituutiota, pornoa, tai raiskauksia ei olisi olemassa.

Miten voitte maailmantarkastelun jälkeen nähdä miehissä potentiaalia lastenne iseiksi? Monet alaikäisiltä seksiä ostavat ovat itse isejä. Varatut miehet tekevät vaikka mitä puolisoidensa selän takana, kaikki me tiedämme sen. Kumpi sukupuoli haluaa sitoutua vähemmän ja naida enemmän? Aivan.

En käsitä naisia jotka tahtovat miehen omistuksen alle ottamalla miehen sukunimen naimisiin mentäessä. Tiedostava ja fiksu nainen harrastaa korkeintaan irtosuhteita miehen kanssa, herkkä nainen taas pysyttelee kokonaan erossa miehistä. Sen pituinen se.

Minä pystyn näkemään miehet ihmisinä. Minä en rakasta miehiä romantikkan enkä himon takia, vaan ihmisinä. Koen kuitenkin itseni sillä lailla heteroksi, että rakkauteni kohdistuu miehiin, ehkä eräänlaisina isähahmoina. Tykkään myös heteroseksistä, vaikkakin kykenen myös platonisiin rakkaussuhteisiin. Minusta kysymyksesi ovat epäinhimillisiä, sinun kuuluu rakastaa ja jos et osaa, etkä halua opetella tai kykene, niin onkin parempi olla sinkkuna.

Että sellaista tällä kertaa.

Löysin kumppanini yli 20v sitten ja kyllä, RAKKAUS voitti. Onnellisia ollaan ja hyvin olen voinut luottaa. Ja apua sentään, hän on MIES!!!