Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sairasta miten naisen neitsyys on vain hyvä ja arvostettava asia mutta miehen poikuus on aina rasite ja taakka.
05.06.2016 |
Eipä ole paljon yhteiskunnan asenteet muuttuneet sitten kivikauden.
T: M31, ATM
Kommentit (25)
Sanoisin että ihan itse miehet pitävät yllä tuota asennetta. Täälläkin joku hullu käy huutelemassa, että nainen saa antaa vaan aviomiehelleen. Ja miehet usein hätkähtää, jos naisella onkin useita seksikumppaneita. Miehiä vissiin niin pelottaa, että jos heitä verrataan toiseen mieheen? Naisilla ei tällaisia ajatuksia ole. Nainen arvostaa kokemusta juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööö? Minun käsittääkseni se menee niin että naiselta jopa odotetaan että olisi mahdollisimman paljon seksikumppaneita, kun taas miehelle poikuus tosiaan muodostuu elämän suurimmaksi riippakiveksi. Kuinka kivikautista tämä on niin en osaa sanoa. Mutta siis ei ole tasa-arvoista että naisen useat seksikumppanit pitäisi mukisematta niellä, ja samalla dissata kokematonta miestä.
Johtuu siitä että nainen antaa ja mies panee. Alfamies panee paljon ja alfanainen panee vain harvojen ja valittujen kanssa. Normaalin näköinen nainen saa seksiä käytännössä milloin tahansa mutta normaalin näköinen mies joutuu näkemään vaivaa seksin eteen.
Mitä ihmettä? Sitä paitsi kyllä mä naisena koin että neitsyys on taakka ja siksi hankkiuduin siitä vauhdikkaasti eroon kun rupesi menemään pitkäksi eikä kukaan ollu musta kiinnostunut paitsi jotkut känniörveltäjät valomerkin aikaan.
Ai omasta mielestäni neitsyys silloin nuoruudessani oli rasite ja hankkiuduin siitä nopeasti eroon.
Ikinä en ole keskustellut miehen kanssa joka olisi asiaa jotenkin arvostellut. Miten vanhanaikaista väkeä täällä oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä se on enemmän miesten idea tuo, että poikuus ois rasite. Ei se naisille oo. Naisten mielestä ihan kiva jos mies on kokematon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Sitä paitsi kyllä mä naisena koin että neitsyys on taakka ja siksi hankkiuduin siitä vauhdikkaasti eroon kun rupesi menemään pitkäksi eikä kukaan ollu musta kiinnostunut paitsi jotkut känniörveltäjät valomerkin aikaan.
Ja kohdallasi "rupesi menemään pitkäksi" tarkoitti ruhtinaallista 18 ikävuoden ikää? Jepjep...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollakseni rehellinen.... jos olisin nuorempana erään miehen sänkyyni viedessäni tiennyt, että tällä oli poikuus tallella niin olisi jäänyt kokeilematta. Nyt olen vain iloinen ja onnellinen etten tiennyt, tämä kyseinen kaveri on nykyisin aviomieheni ja lapseni isä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2581420/seurustelisitko_kokemattoman_mie…
Tässä keskustelussa täystyrmätään kokemattomat miehet.
T: M31, ATM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehen kokemattomuus ole rasite. Se on häpeä ja pilkan aihe.
Hyi, en halua miestä joka arvostaa minua vain neitsyyden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En allekirjoita. Hävetti todella paljon että olin neitsyt vielä 25-vuotiaana neitokaisena. En tunne ketään joka olisi kehuskellut sillä että on vanha neitsyt. Lähinnä tulee ajatus että mitä sellaisessa ihmisessä on vikana, joka ei kelpaa kellekään tai jolle kukaan ei kelpaa. Oli sitten nainen tai mies.
Johtuu biologisista eroista ja siitä että nainen alistuu ja ottaa tattia vastaan yleensä selällään tai pyllistäen ja siinä on tussu tuoreempi mitä vähemmän sitä on kuksittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2581420/seurustelisitko_kokemattoman_mie…
Tässä keskustelussa täystyrmätään kokemattomat miehet.
T: M31, ATM
En minä ainakaan tyrmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Sitä paitsi kyllä mä naisena koin että neitsyys on taakka ja siksi hankkiuduin siitä vauhdikkaasti eroon kun rupesi menemään pitkäksi eikä kukaan ollu musta kiinnostunut paitsi jotkut känniörveltäjät valomerkin aikaan.
Ja kohdallasi "rupesi menemään pitkäksi" tarkoitti ruhtinaallista 18 ikävuoden ikää? Jepjep...
Ikää oli 22 eikä yksikään mies ollut kiinnostunut paitsi valomerkkivonkaajat. Yhden sellasen vein kotiini ja se siitä neitsyydestä. Vaati multa ihmisenä aika saatanasti että pystyin tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että nainen antaa ja mies panee. Alfamies panee paljon ja alfanainen panee vain harvojen ja valittujen kanssa. Normaalin näköinen nainen saa seksiä käytännössä milloin tahansa mutta normaalin näköinen mies joutuu näkemään vaivaa seksin eteen.
Miesviha ja läskipalstalla jopa tätäkään asiaa ei voida myöntää, vaikka jokainen normaalin nuoruuden ravintolaelämän nähnyt vahvistaa sen sukupuolesta riippumatta.
Minulla ja miehelläni ei ole ollut muita kumppaneita mikä on mielestäni hyvä asia. Ei ole rasitteina edellisiä kumppaneita, lapsia tai tauteja. Tarkoituksena ei ole mollata uusioperheitä mutta omat haasteensa tuovat lapset ja ex-kumppanit varsinkin jos eivät pidä uudesta puolisosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Sitä paitsi kyllä mä naisena koin että neitsyys on taakka ja siksi hankkiuduin siitä vauhdikkaasti eroon kun rupesi menemään pitkäksi eikä kukaan ollu musta kiinnostunut paitsi jotkut känniörveltäjät valomerkin aikaan.
Ja kohdallasi "rupesi menemään pitkäksi" tarkoitti ruhtinaallista 18 ikävuoden ikää? Jepjep...
Ikää oli 22 eikä yksikään mies ollut kiinnostunut paitsi valomerkkivonkaajat. Yhden sellasen vein kotiini ja se siitä neitsyydestä. Vaati multa ihmisenä aika saatanasti että pystyin tuohon.
Oliko enemmän hyvä vai huono kokemus?
Musta ainakin oli ihanaa kun mies menetti neitsyyden mulle. Olispa sekin ollut mun eka..
Alue: Aihe vapaa
Mistä sinä noin päättelet?
Mielestäni useiden naisten kanssa maannut mies on tautiriski. Kokematon mies ei ole.