Miten nämä sanamuodot tulkittava ekaluokkalaisen todistuksessa? Onko paska todistus?

Paperissa pitäisi lukea jossain kohtaa mitkä kaikki arvosanat on mahdollista saada. Voit sitten siitä päätellä.

Ekaluokkalaisella veljelläni oli 'suoritettu kohtalaisesti', 'suoritettu hyvin' ja 'suoritettu erinomaisesti'. Hän ei saanut tuota huonointa ollenkaan, mutta paperissa luki pienellä kaikki mahdolliset arvioinnit.

Ja joska todistus on mielestäsi p*ska, et tasan mene sanomaan sitä 7-vuotiaalle! Et vaikuta tuon tekstin perusteella miltään unelmaäidiltä.

Jos et ymmärrä lukemaasi, niin ota yhteyttä lapsen opettajaan, AP.

Lapsellesi et todellakaan ala mäkättämään yhtään mitään, sillä menolla vain onnistut kitkemään hänestä koulunkäyntihalut jo näin koulutien alkutaipaleella ja latistat itsetunnon!

Meidän lapsilla on aina ollut kaikki hyviä tai erinomaisia arvosanoja. AP:n lapsi ei vaikuta hyvältä koululaiselta. Kyllä lapselle kuuluu sanoa, jos todistus ei ole hyvä, jotta ymmärtää parantaa. Meillä on turha tuoda tuollaisia todistuksia kotiin. Lapsemme eivät ole keskinkertaisuuksia.

Tämä sanallinen arviointi on täyttä typeryyttä. Arvosanat eivät ole vertailukelpoisia, eikä oikein mistään tiedä, että mikä oikeastaan on se kiitettävä tai erinomainen arvosana, kun niitä ei suoraan mihinkään kirjoiteta. Onneksi meidän opettaja laittaa todistukseen vielä noiden sanallisten lisäksi vielä sulkuihin numeron.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsilla on aina ollut kaikki hyviä tai erinomaisia arvosanoja. AP:n lapsi ei vaikuta hyvältä koululaiselta. Kyllä lapselle kuuluu sanoa, jos todistus ei ole hyvä, jotta ymmärtää parantaa. Meillä on turha tuoda tuollaisia todistuksia kotiin. Lapsemme eivät ole keskinkertaisuuksia.

Sarkasmia.

kyllähän jossain on pieleen menty, jos huoltaja joutuu vasta kevättodituksesta päättelemään lapsensa koulunkäynnin sujuvuuden tason, oli se sitten mikä tahansa.