Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitko tältä ihmiseltä rakkausvalmennuksen?
02.06.2016 |
- Halonen on ollut neljä vuotta sinkku, selvästi vastoin tahtoaan
- hän etsii seuraa ulkomaisilta nettisivustoilta
- samaan aikaan hän antaa ohjeita kuten ”Eikö voisi valita tärkeimmät kriteerit: vaikka että kumppanin tulee olla reipas, raitis ja hyväsydäminen?” ja kannustaa naisia muuttamaan maalle
- itse hänellä on hyvin selkeät speksit kakkosasuntoineen miehelle, jota hakee
- sinkkumiehelle hänen mielestään riittää, että käyttäytyy hyvin, lukee paljon, käy säännöllisesti parturissa, hammaslääkärissä sekä suihkussa ja käyttää deodoranttia.
Kommentit (8)
En, koska tämä nainen ei ole käsittääkseni ikinä ollut naimisissakaan. Hän on vuosikymmenet valitellut sinkkuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En, koska tämä nainen ei ole käsittääkseni ikinä ollut naimisissakaan. Hän on vuosikymmenet valitellut sinkkuuttaan.
Haastattelun mukaan hän kyllä on ollut naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska tämä nainen ei ole käsittääkseni ikinä ollut naimisissakaan. Hän on vuosikymmenet valitellut sinkkuuttaan.
Haastattelun mukaan hän kyllä on ollut naimisissa.
Ok mutta paljon hän on valitellut sinkkuuttakin eli avioliitto/avioliitot tuskin kauaa kestäneet. Muistan kun aikanaan valitteli sinkkuuttaan televisiossakin.
En ostaisi. Siinä vaiheessa kun hän esittää "hyväksyttävänä tosiasiana" sen että viisikymppinen nainen ei saa seuraa omanikäisistään vaan yli kuusikymppisistä miehistä, niin kiitos ei. On outoa, että rakkausvalmentaja haluaa ylläpitää noin masentavaa tulevaisuudenkuvaa.
Siinä hän on oikeassa että monella on liian kovat vaatimukset joista ei haluta tinkiä yhtään. Silloin ihminen ei etsi todellista kumppania vaan jonkinlaista itseään miellyttävää ihmisesinettä jota voi käyttää omiin tarkoituksiinsa.
Hän on oikeassa myös siinä että on nähtävä vaivaa löytääkseen kumppanin ja että omasta mukavuudenhalusta täytyy tinkiä.
Varmasti on kiehtovaa kun ihmisellä on intohimoa johonkin asiaan mutta kaikki vaan eivät ole intohimoisia ihmisiä. Sellaiset muuten ihailevatkin ylenpalttisesti toisten intohimoa. Olisiko Halonen itse oikeasti intohimoton ihminen? Monet on sellaisiakin että intohimot vaihtelee kummallisen usein, jolloin koko homma haiskahtaa teeskentelyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi. Siinä vaiheessa kun hän esittää "hyväksyttävänä tosiasiana" sen että viisikymppinen nainen ei saa seuraa omanikäisistään vaan yli kuusikymppisistä miehistä, niin kiitos ei. On outoa, että rakkausvalmentaja haluaa ylläpitää noin masentavaa tulevaisuudenkuvaa.
Mitäpä jos se on totta? Joku hyvin säilynyt nainen voi olla edullisessa asemassa, mutta karu tosiasia on että miehellä on yleensä tuossa ikäluokassa huomattavasti parempi valinnanvara.
Lähdin lukemaan juttua negatiivisella alkuasenteella, mutta yllätykseksi käännyin sympatiseeraamaan ja olemaan samaa mieltä kaikesta. Fiksu nainen, en usko että oma sinkkuutensa on "rakkausvalmentajan" ammattitaidoista kiinni, kaikki eivät vain kohtaa sitä oikeaa heti halutessaan vaikka tekisivät kaiken "oikein".
"Yksi neuvo Halosella on miehille ja naisille, joista tuntuu, ettei kukaan kiinnostu heistä: hanki intohimo. Oli se sitten urheiluharrastus, musiikki tai retkeily, se tuo hehkua koko elämään."
Tämä! Tätä olen yrittänyt itsekin sanoa. Ihminen, joka on hajuton, mauton ja sulautuu seinään eikä osaa kertoa itsestään mitään muuta kuin että on kunnollinen (ja kiltti), ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Mutta ihminen joka silmät loistaen pystyy puhumaan vaikka pilvimuodostelmista, tekee vaikutuksen.