Lue keskustelun säännöt.
YLE: Ruotsin kielen puhuminen tulee yo-kokeisiin muutaman vuoden päästä
31.05.2016 |
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_kielen_puhuminen_tulee_yo-kokeisiin_muuta…
Mitäs mieltä? Hyvä vai huono uudistus?
Kommentit (21)
Esiintymispelkoisena olisi ollut vaikeaa, onneksi siis minullakin takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos yo-kokeet takana. Ruotsi meni just ja just läpi, todella vittumaista lukea ja päntätä noin epäkiinnostavaa ainetta. Otsasuoni pullistuneena yritin opiskella...
Ei kai ruotsia ole nykyisin enää silti pakko kirjoittaa.
Miksi vain ruotsiin eikä muihin kieliin? Pakkoruotsitus vain kiihtyy samalla kun kaikesta muusta leikataan...
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain ruotsiin eikä muihin kieliin? Pakkoruotsitus vain kiihtyy samalla kun kaikesta muusta leikataan...
Niin, hyvä kysymys. Ihan samoilla tavoilla kaikissa kielissä sitä suullista osaamistakin tarvitaan.
Työhöni kuuluu suullisen kielitaidon testaaminen. En usko, että kokeesta saadaan käytännössä koskaan kaikille kokelaille tasapuolista. Kieltenopettajia kun on niin monenlaisia ja oppilaita vielä laajempi kirjo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työhöni kuuluu suullisen kielitaidon testaaminen. En usko, että kokeesta saadaan käytännössä koskaan kaikille kokelaille tasapuolista. Kieltenopettajia kun on niin monenlaisia ja oppilaita vielä laajempi kirjo.
Tätä mietin myös, että toteutuukohan tasapuolisuus arvosteluissa.
Josko viimein nostavat rimaa, että ihan "titta där kommer en hund" -tasolla ei läpi pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas uusia mahdollisuuksia siihen, että sairaus estää yo-kokeen suorittamisen. Yrittäkääpä osallistua ei-kuumeisena, mutta äänensä menettäneenä/hirveässä yskässä/kauheassa nuhassa tuollaiseen arviointiin. Niin.
Tämän uudistuksen jälkeen pohditaankin, miksi ruotsia ei kirjoiteta enää senkään vertaa.
Tosin, itse kannatan mallia ruotsi vapaaehtoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo voisi muokata opetusta parempaan suuntaan. Eli siihen että opetellaan puhumaan, eikä pääsemään läpi yo-kirjoituksista. Puhua voi vaikka välillä menee joku en tai ett sekaisin. Puhuminen siinä nyt kuitenkin on tärkeintä kun kieltä opettelee. Muuten sillä ei ole mitään virkaa vaikka osaisi täydellistä kieltä, jos ei saa suutaan auki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain ruotsiin eikä muihin kieliin? Pakkoruotsitus vain kiihtyy samalla kun kaikesta muusta leikataan...
Kyllä sen on tarkoitus muihinkin kieliin tulla. Ehkä aloittavat ruotsista.
T. opeopiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelija tekee tämänkin osuuden tietokoneella. Se on ok. Jos taas testaajana olisi vastapäätä istuva haastattelija, olisi mukana myös itse puheen osaamista mittaavien asioiden lisäksi muita tekijöitä.
Mielenkiintoista, miten tämä vaikuttaa oppilaiden kielten opiskeluun. Puhumista pitää ryhtyä harjoittelemaan. Sillä on varmasti hyvä vaikutus ihmisten käytännön kielitaitoon. Juuri ruotsin osalta se on ollutkin tosi huonoa.
En käsitä, miten jotkut inhoavat ruotsia. Mielestäni se on kielistä niitä helpoimpia.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija tekee tämänkin osuuden tietokoneella. Se on ok. Jos taas testaajana olisi vastapäätä istuva haastattelija, olisi mukana myös itse puheen osaamista mittaavien asioiden lisäksi muita tekijöitä.
Mielenkiintoista, miten tämä vaikuttaa oppilaiden kielten opiskeluun. Puhumista pitää ryhtyä harjoittelemaan. Sillä on varmasti hyvä vaikutus ihmisten käytännön kielitaitoon. Juuri ruotsin osalta se on ollutkin tosi huonoa.
En käsitä, miten jotkut inhoavat ruotsia. Mielestäni se on kielistä niitä helpoimpia.
Helppous ja hauskuus eivät kulje käsi kädessä. Kiinan opiskelu on mielestäni tosi hauskaa eikä moni kutsuisi sitä kovin helpoksi kieleksi. En pidä ruotsista enkä osaa sitä puhua. Onneksi silloin kun kirjoitin ei ruotsia tarvinnut kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuskinpa siitä kovin vaativaa koetta tulee, aika moni ei pääsisi siitä läpi, jos olisi vaikea. Rkp:n mielistelyä vain.
Ruotsi on äärettömän helppo kieli, vain luuseri ja tyhmä luuseri ei opi ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on äärettömän helppo kieli, vain luuseri ja tyhmä luuseri ei opi ruotsia.
No lol.
Onneksi ruotsia ei ole pakko kirjoittaa. Kirjoitan varmaan venäjän, mutta se onkin itselleni mielenkiintoinen kieli.
Vapaa kielivalinta ja ruotsiin käytetty raha johonkin hyödyllisempään.
Tarkoittaa sitä, että entistä harvempi kirjoittaa ruotsin, mikä on ihan hyvä juttu, koska ruotsi on tarpeeton kieli Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on äärettömän helppo kieli, vain luuseri ja tyhmä luuseri ei opi ruotsia.
Onhan se helppoa. Mielestäni jopa englantia helpompaa. Turhaan kuitenkaan sinäkään yrität tällä asialla itseäsi ylemmäs nostaa. Oulun seudulla kouluni käyneenä oli kyllä vähän vaikea tuntea Suomi kaksikieliseksi. En varmaan eläissäni ollut edes nähnyt suomenruotsalaista. Silti sain aina kympin todistukseen, mutta en kyllä edelleenkään näin vuosien jälkeen ole huomannut mitä mahdollisuuksia ruotsin kielen opiskelu mulle on suonut. Joskohan se kohta selviäisi? Ymmärrän kyllä niitä, jotka tuntevat turhaksi edes yrittää.
Luojan kiitos yo-kokeet takana. Ruotsi meni just ja just läpi, todella vittumaista lukea ja päntätä noin epäkiinnostavaa ainetta. Otsasuoni pullistuneena yritin opiskella...