Tällaista miesvihaa tällä kertaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052721634791_uu.shtml
Jo on aikoja eletty kun todisteiden puutteessa paiskataan nuoria miehiä jumalauta vankilaan.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
ei tainnut kuules todisteita puuttua kun kovaa kakkua tuli runkkarille. oikein.
Mistä lähtien kahden teinimuijan epämääräinen muistikuva on ollut joku todiste kuin korkeintaan joidenkin käräjänaistuomareiden märissä päiväunissa?
Miksi kaikki miesten saamat rangaistukset, vähisetkin negatiiviset kommentit tai mikä tahansa naisten puolelta miehiin liittyvä asia joka ei sisällä miesten ylistämistä, luokitellaan miesvihaksi?
Melkoista miesvihaa. Aika moukkia teinityttöjä kun eivät ihailleet miehen runkkaustaitoja.
Olisivat otettuja ja kiitollisia kun toinen antoi heille hienon runkkausnäytöksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki miesten saamat rangaistukset, vähisetkin negatiiviset kommentit tai mikä tahansa naisten puolelta miehiin liittyvä asia joka ei sisällä miesten ylistämistä, luokitellaan miesvihaksi?
Siksi varmaan kun kyseessä on perusteettomat rangaistukset ja asiaton kritiikki.
ei tainnut kuules todisteita puuttua kun kovaa kakkua tuli runkkarille. oikein.