Missä tapauksissa Windows toimii Linuxia parempi palvelinkäytössä?

Tämä on kyllä varmaan vähän väärä paikka kysellä tommoisia. Kuulostat ihan mieheltäni. :D

Jos ajaa sovelluksina jotain Microsoftin tuotteita

Jos sattuu omistamaan lisenssit

Jos tietää että sovellukset vaativat jonkun tietyn winkkari-version

up

Jos pyörittää IISsiä. Muutenhan noilla ei eroa ole, paitsi Windowsissa voi luoda enemmän socketteja, mutta onko sillä merkitystä niin enpä nyt tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pyörittää IISsiä. Muutenhan noilla ei eroa ole, paitsi Windowsissa voi luoda enemmän socketteja, mutta onko sillä merkitystä niin enpä nyt tiedä.

Linux on vakaampi.

Enpä ole koskaan edes harkinnut Windowsia palvelinkoneelle :/

Meneppä Muroon. Siellä on tästä jo valmiiksi keskusteluita tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole koskaan edes harkinnut Windowsia palvelinkoneelle :/

Etpä taida missään isossa organisaatiossa työskennellä.

Jos aikoo synnyttää sektiolla.

Ainoastaan siinä että tietohallintopäällikkö on joku fanaattinen mikrosoft-fani ja kaikki laite ja softahankinnat on tehty sen mukaan että mitään muuta ei verkossa pyöri kuin mikrosoftia ja mikrosoftin tuunaamia protokollia yms. joilla mikrosoft on koittanut varmistaa että mikrosoft-järjestelmä ei toimi kovinkaan hyvin sekajärjestelmissä. 

Yleisesti verkon palvelimissa pyöritetään linuxia (aiemmin unixia tai esim. solarista) koska ensinnäkin siinä jää enemmän tehoa itse palvelinkäyttöön, toiseksi se on tyypillisesti turvallisempi ja mahdolliset tietoturvaongelmat korjataan tapauksesta riippuen nopeasti ja avoimesti.

Oma uskoni mikrosoftin järjestelmiin meni aikanaan siinä vaiheessa kun katselin firman ms-asiantuntijoiden asentavan virusskannereita palvelimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole koskaan edes harkinnut Windowsia palvelinkoneelle :/

Etpä taida missään isossa organisaatiossa työskennellä.

En työskentelekään. Pyöritän omia nettisivuja, sovelluksia ja palveluita. Hienosti päätelty :)

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan siinä että tietohallintopäällikkö on joku fanaattinen mikrosoft-fani ja kaikki laite ja softahankinnat on tehty sen mukaan että mitään muuta ei verkossa pyöri kuin mikrosoftia ja mikrosoftin tuunaamia protokollia yms. joilla mikrosoft on koittanut varmistaa että mikrosoft-järjestelmä ei toimi kovinkaan hyvin sekajärjestelmissä. 

Yleisesti verkon palvelimissa pyöritetään linuxia (aiemmin unixia tai esim. solarista) koska ensinnäkin siinä jää enemmän tehoa itse palvelinkäyttöön, toiseksi se on tyypillisesti turvallisempi ja mahdolliset tietoturvaongelmat korjataan tapauksesta riippuen nopeasti ja avoimesti.

Oma uskoni mikrosoftin järjestelmiin meni aikanaan siinä vaiheessa kun katselin firman ms-asiantuntijoiden asentavan virusskannereita palvelimiin.

Itseasiassa myös Linux-palvelimissa on hyvä olla virusskanneri. Ainakin sen takia, että siivoaisi läpikulkevasta liikenteestä töhkää pois. Mutta asiaan vaikuttaa myös se, että Linuxia vastaan hyökätään myös.