Lukiovalinta

Totta kai. Ainoa ero noiden lukioiden välillä on se, että ns. huonommassa koulussa on huomattavasti vähemmän suorituspaineita ja kilpailua oppilaiden kesken.

Aion kannustaa lastani hakemaan lukioon jossa on mm keskiarvorajan perusteella enemmän "hänen tyyppisiään" kavereita ja sen myötä todnäk myös parempi opiskelurauha ja motivaatio opiskelijoilla. Ja uskon vakaasti, että myös opettajissa on eroja sen mukaan onko hän hakeutunut opettamaan kouluun jossa ka-raja on esim kiitettävä kuin tuo toinen ääripää eli välttävä. Ka 7,5 ja ka 9,5 välillä on kuitenkin aika huima ero..

Ja pojan ka oli viimeksi lukuaineissa tasan 10, kaikissa aineissa 9,8.

En, koska luultavasti lukiokaverit olis sitten vähän huonompaa porukkaa, joilla tavoitteet ei niin korkealla. Ehdottamasti hyvään lukioon nii saa kannustusta ja motivaatiota jota hyvä opiskelija tarvitsee! Huonommissa lukioissa mennään sitten niiden vähän heikompien ehdoilla, ja M on niissä hyvä suoritus ylppäreistä... Omassa lukiossani osa itki jos sai mangan. Pettymyksestä siis. Nyt suurin osa kavereista oikkareita, kyltereitä ja lääkisläisiä :D Älä mene sieltä mistä aita on matalin :) tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Ainoa ero noiden lukioiden välillä on se, että ns. huonommassa koulussa on huomattavasti vähemmän suorituspaineita ja kilpailua oppilaiden kesken.

Niin, tietty tuo on tärkeä pointti jos kerta nuori joutuu kokemaan painetta ja stressiä siitä että menestyy. Mutta jos opiskelu sujuu ns ongelmitta ja stressittä ja on vahva itsetunto niin silloin tuollaisilla seikoilla ei ole väliä.

-2-

Todennäköisesti tuollaisella nuorella on paljon mukavampaa lukiossa, jossa on korkea keskiarvoraja. Siellä saa olla vapaasti oma itsensä ja ihan tavallinen nuori muiden joukossa eikä se, joka on muiden mielestä aina vähän outo tai erikoinen. Tällainen kokemus oli omalla lapsellani, joka meni tasan kympin keskiarvolla Ressun lukioon. Mitään kilpailua tai suorituspaineita lukiossa ei ollut.

Siitä huolimatta antaisin nuoren valita itse, mihin lukioon hän hakee.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Ainoa ero noiden lukioiden välillä on se, että ns. huonommassa koulussa on huomattavasti vähemmän suorituspaineita ja kilpailua oppilaiden kesken.

Päinvastoin, siellä "huonommassa" koulussa kympin oppilas joutuu helposti syrjityksi, kun hän on niin erilainen kuin muut. (Ja vaikka ei oikeasti olisikaan, niin seiskan oppilaiden mielestä usein jo se, että saa jatkuvasti kokeista kymppejä, tekee toisesta niin erilaisen, että häntä ei voida ottaa mukaan porukoihin.)

Jos olis ehdottoman tiivis (ja hyvä) kaveriporukka menossa tuohon 7,5 ka. lukioon niin rohkaisisin. Jos taas joku yli matalimman aidan -ajatusmaailma taustalla, yrittäisin puhua järkeä.

Itse olen mennyt kavereiden perässä lukioon, tosin ka taisi olla jotain 8,4 siinä lukiossa, eli ihan keskitasoa. OLin sellainen 9,5 oppilas. Mutta oltiin oltu porukkana osin jo päiväkodista ja henki oli huippuhyvä. Lukio oli pieni (vain yksi luokka), meiltä reputti yksi, mutta pääsi ylioppilaaksi syksyllä ja sanotaan puolet hankki korkeakoulututkinnon. Pari lääkäriä, pari juristia ehkä viisi kauppatieteilijää, ainakin pari kieltenopettajaa, muutama Diplomi-Insinööri. Peruskauraa, mutta se yksi sosiaalinen keskinkertaisuus "räjäytti pankin", on kauppakorkean käytyään ison pörssiyhtiön johtoryhmässä ja vuositienestit ovat satoja tuhansia. Ja siis ihan duunariperheestä, ei perittyä omaisuutta. Tiedän tienestin, koska tienaa niin paljon, että on Helsingin "listoilla" korkealla kun verotiedot julkaistaan.

Menin itse ysin keskiarvolla lukioon, jonne pääsivät kaikki. Todella välitön meininki, hyvä yhteishenki ja innostavat opettajat. Kannustaisin lastani valitsemaan sen lukion johon haluaa. Korkeata keskiarvorajaa tärkeämpänä pidän sitä minne parhaat kaverit menevät ja millaisia kokemuksia muilla on. Hyvä oppilas pystyy kyllä pitämään tasonsa yllä lukiossa kuin lukiossa.

En jos haluan opettaa että hyvän koulumenestyksen omaava on parempi ihminen kuin heikompia numeroita saava ja että jos olet se parempi niin et saa olla huonompien kanssa tekemisissä

.

Aika myöhässä olisit 9 jos lukiikäistä alkaisit kys asiassa "kasvattamaan". Eli tuo käänteinen psykologiasi ei nyt oikein toimi tässä ketjussa.

En antaisi. Lukiossa, jossa ka-raja on 7,5, on varmasti paljon kaikenlaisia hulttioita, joilla voisi olla huono vaikutus nuoreen. Korkean keskiarvon lukiossa kaikki ovat suunnilleen tunnollisia ja kunnollisia, eivätkä ohjaa nuorta pahoille teille.

Vierailija kirjoitti:

En antaisi. Lukiossa, jossa ka-raja on 7,5, on varmasti paljon kaikenlaisia hulttioita, joilla voisi olla huono vaikutus nuoreen. Korkean keskiarvon lukiossa kaikki ovat suunnilleen tunnollisia ja kunnollisia, eivätkä ohjaa nuorta pahoille teille.

Oh sweet summer child. Tietäisitpä millaisia juhlijoita ja "hulttioita" ne kympin oppilaat ovat vapaa-ajalla.

T. Lukiolainen

Vierailija kirjoitti:

Menin itse ysin keskiarvolla lukioon, jonne pääsivät kaikki. Todella välitön meininki, hyvä yhteishenki ja innostavat opettajat. Kannustaisin lastani valitsemaan sen lukion johon haluaa. Korkeata keskiarvorajaa tärkeämpänä pidän sitä minne parhaat kaverit menevät ja millaisia kokemuksia muilla on. Hyvä oppilas pystyy kyllä pitämään tasonsa yllä lukiossa kuin lukiossa.

Tottakai pystyy, jos vain opiskelee. Mutta huonommassa lukiossa on vaarana, että nuori lyöttäytyy johonkin pissisporukkaan ja alkaa hengata Kampin ostoskeskuksessa kaikki iltapäivät. Jos koulunkäynti ei kiinnosta, niin ei siitä silloin mitään myöskään tule. Hyvässä lukiossa tällaisia opiskelua haittaavia porukoita tuskin pääsee syntymään, sillä kaikki haluavat menestyä ja ovat orientoituneita opiskeluun.

No en tiedä, kun lapsi valitsi itse nuo paremman keskiarvon lukiot toiselta paikkakunnalta minne haki ja yhteen erikoislukioon pääsi. Sieltä löytyi ne samanhenkiset ihmiset, mitä ei peruskoulustaan öytänyt.

Lähilukiosta jonne pääsee noin 7,4 keskiarvolla  sanoi, että sinne menee kaikki pissikset jne. No,  luokkahenki ja ilmapiiri ihan erilainen kuin hänen koulussaan. Eli melko huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En antaisi. Lukiossa, jossa ka-raja on 7,5, on varmasti paljon kaikenlaisia hulttioita, joilla voisi olla huono vaikutus nuoreen. Korkean keskiarvon lukiossa kaikki ovat suunnilleen tunnollisia ja kunnollisia, eivätkä ohjaa nuorta pahoille teille.

Oh sweet summer child. Tietäisitpä millaisia juhlijoita ja "hulttioita" ne kympin oppilaat ovat vapaa-ajalla.

T. Lukiolainen

Se on minulle melkein se ja sama miten juhlivat vapaa-ajallaan, jos vain koulussa keskittyvät opiskeluun ja tekevät läksynsä kunnolla. Olen itse ns. paskasta lukiosta yliopistoon ponnistanut ja tiedän ihan hyvin, että osaa oppilaista ei koulunkäynti kiinnosta pätkän vertaa (ja sellaisia olivat tuloksetkin).

Ymmärrän sen ihan hyvin, että nuoret haluavat juhlia ja nauttia elämästä, vapaa-ajalla se on ihan ok. Pointti on juurikin se, että hulttiot eivät opiskele edes koulussa vaan käyttävät aikansa kaikkeen turhaan ja hyödyttömään. Tällaisia tapauksia ei jossain Etiksessä tai Ressussa varmaankaan ole kovin montaa.