Lapsen luokkaretkeen halutaan 4€/per lapsi jos sitä ei ole lapsi jää koululle.

Aika heikko tilanne ellei ole 4 e

Ja sulla jää toi 4 euroa maksamatta syystä että..?

- pihi?

- periaatteesta?

- taloutensa ryssinyt varaton?

Et oo tosissas!

Tuohan on pieni summa.. mietippä paljonko vaikka niiden Norjaan menneiden ja sillalta pudonneiden reissu on maksanut...

Vierailija kirjoitti:

Ja sulla jää toi 4 euroa maksamatta syystä että..?

- pihi?

- periaatteesta?

- taloutensa ryssinyt varaton?

Ei jää mutta yksi perhe on niin köyhä että mietin jääkö heiltä.

Jokainen kyllä pystyy nipistämään 4 €, vai sossunko pitäisi maksaa?

Ihan ok summa. Sopivan pieni summa, joka pitäisi kaikilta löytyä.

No täytyy vaan todeta että jos ei ole 4e varaa antaa luokkaretkirahaa niin miksi on edes tehnyt lapsia

Koko perhe tölkkejä keräämään, pian on 4 € koossa.

Ihan ok summa. Tiedän kyllä että on esim. päihdeperheitä, joista ei tuota 4 euroa heru. Surullista sinänsä.

Jos lapsi on peruskoulussa, vaatimus on laiton. Lain mukaan perusopetuksen on oltava kaikille maksutonta, eikä poikkeuksia hyväksytä edes luokkaretkien tai vastaavien kohdalla.

Periaatteessa ei pitäisi voida vaatia maksua, koska kaikki perusopetukseen liittyvät retket pitäisi olla kaikille luokan lapsille. Jossakin asiasta oli taisteltu ja näin se meni virallisesti. Ap varmista koulusta, että ovat tietoisia asiasta, muuten tilanne voi kääntyä ikävästi koulun henkilökuntaa vastaan.

Jos lapseni kaveri olisi vaarassa jäädä noin pienen summan takia koululle, maksaisin toisenkin 4 euroa.

Onpa halpa. Meidän lasten retket ovat maksaneet 40-100 euroa. Kukaan ei ole jäänyt koululle.

Lintsin reissu maksoi tuon satasen, kun kävivät muuallakin ja sisälsi rannekkeen.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ei pitäisi voida vaatia maksua, koska kaikki perusopetukseen liittyvät retket pitäisi olla kaikille luokan lapsille. Jossakin asiasta oli taisteltu ja näin se meni virallisesti. Ap varmista koulusta, että ovat tietoisia asiasta, muuten tilanne voi kääntyä ikävästi koulun henkilökuntaa vastaan.

Peruskoulussahan tuo on ja vielä pienimmillä lapsilla. En minä aio mitään varmistaa kun ei ole ongelmaa tuota maksaa, varmistakoon ne joilla ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok summa. Tiedän kyllä että on esim. päihdeperheitä, joista ei tuota 4 euroa heru. Surullista sinänsä.

Luulisi  juuri päihdeperheissä löytyvän pullonpalautusrahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok summa. Tiedän kyllä että on esim. päihdeperheitä, joista ei tuota 4 euroa heru. Surullista sinänsä.

Luulisi  juuri päihdeperheissä löytyvän pullonpalautusrahoja.

Niillä ostetaan seuraavat juomat.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on peruskoulussa, vaatimus on laiton. Lain mukaan perusopetuksen on oltava kaikille maksutonta, eikä poikkeuksia hyväksytä edes luokkaretkien tai vastaavien kohdalla.

Tuosta oikeusasiamies on antanut viime keväänä päätöksen, että oppilaan opetusryhmää voidaan muuttaa leirikoulun ajaksi (siirtää rinnakkaisluokalle) mutta tästä ei saa aiheutua kustannuksia oppilaalle tai vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sulla jää toi 4 euroa maksamatta syystä että..?

- pihi?

- periaatteesta?

- taloutensa ryssinyt varaton?

Ei jää mutta yksi perhe on niin köyhä että mietin jääkö heiltä.

Mun luokalla ala-asteella oli yksi oikeasti aika varattoman perheen lapsi ja kyllä hänkin pääsi kaikille luokkaretkille, ei se jos joku perhe elää tuilla tarkoita että he eivät voi maksaa edes pientä ylimääräistä kulua. 4 euroa on säästettävissä oleva summa kenelle tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on peruskoulussa, vaatimus on laiton. Lain mukaan perusopetuksen on oltava kaikille maksutonta, eikä poikkeuksia hyväksytä edes luokkaretkien tai vastaavien kohdalla.

Miksi kyseinen viestini on saanut jo 4 miinusta? Eikö täällä tosiaan tunneta lakia tuonkaan vertaa?

Väitteeni todenperäisyys käy selvästi ilmi esim. Opetushallituksen nettisivuilta:

"Suomen perustuslain (731/1999) 16 §:n mukaan jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Perusopetuksen maksuttomuudessa on kyse subjektiivisesta oikeudesta, ei periaatteesta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia. Perustuslaki sisältää myös säännökset yhdenvertaisuudesta ja kieltää ihmisten asettamisen eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta (6 §). Taloudellisesta asemasta riippumatta kaikilla lapsilla on oikeus perusopetuslaissa tarkoitettuun opetukseen."

"Opetuksen käsite kattaa näin myös kaikki koulun työaikana toteutetut ja vuotuiseen suunnitelmaan kirjatut retket, vierailut ja muun vastaavan koulun ulkopuolella tapahtuvan toiminnan. Ne ovat yhdenvertaista koulun toimintaa muun opetuksen kanssa, joten niiden tulee olla oppilaalle maksuttomia, kuten lainsäädäntö edellyttää."

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamisee…