Miksi leffoissa ja sarjoissa on niin vähän intj-naisia?

Koska se myy huonommin. Miehet eivät tutkitusti halua katsoa mitään, jossa on liian viisaita naisia.

Mitä nuo lyhenteet edes tarkoittavat? Sori tyhmyys, mutten ole ikinä kuullutkaan. Joku palstainsidejuttu?

Intj=introvert intuitive thinker judger. Persoonallisuusluokituksia, joista löytyy paljon juttua, kun googlettaa.

No missä muissa rooleissa intj voisi olla kuin psykopaatin? Sopii kuin nenä päähän.

up

INTJ-ihmisiä on väestöstä vain prosentti pari ja naisia vielä vähemmän kuin miehiä. 

Pahisstereotypia tulee varmaan (stereotyyppisestä) voimakkaasta intuitiosta ja kovasta logiikasta.

Vierailija kirjoitti:

INTJ-ihmisiä on väestöstä vain prosentti pari ja naisia vielä vähemmän kuin miehiä. 

Pahisstereotypia tulee varmaan (stereotyyppisestä) voimakkaasta intuitiosta ja kovasta logiikasta.

Tai olipa hyvä ajatus tämäkin. Tietenkään elokuvat ei heijastele oikeaa maailmaa kokonaan :D Tarkoitin, että koska ovat eksoottisia muutenkin.

Myers-Briggs tiivistettynä:

- toistoreliabiliteetti on hälyttävän huono

- ei perustu kontrolloituihin tutkimuksiin vaan introspektioon ja anekdootteihin

- dikotomioista ei ole näyttöä

- asteikkojen validiteetti heikkoa

- objektiivisuuden puute, ei kontrollikysymyksiä

- epämääräinen, yleisluontoinen, tulkinnanvarainen terminologia

- JP ja SN-skaalat korreloivat keskenään

- ristiriidassa muun alan tiedon kanssa, puutteille ei tarjota selitystä eikä niitä yritetä korjata

- puolueellinen taho tuottaa suurimman osan aihetta koskevista tutkimuksista

- kehittelijöinä kaksi elämän koulun käynyttä kotirouvaa ilman psykologista tai tilastotieteellistä koulutusta

Siis: pseudotiedettä.

Eeh, varmaan koska noita naistyyppejä on oikeasti vähän. Ja onhan meillä Bones, joka on ilmiselvä INTJ. Samassa sarjassa on myös se pomonainen, oliko Camille, voisi olla Entp tai enfp. Nämä nyt tuli mieleen ihan ekana!

Vierailija kirjoitti:

Myers-Briggs tiivistettynä:

- toistoreliabiliteetti on hälyttävän huono

- ei perustu kontrolloituihin tutkimuksiin vaan introspektioon ja anekdootteihin

- dikotomioista ei ole näyttöä

- asteikkojen validiteetti heikkoa

- objektiivisuuden puute, ei kontrollikysymyksiä

- epämääräinen, yleisluontoinen, tulkinnanvarainen terminologia

- JP ja SN-skaalat korreloivat keskenään

- ristiriidassa muun alan tiedon kanssa, puutteille ei tarjota selitystä eikä niitä yritetä korjata

- puolueellinen taho tuottaa suurimman osan aihetta koskevista tutkimuksista

- kehittelijöinä kaksi elämän koulun käynyttä kotirouvaa ilman psykologista tai tilastotieteellistä koulutusta

Siis: pseudotiedettä.

Olkoot, se on silti hauskaa ja yllättävän tarkka! E

Nälkäpeli: Katniss Everdeen, INTJ ja hyvis.

Silta: Saga Norén, autisti mutta luultavasti myös INTJ ja hyvis

Battlestar Galactica: Starbuck, INTJ ja hyvis

Viime aikoina näitä on alkanut ilmaantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myers-Briggs tiivistettynä:

- toistoreliabiliteetti on hälyttävän huono

- ei perustu kontrolloituihin tutkimuksiin vaan introspektioon ja anekdootteihin

- dikotomioista ei ole näyttöä

- asteikkojen validiteetti heikkoa

- objektiivisuuden puute, ei kontrollikysymyksiä

- epämääräinen, yleisluontoinen, tulkinnanvarainen terminologia

- JP ja SN-skaalat korreloivat keskenään

- ristiriidassa muun alan tiedon kanssa, puutteille ei tarjota selitystä eikä niitä yritetä korjata

- puolueellinen taho tuottaa suurimman osan aihetta koskevista tutkimuksista

- kehittelijöinä kaksi elämän koulun käynyttä kotirouvaa ilman psykologista tai tilastotieteellistä koulutusta

Siis: pseudotiedettä.

Olkoot, se on silti hauskaa ja yllättävän tarkka! E

Varmasti, siksihän se on niin suosittu. Samalla tavalla kun horoskoopit on usein ihmisistä "yllättävän paikkaansapitäviä". Horoskoopeissa vaan on se hyvä puoli, ettei kukaan erehdy luulemaan niitä tieteeksi.