Ovatko youtubettajat yleisesti ottaen karismaattisia?
Itse olen tätä pohtinut ja tullut siihen tulokseen että ovat juurikin päinvastoin hyvin karismattomia. Tyhjänpäiväistä höpötystä tuomaan sisältöä elämään josta näkyy puuttuvan jotain oleellista, jos kokee tarpeelliseksi saada huomiota muilta tekemättä mitään oikeasti järkevää tai osaamatta mitään (harvoin heissä mitään erityistä lahjakkuutta on, esim. laulutaito tms, jos olisi niin ei heidän tarvitsisi täyttää aikaansa turhilla höpinöillä vaan näyttäisivät taitojaan, edes joskus).
Youtubettajat ovat suurimmaksi osaksi vain lahjattomia tyrkkyjä, yhtä turhia kuin jotkut Maisa Torpat ja Tukiaiset. Erona vain se että toiset esiintyvät TV:ssä ja toiset youtubessa.
Kommentit (7)
Riippuu puhutaanko aikuisista vai 10-vuotiaista.
Ainakin eilisessä puoli7 ohjelmassa olleet justimus ja herbalisti olivat ihan mitäänsanomattomia. Halusivat vain yhteen ääneen höpöttää olemattomia. Ei niillä oikeasti ole mitään sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Niilo22 ja Pasi Viheraho on ihan karismaattisia tyyppejä.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Nipael on karismaattinen. Olen se sama joka teki tänne keskustelun ihastuksestani Niiluskaan. Juuri katsoin hänen tämän päivän videonsa. Niilossa on sitä jotain.
Muut youtubettajat ovat iham berseestä.
Ap
Tuo on tätä nykypäivän tyrkkyjulkkistelua. Ennen piti sentään päästä tositv-ohjelmaan. Nykyään voi tunkea itse tekemäänsä roskaa suoraan youtubeen. Itse en kyllä jaksa katsoa edes niitä parhaimpia. Ja harva tosiaan on edes siedettävä..
Jos omaa jonkun taidon, tai sattuu olemaan erityisen karismaattinen niin mikäs siinä sitten. Yksi keino muiden muassa tulla huomatuksi ja menestyä.
Mut sitten ne karismattomat lätisijät, joilla ei ole mitään taitoja tai edes mitään sen kummempaa sanottavaa.. huhhuh. En käsitä, miten ne voi luulla, että ketään kiinnostais niiden jonninjoutavat höpötykset itsestään ja omasta elämästään.. :o
Niilo22 ja Pasi Viheraho on ihan karismaattisia tyyppejä.