Lue keskustelun säännöt.
Pariutuminen oman "tasoisten" kanssa
29.04.2016 |
En oikeen ymmärrä käsitettä.
Olen normaalin näköinen, enemmän ehkä ruma kuin nätti, en taatusti kedon kaunein kukka.
Ylipainoa on jonkinverran, pidän huolen hygieniasta mutta en pakkeloi päivittäin. Pidän rennoista, mutta puhtaista ja ehjistä vaatteita. Pukeudun siis "epänaisellisesti", juhliin kyllä yleensä panostan.
En juurikaan käy kauneishoidoissa, kampaajalla ym. Suhteellisen vähän käytän rahaa ylipäänsä itseeni, paitsi harrastuksiin.
Miksi joku kokee sen vääräksi, että minä olen saanut sen korttelin ehkä parhaimman näköisen kollin?
Jos nyt pitäisi luokitella joku taso itselleni, niin saanko henkisestä tasosta lisäpisteitä?
Ihmisenä olen auttavainen, muut huomioonottava, hyvät käytöstavat omaava ihminen. En hauku muita, tai heidän valintojaan. Jokainen on tahollaan arvokas. Olen vaatimaton, rehellinen, rauhallinen ja panostan perheeni ja lähimmäisteni hyvinvointiin äärettömän paljon, se tekee minut iloiseksi.
En nalkuta, en yritä omistaa, en ole turhaan mustasukkainen, ja riitaa vältän viimeiseen asti.
Yleisesti ottaen olen todella positiivinen ihminen.
Voisiko joku näistä edellä mainituista asioista olla se miksi mieheni valitsi minut? Annan hänen olla oma itsensä virheineen ja hän minun.
Arvostakaa ihmiset itseänne enemmän, jos et itse tykkää itsestäsi niin ei voi kukaan muukaan. Ulkonäkö on häviävää, luonne ja rakkaus pysyy.
Kommentit (25)
No kaikki ei nyt vaan pysty rakastamaan äiti teresoina tai enkeleinä, jos oma äiti on ollut vaikkapa aika vittumainen sanoen, ettei sua kuka tahansa kelpuuta jne. Että on meitä aika paljon, joiden mielestä emme vain voi saada tasoistamme kumppania, mutta itseämme alempitasoisen kyllä. Alempitasoisen siis niissä asioissa, joissa haluaisimme paremman kumppanin. Voihan hän tietenkin kokonaisuutena olla vaikka miten kunnollinen, mutta kun se ei riitä siihen, että rakastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kaikki ei nyt vaan pysty rakastamaan äiti teresoina tai enkeleinä, jos oma äiti on ollut vaikkapa aika vittumainen sanoen, ettei sua kuka tahansa kelpuuta jne. Että on meitä aika paljon, joiden mielestä emme vain voi saada tasoistamme kumppania, mutta itseämme alempitasoisen kyllä. Alempitasoisen siis niissä asioissa, joissa haluaisimme paremman kumppanin. Voihan hän tietenkin kokonaisuutena olla vaikka miten kunnollinen, mutta kun se ei riitä siihen, että rakastuu.
Niinhän aloittajan puolisokin on valinnut.
Haen tässä nyt lähinnä ulkonäöllistä "tasoa" mistä niin paljon kohistaan. Jos se taso sisältääkin sen ihmisen kokonaisuudessa. Rumemmassa ihmisessä voi olla niin paljon enemmän hyvää sisäisesti kuin siinä kauniimmassa?
Tuntuu hassulta että ihmistä arvioitaisiin pelkän ulkonäön perusteella.
-AP-
Kai se sitten on kiinni jokaisen ihmisen omasta arvomaailmasta.
-AP-
Valtaosalle "tasoista" ja "markkina-arvoista" jankkaajista vain ulkoiset seikat merkkaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki ei nyt vaan pysty rakastamaan äiti teresoina tai enkeleinä, jos oma äiti on ollut vaikkapa aika vittumainen sanoen, ettei sua kuka tahansa kelpuuta jne. Että on meitä aika paljon, joiden mielestä emme vain voi saada tasoistamme kumppania, mutta itseämme alempitasoisen kyllä. Alempitasoisen siis niissä asioissa, joissa haluaisimme paremman kumppanin. Voihan hän tietenkin kokonaisuutena olla vaikka miten kunnollinen, mutta kun se ei riitä siihen, että rakastuu.
Niinhän aloittajan puolisokin on valinnut.
Mutta voisiko tämän kääntää toisinpäin?
Jos mies kokee löytäneensä arvoisensa ihmisen, jos hänen arvomaailmaansa ei kuulu ihmisen ulkoiset puitteet?
-AP-
Moni mies ei tavoittele niitä kaunottaria, koska ne naiset ovat vaativia monessa suhteessa. Helpompaa on tyytyä johonkin vaatimattomampaa pulleroon joka sitten palvoo ja palvelee miestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen pariutukoon sen kanssa , jonka kanssa se onnistuu. Vttuun ne sun tasot.
Tässä täytyy erottaa toisistaan ihan vaan analyyttinen keskustelu ja moraali- tai pitämisarvostelmat. Omasta mielestäni näyttää hyvin vahvasti siltä että yleensä pariutuminen tapahtuu ulkonäöllisesti lähes "samantasoisen" kanssa (tarkoittaa siis sitä että järjestysasteikolla mitattuna esim. 8. parhaimmannäköinen nainen pariutuu 8. parhaimmannäköisen miehen kanssa). Toki täytyy olla oikeasti aika idiootti jos pitää tätä absoluuttisena sääntönä, koska yksilöeroista ja -näkemyksistä johtuen tuo saattaa yksittäin heilahdella aika paljonkin. Kuitenkin, tämä ajatus perustuu sille, että huolimatta myös subjektiivisesta kauneuskäsityksestä, on meillä kuitenkin joten kuten yhtenäiset kauneusstandardit, jonka pohjalta voidaan karkeasti määrittää se, mikä on objektiivisesti (=tässä kohtaa suurimman osan mielestä) kaunista.
En silti tajua niitä jotka vetävät tästä johtopäätöksen jokaisen täytyisi tavoitella vain "omantasoistaan" kumppania tai niitä jotka suuttuvat pareista, jotka ovat ulkonäöllisesti eritasoisia, kunhan nämä kummatkin henkilöt vain itse ovat parisuhteessaan onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saanut ihmetystä osakseni meidän kokoonpanosta. Ulkopuolisilta ihmisiltä ja jopa oma äitini pitää minua erityisen "onnekkaana", että sain haaviini tuon tasoisen, komean miehen. Ehkä mieheni on se onnekas osapuoli?
-AP-
Vierailija kirjoitti:
Haen tässä nyt lähinnä ulkonäöllistä "tasoa" mistä niin paljon kohistaan. Jos se taso sisältääkin sen ihmisen kokonaisuudessa. Rumemmassa ihmisessä voi olla niin paljon enemmän hyvää sisäisesti kuin siinä kauniimmassa?
Tuntuu hassulta että ihmistä arvioitaisiin pelkän ulkonäön perusteella.-AP-
Ei kai niissä tasoissa varsinaisesti olekaan kyse ulkonäöstä, paitsi jos se komea on myös hyvä, humaani kunnon mies. Minä ainakin käsitän sen tasoajattelun paljon laajemmin ja puhun siitä kokonaisvaltaisesti. Eli ei pelkkä ulkonäkö minulle edes tee tasokasta ihmistä.
2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmissäni on eri näköiset miehet näyttäneet hyviltä. On tummaa, vaaleaa, lyhyttä ja pitkää. Ulkonäöllisesti minua kiinnostaa silmät ja hymy, normaalia kokoa oleva vartalo miellyttää. Ratkaisevinta on siltikin luonne ja sopivuus yhteen kanssani. Suvussani on aina arvostettu korkeaa koulutustaustaa, mutta ajastaan olen huomannut, ettei sillä ole merkitystä. Ikävä luonne ja asosiaalisuus vie pohjan, vaikka koulutustausta olisi kuinka korkea tahansa. Sydämellisiä ihmisiä voi kohdata vähemälläkin koulutuksella ja loppupeleissä tuleminen toimeen läheisten kanssa on tärkeintä ja ehkäpä se tasokkuus onkin juuri sitä.
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ei tavoittele niitä kaunottaria, koska ne naiset ovat vaativia monessa suhteessa. Helpompaa on tyytyä johonkin vaatimattomampaa pulleroon joka sitten palvoo ja palvelee miestään.
Olen itse hivenen ylipainoinen tavis. En todellakaan alkaisi miestä palvomaan vaan minua tulisi kohdella tasavertaisesti, ei niin että olisin miestä jollain tavalla alempi. En ala alitajuisesti kompensoimaan viehättävyyden puutetta tai nöyristelemään kun sellaiselle ei ole mitään tarvetta, vaan aion olla oma itseni ja jos se ei kelpaa niin eipä ole minun ongelmani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ei tavoittele niitä kaunottaria, koska ne naiset ovat vaativia monessa suhteessa. Helpompaa on tyytyä johonkin vaatimattomampaa pulleroon joka sitten palvoo ja palvelee miestään.
Sekoitat keskenään nyt erittäin pahasti itsetunnon ja ulkonäön. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa ja naisen parisuhdekäsityksiin vaikuttaa ulkonäköä enemmän lapsuus ja aiemmat parisuhteet.
Ulkonäkö ei ole mikään häviävä asia. Kyllä kaunis nainen on kuusikymppisenäkin paremman näköinen kuin ruma. Joskus eläkkeellä sillä nyt ei mitään väliä enää olekaan...
Minä olen yleensä ajatellut, että jos komealla miehellä on tavis tai ruma nainen, niin miehellä on joko huono itsetunto tai hän ei ole ollut töissä vuosiin.
Ruman kanssa ei ole kiva paneskella, oli se miten mukava tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ruman kanssa ei ole kiva paneskella, oli se miten mukava tahansa.
Jaa, jos rumasta pitää niin se seksi voi olla aika taivaallista. TOSIN kun puhuit paneskelusta niin se on varmaan parasta niiden pintaliitobilettäjätyrkkyjen kanssa.
T: ruma ja meidän seksi on ihan mahtavaa! Parempaa kun silloin kun olin kaunis (10kg kevyempi ja ei palovammaa kasvoissa + psoriasis vielä inhimillinen).
Eiväthan kaikki kauniit tai komeat, tai "rumat", anna samanlaista vaikutelmaa. Joku voi olla sen lisäksi kiltti tai empaattinen ja joku taas kylmä tai aggressiivinen.
Mikä on ulkonäöllisen tason määritelmä?:D nämä on niin hassuja, eihän sellaista muottia ole jolla voisi määritellä onko esim lihava tasokkaampi kuin laiha tai rikas tasokkaampi kuin köyhä vai toisinpäin...
Älä mieti niin paljon niitä tasoja. Vappu ja kaikki hei :D