Kela korvaus poistuu mm gynellä tai silmälääkärissä käynneistä! Eli nyt menee lisää rahaa terveyteen kun on pakko käyttää yksityistä!

Pitäisi noille sitten kumminkin julkista kautta päästä. Ei voi olla, että naisilta viedään mahdollisuus hoidattaa itseään. Silmälääkäriä terve ihminen onneksi tarvitsee verraten harvoin. Lasit voi hankkia optikoiltakin.

Mutta toisaalta jos on terve eikä harrasta vapaata seksiä niin eipä gyneäkään kovin paljon tarvitse.

Molempiin pääsee myös tk:n kautta ! Espoossa saa maksarin Instruun.

Rahat menevä muualle...

Alan kyllästyä näihin KEPU:n miljonääri-Sipilän jatkuviin leikkauksiin!

Aivan mahtava uudistus. En edes muista koska viimeksi olisin saanut hammaslääkäriin ajan perustarkastukseen julkiselle puolelle.

Jää hampaatkin hoitamatta, paitsi jos saan valita julkisen palveluntarjoajan työpaikkakunnaltani (eri sote-aluetta kuin kotipaikkakuntani).

Joku olikin kommentoinut sinne IS:n jutun perään, että Kela-korvaus on jo nykyään pieni ja siihen päälle toimisto- ja käsittelymaksut, niin se on +-0.

Pääse kyllä julkisellekin puolelle, jos katsotaan että on erikoissairaanhoitoa vaativa vaiva.

Noi kelakorvaukset ovat muutenkin niin onnettoman pieniä, ettei niiden poistuminen ainakaan meillä vähennä yksityisellä käyntejä.

Reilu meininki varsinkin tuon gynen kanssa. Naisen kun olisi aika tärkeää käydä säännöllisesti gynellä ja tätä palveluahan ei julkiselta edes saa. Miesten eturauhasvaivat sun muut kyllä hoidetaan ihan julkisella puolella.

Gynekologi löysi minulta kasvaimia kphdusta sisäultrauksessa, joka tehtiin ihan rutiinisti, koska edellisedtä kerrasta oli jo aikaa. Leikkaus oli julkisella sairaalassa aika pian. Mitään oireita minulla eiollut.

Tk:ssa en ikinä olisi päässyt ultrauksern ilman oireita tai saanut lähetettä erikoissairaanhoitoon, jossa gynekologit julkisella työskentelevät. En edes haluaisi, että oman tk:ni jatkuvasti vaihtuvat klopit tekisivät minulle mitään gynekologisia tutkimuksia enkä kuvittele, että heillä olisi ammattitaitoa ultran tulkintaan. Tämän sanon ihan kokemuksesta toisen alan taudin hoidossa.

Veikkaan, että naistentaudit ja naisten syövät lisääntyvät tämän muutoksen takia.

Mutta ei hätää, hallitus on kertonut meille että valinnanvapaus lisääntyy!  

Taas yksi esimerkki siitä, että nyt säästetään ja maksetaan siitä sitten tulevaisuudessa moninkertaisesti. Pidetään vaan alkuvaiheen hoidot saavuttamattomissa ja kustannetaan sitten muutaman vuoden päästä ne gynekologiset syöpähoidot ja suun tulehduksien aiheuttamat infarktit sun muut.

Vierailija kirjoitti:

Gynekologi löysi minulta kasvaimia kphdusta sisäultrauksessa, joka tehtiin ihan rutiinisti, koska edellisedtä kerrasta oli jo aikaa. Leikkaus oli julkisella sairaalassa aika pian. Mitään oireita minulla eiollut.

Tk:ssa en ikinä olisi päässyt ultrauksern ilman oireita tai saanut lähetettä erikoissairaanhoitoon, jossa gynekologit julkisella työskentelevät. En edes haluaisi, että oman tk:ni jatkuvasti vaihtuvat klopit tekisivät minulle mitään gynekologisia tutkimuksia enkä kuvittele, että heillä olisi ammattitaitoa ultran tulkintaan. Tämän sanon ihan kokemuksesta toisen alan taudin hoidossa.

Veikkaan, että naistentaudit ja naisten syövät lisääntyvät tämän muutoksen takia.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että gynekologiset tarkastukset eivät kuulu julkisen terveydenhuollon piiriin. Olen itse käynyt gynellä viimeksi kolme vuotta sitten, jolloin kohdusta löytyi jotain minkä kehittymistä pitäisi seurata vuosittain. Eipä vain ole ollut varaa käydä enää tarkastelemassa.

Kauhea uudistus. Tätä pitää joukolla vastustaa. Työssä käyvät eivät.tajuakaan, millaiseen surkeaan terveydenhoitoon putoavat eläkkeelle pääsemisensä jälkeen. Ja silloin vasta monelle niitä kremppoja alkaa tulla.

Pienlläkin kela-korvauksella on ollut valtava symbolinen ja kannustava merkitys. Herkemmin sitä tulee mentyä  ihan vaan tarkastukseen jos takaisin saa muutamankin euron. Nyt pulitat kaiken omasta pussista mikä ainakin tarkoittaa minulla että gynellä en sitten käy tänä(kään) vuonna ja hammaslääkärin tarkastusta siirrän taas vuodella. Tosin olen ollut jo vuoden kunnallisessa jonossa, ajattelin soittaa että olenkohan tippunut listoilta pois.

Kunnalliseen hammashoitoon minulla ei ole kovin kummoista luottoa. Yksi hammas on heidän jäljiltään jouduttu korjaamaan kalliilaa yksityisellä, ja samainen kunnallinen hammaslääkäri ei nähnyt minulla mitään tarvetta purentakisoille oireista huolimatta. Yksityinen oli toista mieltä ja sain sitä kautta kiskot, hupsista, ongelmani helpottivat ja sain avun enkä ollut enää oireiden takia sairauslomalla. 

Kelakorvauksia olisi pitänyt ennemminkin nostaa!

Tämä on hirveä kehityssuunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gynekologi löysi minulta kasvaimia kphdusta sisäultrauksessa, joka tehtiin ihan rutiinisti, koska edellisedtä kerrasta oli jo aikaa. Leikkaus oli julkisella sairaalassa aika pian. Mitään oireita minulla eiollut.

Tk:ssa en ikinä olisi päässyt ultrauksern ilman oireita tai saanut lähetettä erikoissairaanhoitoon, jossa gynekologit julkisella työskentelevät. En edes haluaisi, että oman tk:ni jatkuvasti vaihtuvat klopit tekisivät minulle mitään gynekologisia tutkimuksia enkä kuvittele, että heillä olisi ammattitaitoa ultran tulkintaan. Tämän sanon ihan kokemuksesta toisen alan taudin hoidossa.

Veikkaan, että naistentaudit ja naisten syövät lisääntyvät tämän muutoksen takia.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että gynekologiset tarkastukset eivät kuulu julkisen terveydenhuollon piiriin. Olen itse käynyt gynellä viimeksi kolme vuotta sitten, jolloin kohdusta löytyi jotain minkä kehittymistä pitäisi seurata vuosittain. Eipä vain ole ollut varaa käydä enää tarkastelemassa.

Mulle tuli vasta viime kuussa eteen ettei julkiselle puolelle pääse gynelle kun varasin aikaa jotain ehkäisyä/tarkastusta varten. Nyt mulle on yksityiselle aika varattuna, mutta en todellakaan ala joka vuosi laittamaan 200e tarkistuskäynteihin.

Ei se kelakorvaus kovin pieni ole. Monelle säästö on ollut suuri. Esim jossain kuvauksessa voi tulla satasen säästö.

Miksi yhteiskunnan pitää maksaa gyne js silmälääkäri? Eikö ihmiset ole yhtään valmiita itse panostamaan terveyteensä! Rakennekynsiä ja tekotukkaa kyllä maksetaan surutta!

Miksi 80-luvulla kelakorvaukset olivat suhteessa paljon suuremmat (taksa on pysynyt samana, vaikka lääkärihinnat on nousseet) ja miksi silloin terveyskeskuskäynnit olivat ilmaisia?

Nyt ollaan menossa takaisin todella hirveään eriarvoistumiseen. Rikkailla menee hyvin ja köyhät kuolevat aiemmin.

Tätä pitäisi nyt joukolla vastustaa!